El trámite de falta de acusación en el sistema procesal penal paraguayo

Análisis de fallos de la Corte Suprema de Justicia sobre el Art. 358 del C. P. P.

Resumen

La investigación tiene como objetivo analizar resoluciones de la Corte Suprema de Justicia,  en sus salas Penal y Constitucional, en cuanto al sentido y el alcance otorgado a la normativa reglada  en el art. 358 del Código Procesal Penal, en adelante C. P. P.  Falta de Acusación–. En cuanto al  método de investigación es de tipo dogmático-documental, con enfoque cualitativo, de diseño  no experimental y de alcance descriptivo. En concreto, a través del estudio de resoluciones de la  máxima instancia judicial, se determinó las facultades del Fiscal General del Estado al contestar  el trámite de falta de acusación, en particular, que no se encuentra restringido por el texto de la ley  y, por ende, puede no solo acusar o ratificar el pronunciamiento del fiscal inferior, sino también  plantear cualquier requerimiento que considere pertinente. Además, se delimitó que él tiene la  facultad de derivar y de contestar este trámite a los fiscales adjuntos del área respectiva. Asimismo,  se precisó que el plazo que tiene el Ministerio Público para contestar el trámite previsto en el art. 358 del C. P. P. es el de diez días hábiles. Finalmente, se concluye que el juez no puede apartarse  de lo requerido por el fiscal general del Estado o el adjunto que éste último designe, para evacuar  el trámite de falta de acusación.