Express regulation of the chain of custody in the Paraguayan legal system

Authors

Keywords:

chain of custody, evidence, test item, regulation, Paraguay

Abstract

The research shows the need for normative provisions that expressly regulate the chain of custody in the Paraguayan legal system. For this purpose, a qualitative approach is used, with a non-experimental design, of documentary type with a descriptive-propositive scope. The data collection technique used was documentary review. In fact, it is observed that, in the positive legislation of Paraguay, in the criminal procedural field, there are several legal norms related to the control and care with respect to the evidential materials, although there is no express regulation, the sense of protection in relation to the evidence elements, indications or evidential materials is inferred. However, after making a comparative analysis with the legislations, it is deduced that there is a need to have express norms that are part of the criminal procedural system of Paraguay, in compliance with the principle of legality, that contemplate in a clear and written form the procedure applicable to the chain of custody describing each of the moments, space or circumstances in which the procedural subjects are in contact with the evidence, evidence or elements of proof, according to a strict documentary record, which guarantees the authenticity and identity from beginning to end, avoiding substitutions or adulterations, which -eventually- could be decisive at the time of the jurisdictional or judicial decision in criminal cases, that is, knowing and being certain that it is kept intact, generates legal certainty to all criminal proceedings.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Silvina Noemí Ovelar, Ministério Público

    Este trabajo es una adaptación al formato artículo en el marco del 7° Concurso de investigadores académico del Centro de Entrenamiento del Ministerio Público (2023) de la tesis presentada para la obtención del título de Magíster en Ciencias Penales de la Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales (2023).

    *Coordinadora del Ministerio Público. Asunción, Paraguay. Email: ovesil.py@gmail.com.

    https://orcid.org/0009-0004-2064-4265

    Abogada, Notaria y Escribana Pública, UNA. Especialista en Ciencias Penales y Magíster en Ciencias Penales, UNA. Egresada de la Escuela Judicial Promoción 2017. Especialista en Didáctica Universitaria. Docente e Investigadora académica del Centro de Entrenamiento del Ministerio Público.

References

Carmen Figueroa Navarro, S. Á. (2015). La cadena de Custodia en el Proceso Penal. Madrid: Edisofer, S. R. L.

Llanes, M. C. (2007). Lineamientos sobre el Código Procesal Penal. Asunción: Instituto en Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales. INECIP.

Nores, J. I. (2013). La prueba en el proceso penal. Buenos Aires: Abeledo Perrot S.A.

Roberto Hernández Sampieri, C. F. (2014). Metodología de la Investigación. Mexico: Mc GRAW- Hill Interamericana Editora S. A.

Binder, Alberto M. (2013). Introducción al Derecho Procesal Penal. Buenos Aires.Editorial Ad Hoc.

Velez, Alfredo M. (1986). Derecho Procesal Penal. Tomo I. Tomo II. Tomo III. Córdoba. Editora Córdoba SRL.

Cafferata Nores, José. Cuestiones Actuales sobre el Proceso Penal. Editores Del Puerto.

Celesia, Fernando E. Juicio Abreviado. El Dial.

Centurión, Rodolfo. (2000). Manual para Jueces de Paz. Asunción. National Center For State Courts.

Roxin, Claus. (2000). Derecho Procesal Penal. Editores del Puerto SRL.

Del Corral, Diego. Juicio Abreviado. Editorial Astrea.

De la Rúa, Fernando. (1994). La Casación Penal. Buenos Aires.

KöhnGallardo, Marcos A. (2000). Manual para Jueces Penales. Asunción. National Center For State Courts.

Kronawetter, Alfredo E. (2008). Manual de Derecho Procesal Penal.

Maciel Guerreño, M. El Procedimiento Abreviado en el Proceso Penal Continental Europeo(http://www.rmg.com.py/publicaciones/DerechoPenalyProcesalPenal/Ruben Procedimiento_Abreviado.pdf).

Pandolfi R., O. (2001). Recurso de Casación Penal.

Gascón Inchausti, Fernando (2020) (http:// www.prints.ucm.es/id/eprint/62310/1/Fernando%20GasconDerecho%20Procesal%20Penal-Curso%2020-21.pdf)

Carmen Figueroa Navarro, S. Á. (2015). La cadena de Custodia en el Proceso Penal. Madrid: Edisofer, S. R. L.

Llanes, M. C. (2007). Lineamientos sobre el Código Procesal Penal. Asunción: Instituto en Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales. INECIP.

Nores, J. I. (2013). La prueba en el proceso penal. Buenos Aires: Abeledo Perrot S.A.

Roberto Hernández Sampieri, C. F. (2014). Metodología de la Investigación. Mexico: Mc GRAW- Hill Interamericana Editora S. A.

Binder, Alberto M. (2013). Introducción al Derecho Procesal Penal. Buenos Aires. Editorial Ad Hoc.

Velez, Alfredo M. (1986). Derecho Procesal Penal. Tomo I. Tomo II. Tomo III. Córdoba. Editora Córdoba SRL.

Cafferata Nores, José. Cuestiones Actuales sobre el Proceso Penal. Editores Del Puerto.

Celesia, Fernando E. Juicio Abreviado. El Dial.

Centurión, Rodolfo. (2000). Manual para Jueces de Paz. Asunción. National Center For State Courts.

Roxin, Claus. (2000). Derecho Procesal Penal. Editores del Puerto SRL.

Del Corral, Diego. Juicio Abreviado. Editorial Astrea.

De la Rúa, Fernando. (1994). La Casación Penal. Buenos Aires.

KöhnGallardo, Marcos A. (2000). Manual para Jueces Penales. Asunción. National Center For State Courts.

Kronawetter, Alfredo E. (2008). Manual de Derecho Procesal Penal.

Maciel Guerreño, M. El Procedimiento Abreviado en el Proceso Penal Continental Europeo. (http://www.rmg.com.py/publicaciones/DerechoPenalyProcesalPenal/Ruben Procedimiento_Abreviado.pdf).

Pandolfi R., O. (2001). Recurso de Casación Penal.

Gascón Inchausti, Fernando (2020 (http://www.prints.ucm.es/id/eprint/62310/1/Fernando%20GasconDerecho%20Procesal%20Penal-Curso%2020-21.pdf)

Seoane Spiegelberg, José. Los Recursos en el Procedimiento Abreviado.

Manual de Criminalística (2006). Dirección de Criminalística de Policía Nacional de Perúfile:///C:/Users/usuario/Documents/TESIS/PERU/PERU.%20MANUAL%20DE%20CRIMINALISTICA.pdf).

Manual del Sistema de Cadena de Custodia, (2018). Fiscalía General de la Nación. Colombia.

Ley n.° 27063, Código Procesal Penal de la República Argentina. Congreso de la Nación Argentina. (10 de diciembre del 2014).

Decreto Legislativo n.° 957/2004. Código Procesal Penal. Congreso de la República. (1 de julio de 2006). https://lpderecho.pe/nuevo-codigo-procesal-penal/

Ley n.º 19696/2000. Código Procesal Chileno. Ministerio de Justicia. (08 de octubre del2010).file:///C:/Users/usuario/Documents/TESIS/CHILE/CHILE.%20Ley19640.pdf%20ORGANICA%20DE%20CHILE.pdf

Ley n.º 906 Código de Procedimiento Penal Colombiano. (31 de agosto de 2004). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley/2004/ley_0906_2004.html

Ley n.° 1970. Código Procesal Penal de Bolivia. (25 de marzo de 1999). file:///C:/Users/usuario/Documents/TESIS/BOLIVIA/BOLIVIA.%20CODIGO%20PROCESAL%20PENAL%20BOLIVIA%20LEY%201970.pdf

Decreto n.° 786 Por el cual se reglamenta parcialmente el título IX de la Ley n..º 09 de 1979, en cuanto a la práctica de autopsias clínicas y médico - legales, así como viscerotomias y se dictan otras disposiciones. Presidencia de la República de Colombia. (17 de abril de 1990).file:///C:/Users/usuario/Documents/TESIS/COLOMBIA/COLOMBIA.%20Decreto-786-de-1990-Necropsias.pdf

Ley n.° 76/2002. Código Procesal Penal de la República Dominicana. Congreso Nacional de República Dominicana (17 de abril del 2002).

Resolución n.° 14383. Reglamento Operativo de la Oficina de Control de Evidencias del Ministerio Público (11 de noviembre del 2005).

República Dominicana. Resolución n.°14383Reglamento Operativo de las oficinas de Control de Evidencias del M. P..pdf

Decreto n.° 51-92. Código Procesal Penal. Congreso de la República de Guatemala. (7 de diciembre del 1992). http://www.cicad.oas.org/fortalecimiento_institucional/legislations/pdf/gt/decreto_congresional_51-92_codigo_procesal_penal.pdf

Ley n.° 7594. Código Procesal Penal. La Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (4 de junio de 1996). https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl-nat. nsf/0/36bb705f9d30ce3fc125770b00470ff0/$FILE/codigoprocesalpenal.pdf

Decreto n.° 904, Código Procesal Penal. Asamblea Legislativa de la República de el Salvador. (20 de enero de 1997) file:///C:/Users/usuario/Downloads/codigo%20procesal%20penal%20el%20Salvador.pdf

Decreto n.º 9-99 del. Código Procesal Penal de Honduras. Congreso Nacional. (19 de diciembre del 1999)https://www.poderjudicial.gob.hn/CEDIJ/Leyes/Documents/

CodigoProcesalPenal(ActualizadoNoviembre2021).pdf

Guía Educativa: Procedimiento Judicial Criminal. (s.f.). Poder Judicial. Puerto Rico. Recuperado el 30 de agosto 2021 de file:///C:/Users/usuario/Downloads/Guia-Educativa-Procedimiento-Judicial-Criminal%20(1).pdf

Published

2024-06-27

How to Cite

Express regulation of the chain of custody in the Paraguayan legal system. (2024). Legal Journal - Research in Legal and Social Sciences, 2(14), 77-94. https://ojs.ministeriopublico.gov.py/index.php/rjmp/article/view/307

Most read articles by the same author(s)