124
El ordenamiento
El ordenamiento
establece
un plazo máximo de duración de proceso penal de 4 años
un plazo máximo de duración de proceso penal de 4 años
un plazo máximo de duración de proceso penal de 4 años
un plazo máximo de duración de proceso penal de 4 años
un plazo máximo de duración de proceso penal de 4 años
un plazo máximo de duración de proceso penal de 4 años
un plazo máximo de duración de proceso penal de 4 años
un plazo máximo de duración de proceso penal de 4 años
un plazo máximo de duración de proceso penal de 4 años
un plazo máximo de duración de proceso penal de 4 años
un plazo máximo de duración de proceso penal de 4 años
contados a partir del primer acto del procedimiento,
contados a partir del primer acto del procedimiento,
contados a partir del primer acto del procedimiento,
contados a partir del primer acto del procedimiento,
contados a partir del primer acto del procedimiento,
contados a partir del primer acto del procedimiento,
contados a partir del primer acto del procedimiento,
contados a partir del primer acto del procedimiento,
y por consiguiente
y por consiguiente
y por consiguiente
el plazo razonable
el plazo razonable
el plazo razonable
dentro
del
cual
una
persona debe
persona debe
ser juzgada
ser juzgada
o atender
o atender
el
tiempo
prudencial,
para
el
pronunciamiento
de
la sentencia.
la sentencia.
En tal
En tal
sentido,
la
CIDH ha considerado
CIDH ha considerado
CIDH ha considerado
los siguientes
los siguientes
presupuestos para
presupuestos para
determinar
la
razonabilidad
del plazo,
del plazo,
como la complejidad
como la complejidad
como la complejidad
del asunto, la actividad
del asunto, la actividad
del asunto, la actividad
del asunto, la actividad
del procesado, la conducta
del procesado, la conducta
del procesado, la conducta
del procesado, la conducta
de
las autoridades
las autoridades
judiciales
y afectación
y afectación
generada
en la situación
en la situación
en la situación
jurídica
de la persona involucrada
de la persona involucrada
de la persona involucrada
de la persona involucrada
en el proceso (Caso Noguera y otra vs. Paraguay
en el proceso (Caso Noguera y otra vs. Paraguay
en el proceso (Caso Noguera y otra vs. Paraguay
en el proceso (Caso Noguera y otra vs. Paraguay
en el proceso (Caso Noguera y otra vs. Paraguay
en el proceso (Caso Noguera y otra vs. Paraguay
en el proceso (Caso Noguera y otra vs. Paraguay
en el proceso (Caso Noguera y otra vs. Paraguay
en el proceso (Caso Noguera y otra vs. Paraguay, 2020).
, 2020).
La duración
La duración
del proceso, en la cual
del proceso, en la cual
del proceso, en la cual
del proceso, en la cual
del proceso, en la cual
debe estudiarse
debe estudiarse
si conforme al principio
si conforme al principio
si conforme al principio
si conforme al principio
de unidad o
de unidad o
de unidad o
instrumentalidad,
los
plazos
se
deben
a
criterios
de
razonabilidad,
a
fn
de
que
el
Estado
a
través
de
sus ór
sus órganos competentes
ganos competentes
ejerza
efectivamente
la
persecución
penal
en
un
plazo
razonable
en
cuanto
a la duración
a la duración
a la duración
del procedimiento
del procedimiento
en el cual
en el cual
en el cual
el condenado
el condenado
está inmerso, por lo que atendiendo
está inmerso, por lo que atendiendo
está inmerso, por lo que atendiendo
está inmerso, por lo que atendiendo
está inmerso, por lo que atendiendo
está inmerso, por lo que atendiendo
al
art.
136
CPP
que
señala:
«Toda
persona
tendrá
derecho
a
una
resolución
judicial
defnitiva
en
un plazo razonable» (Congreso Nacional , 2022).
un plazo razonable» (Congreso Nacional , 2022).
un plazo razonable» (Congreso Nacional , 2022).
un plazo razonable» (Congreso Nacional , 2022).
un plazo razonable» (Congreso Nacional , 2022).
un plazo razonable» (Congreso Nacional , 2022).
un plazo razonable» (Congreso Nacional , 2022).
Conclusiones
Por medio
Por medio
de
esta
investigación
se analizó
se analizó
las
implicancias
del
recurso
de
apelación
especial frente a los principios constitucionales
especial frente a los principios constitucionales
especial frente a los principios constitucionales
especial frente a los principios constitucionales
especial frente a los principios constitucionales
especial frente a los principios constitucionales
y los compromisos internacionales
y los compromisos internacionales
y los compromisos internacionales
y los compromisos internacionales
asumidos por la
asumidos por la
asumidos por la
República del Paraguay
República del Paraguay
República del Paraguay.
En tal
En tal
sentido, partiendo
sentido, partiendo
de los medios de impugnación
de los medios de impugnación
de los medios de impugnación
de los medios de impugnación
de los medios de impugnación
en general,
en general,
estos se han
estos se han
estos se han
desarrollado durante el sistema inquisitivo,
desarrollado durante el sistema inquisitivo,
desarrollado durante el sistema inquisitivo,
desarrollado durante el sistema inquisitivo,
desarrollado durante el sistema inquisitivo,
en el cual se garanti
en el cual se garanti
en el cual se garanti
en el cual se garanti
en el cual se garantizaba la posibilidad de recurrir las
zaba la posibilidad de recurrir las
zaba la posibilidad de recurrir las
zaba la posibilidad de recurrir las
zaba la posibilidad de recurrir las
zaba la posibilidad de recurrir las
decisiones ante otro orden jerárquico superior
decisiones ante otro orden jerárquico superior
decisiones ante otro orden jerárquico superior
decisiones ante otro orden jerárquico superior
decisiones ante otro orden jerárquico superior
decisiones ante otro orden jerárquico superior, como una garantía del Estado y no del condenado.
, como una garantía del Estado y no del condenado.
, como una garantía del Estado y no del condenado.
, como una garantía del Estado y no del condenado.
, como una garantía del Estado y no del condenado.
, como una garantía del Estado y no del condenado.
, como una garantía del Estado y no del condenado.
, como una garantía del Estado y no del condenado.
, como una garantía del Estado y no del condenado.
, como una garantía del Estado y no del condenado.
En
esa
alocución,
se
puede
denotar
que
los medios
los medios
de
impugnación
han
evolucionado
dentro
del
sistema
inquisitivo,
hasta
llegar
al
sistema
acusatorio
adversarial
actual,
dentro
de lo que
de lo que
de lo que
hoy se reconoce como un Estado de derecho democrático
hoy se reconoce como un Estado de derecho democrático
hoy se reconoce como un Estado de derecho democrático
hoy se reconoce como un Estado de derecho democrático
hoy se reconoce como un Estado de derecho democrático
hoy se reconoce como un Estado de derecho democrático
hoy se reconoce como un Estado de derecho democrático
hoy se reconoce como un Estado de derecho democrático
hoy se reconoce como un Estado de derecho democrático
y republicano, que busca una justicia
y republicano, que busca una justicia
y republicano, que busca una justicia
y republicano, que busca una justicia
y republicano, que busca una justicia
y republicano, que busca una justicia
más
justa y garantista hacia el condenado.
justa y garantista hacia el condenado.
justa y garantista hacia el condenado.
justa y garantista hacia el condenado.
justa y garantista hacia el condenado.
justa y garantista hacia el condenado.
En esta línea
En esta línea
En esta línea
de ideas, el
de ideas, el
de ideas, el
sistema
adoptado
ha dejado
ha dejado
costumbres arraigadas
costumbres arraigadas
fuertemente
de carácter
de carácter
inquisitivo
como por ejemplo:
como por ejemplo:
como por ejemplo:
la escritura,
la escritura,
faltando
mayor oralidad
mayor oralidad
en el proceso penal.
en el proceso penal.
en el proceso penal.
en el proceso penal.
En consecuencia, En consecuencia, se puede decir se puede decir se puede decir que los medios que los medios que los medios de impugnación de impugnación son los recursos otorson los recursos otorson los recursos otorson los recursos otorgados
a las partes dentro de un proceso penal, en el que particularmente a las partes dentro de un proceso penal, en el que particularmente a las partes dentro de un proceso penal, en el que particularmente a las partes dentro de un proceso penal, en el que particularmente a las partes dentro de un proceso penal, en el que particularmente a las partes dentro de un proceso penal, en el que particularmente a las partes dentro de un proceso penal, en el que particularmente a las partes dentro de un proceso penal, en el que particularmente a las partes dentro de un proceso penal, en el que particularmente a las partes dentro de un proceso penal, en el que particularmente a las partes dentro de un proceso penal, en el que particularmente a las partes dentro de un proceso penal, en el que particularmente el condenado haya sido agraviado el condenado haya sido agraviado el condenado haya sido agraviado el condenado haya sido agraviado el condenado haya sido agraviado
por la decisión judicial.
por la decisión judicial.
por la decisión judicial.
por la decisión judicial.
Respecto
a los motivos de la
a los motivos de la
a los motivos de la
a los motivos de la
a los motivos de la
regulación
del
recurso de apelación
recurso de apelación
recurso de apelación
especial
en el
en el
sistema
procesal
paraguayo,
se
encuentra
la
inobservancia
o
errónea
aplicación
del
precepto
legal,
de
lo
que se colige
que se colige
que se colige
a este
a este
efecto,
que los motivos
que los motivos
que los motivos
de este
de este
recurso, coinciden
recurso, coinciden
con los del
con los del
con los del
recurso de
recurso de
casación, así también con su naturaleza.
casación, así también con su naturaleza.
casación, así también con su naturaleza.
casación, así también con su naturaleza.
casación, así también con su naturaleza.
casación, así también con su naturaleza.
En efecto, en virtud al desdoblaje realizado
En efecto, en virtud al desdoblaje realizado
En efecto, en virtud al desdoblaje realizado
En efecto, en virtud al desdoblaje realizado
En efecto, en virtud al desdoblaje realizado
En efecto, en virtud al desdoblaje realizado
En efecto, en virtud al desdoblaje realizado
en la normativa nacional,
en la normativa nacional,
en la normativa nacional,
en la normativa nacional,
por lo tanto, existe
por lo tanto, existe
por lo tanto, existe
por lo tanto, existe
un impedimento
un impedimento
normativo para realizar
normativo para realizar
normativo para realizar
un estudio con respecto a los hechos o los elementos
un estudio con respecto a los hechos o los elementos
un estudio con respecto a los hechos o los elementos
un estudio con respecto a los hechos o los elementos
un estudio con respecto a los hechos o los elementos
un estudio con respecto a los hechos o los elementos
un estudio con respecto a los hechos o los elementos
un estudio con respecto a los hechos o los elementos
un estudio con respecto a los hechos o los elementos
un estudio con respecto a los hechos o los elementos
probatorios que hayan sido producidos en el marco de un juicio oral, salvo caso del juez que haya
probatorios que hayan sido producidos en el marco de un juicio oral, salvo caso del juez que haya
probatorios que hayan sido producidos en el marco de un juicio oral, salvo caso del juez que haya
probatorios que hayan sido producidos en el marco de un juicio oral, salvo caso del juez que haya
probatorios que hayan sido producidos en el marco de un juicio oral, salvo caso del juez que haya
probatorios que hayan sido producidos en el marco de un juicio oral, salvo caso del juez que haya
probatorios que hayan sido producidos en el marco de un juicio oral, salvo caso del juez que haya
probatorios que hayan sido producidos en el marco de un juicio oral, salvo caso del juez que haya
probatorios que hayan sido producidos en el marco de un juicio oral, salvo caso del juez que haya
probatorios que hayan sido producidos en el marco de un juicio oral, salvo caso del juez que haya
probatorios que hayan sido producidos en el marco de un juicio oral, salvo caso del juez que haya
probatorios que hayan sido producidos en el marco de un juicio oral, salvo caso del juez que haya
probatorios que hayan sido producidos en el marco de un juicio oral, salvo caso del juez que haya
probatorios que hayan sido producidos en el marco de un juicio oral, salvo caso del juez que haya
probatorios que hayan sido producidos en el marco de un juicio oral, salvo caso del juez que haya
probatorios que hayan sido producidos en el marco de un juicio oral, salvo caso del juez que haya
probatorios que hayan sido producidos en el marco de un juicio oral, salvo caso del juez que haya
probatorios que hayan sido producidos en el marco de un juicio oral, salvo caso del juez que haya
faltado a la sana critica,
faltado a la sana critica,
faltado a la sana critica,
faltado a la sana critica,
faltado a la sana critica,
provoque un agravio al recurrente, por lo que amerite
provoque un agravio al recurrente, por lo que amerite
provoque un agravio al recurrente, por lo que amerite
provoque un agravio al recurrente, por lo que amerite
provoque un agravio al recurrente, por lo que amerite
provoque un agravio al recurrente, por lo que amerite
provoque un agravio al recurrente, por lo que amerite
provoque un agravio al recurrente, por lo que amerite
provoque un agravio al recurrente, por lo que amerite
la interposición del
la interposición del
la interposición del
recurso.