106
derechos del hombre.
derechos del hombre.
derechos del hombre.
En ese sentido, Maier J. (2012) conceptualizó
En ese sentido, Maier J. (2012) conceptualizó
En ese sentido, Maier J. (2012) conceptualizó
En ese sentido, Maier J. (2012) conceptualizó
En ese sentido, Maier J. (2012) conceptualizó
En ese sentido, Maier J. (2012) conceptualizó
En ese sentido, Maier J. (2012) conceptualizó
la idea de que el sistema inquisitivo,
la idea de que el sistema inquisitivo,
la idea de que el sistema inquisitivo,
la idea de que el sistema inquisitivo,
la idea de que el sistema inquisitivo,
la idea de que el sistema inquisitivo,
la idea de que el sistema inquisitivo,
se
reunía
en una sola mano, es decir
en una sola mano, es decir
en una sola mano, es decir
en una sola mano, es decir
en una sola mano, es decir
en una sola mano, es decir, el inquisidor ejercía
, el inquisidor ejercía
, el inquisidor ejercía
, el inquisidor ejercía
el poder estatal
el poder estatal
el poder estatal
por delegación
por delegación
del monarca,
del monarca,
quien actuaba
quien actuaba
de acusador y juzgador
de acusador y juzgador
de acusador y juzgador
de acusador y juzgador, el inquirido no era considerado un sujeto de derechos y
, el inquirido no era considerado un sujeto de derechos y
, el inquirido no era considerado un sujeto de derechos y
, el inquirido no era considerado un sujeto de derechos y
, el inquirido no era considerado un sujeto de derechos y
, el inquirido no era considerado un sujeto de derechos y
, el inquirido no era considerado un sujeto de derechos y
, el inquirido no era considerado un sujeto de derechos y
, el inquirido no era considerado un sujeto de derechos y
, el inquirido no era considerado un sujeto de derechos y
, el inquirido no era considerado un sujeto de derechos y
deberes procesales, sino un objeto de investigación.
deberes procesales, sino un objeto de investigación.
deberes procesales, sino un objeto de investigación.
deberes procesales, sino un objeto de investigación.
deberes procesales, sino un objeto de investigación.
deberes procesales, sino un objeto de investigación.
deberes procesales, sino un objeto de investigación.
De manera que, este sistema logra hacer una conjunción
De manera que, este sistema logra hacer una conjunción
De manera que, este sistema logra hacer una conjunción
De manera que, este sistema logra hacer una conjunción
De manera que, este sistema logra hacer una conjunción
De manera que, este sistema logra hacer una conjunción
De manera que, este sistema logra hacer una conjunción
De manera que, este sistema logra hacer una conjunción
De manera que, este sistema logra hacer una conjunción
entre el acusador y el juez en una
entre el acusador y el juez en una
entre el acusador y el juez en una
entre el acusador y el juez en una
entre el acusador y el juez en una
entre el acusador y el juez en una
entre el acusador y el juez en una
entre el acusador y el juez en una
sola
persona,
quien
según
un
criterio
de
íntima
convicción
−secreta−
decide
respecto
a
la
libertad
de una persona, que si fuere considerada
de una persona, que si fuere considerada
de una persona, que si fuere considerada
de una persona, que si fuere considerada
de una persona, que si fuere considerada
de una persona, que si fuere considerada
de una persona, que si fuere considerada
culpable,
no tendría
no tendría
derecho
a una defensa técnica
a una defensa técnica
a una defensa técnica
a una defensa técnica
o
material.
Entonces,
se puede
se puede
decir, que
, que
a
partir
de
la
Revolución
Francesa,
como
hecho
político
e histórico considerando a la ilustración
e histórico considerando a la ilustración
e histórico considerando a la ilustración
e histórico considerando a la ilustración
e histórico considerando a la ilustración
e histórico considerando a la ilustración
como ideología
como ideología
imperante
de la época, y los ideales
de la época, y los ideales
de la época, y los ideales
de la época, y los ideales
de la época, y los ideales
de la época, y los ideales
de
libertad
que
coartaron
al
sistema
inquisidor,
por
un
más
justo
que
dignifca
los
derechos
de
las personas, en el cual el imputado como sujeto susceptible de derechos y deberes, capaz de
las personas, en el cual el imputado como sujeto susceptible de derechos y deberes, capaz de
las personas, en el cual el imputado como sujeto susceptible de derechos y deberes, capaz de
las personas, en el cual el imputado como sujeto susceptible de derechos y deberes, capaz de
las personas, en el cual el imputado como sujeto susceptible de derechos y deberes, capaz de
las personas, en el cual el imputado como sujeto susceptible de derechos y deberes, capaz de
las personas, en el cual el imputado como sujeto susceptible de derechos y deberes, capaz de
las personas, en el cual el imputado como sujeto susceptible de derechos y deberes, capaz de
las personas, en el cual el imputado como sujeto susceptible de derechos y deberes, capaz de
las personas, en el cual el imputado como sujeto susceptible de derechos y deberes, capaz de
las personas, en el cual el imputado como sujeto susceptible de derechos y deberes, capaz de
las personas, en el cual el imputado como sujeto susceptible de derechos y deberes, capaz de
las personas, en el cual el imputado como sujeto susceptible de derechos y deberes, capaz de
las personas, en el cual el imputado como sujeto susceptible de derechos y deberes, capaz de
las personas, en el cual el imputado como sujeto susceptible de derechos y deberes, capaz de
las personas, en el cual el imputado como sujeto susceptible de derechos y deberes, capaz de
defenderse ante la persecución estatal,
defenderse ante la persecución estatal,
defenderse ante la persecución estatal,
defenderse ante la persecución estatal,
defenderse ante la persecución estatal,
a través de la división de poderes y debilitar
a través de la división de poderes y debilitar
a través de la división de poderes y debilitar
a través de la división de poderes y debilitar
a través de la división de poderes y debilitar
a través de la división de poderes y debilitar
a través de la división de poderes y debilitar
a través de la división de poderes y debilitar
a través de la división de poderes y debilitar
de esa manera
de esa manera
de esa manera
el poder punitivo del Estado, evitando abusos y arbitrariedades (Maier J. , 2012).
el poder punitivo del Estado, evitando abusos y arbitrariedades (Maier J. , 2012).
el poder punitivo del Estado, evitando abusos y arbitrariedades (Maier J. , 2012).
el poder punitivo del Estado, evitando abusos y arbitrariedades (Maier J. , 2012).
el poder punitivo del Estado, evitando abusos y arbitrariedades (Maier J. , 2012).
el poder punitivo del Estado, evitando abusos y arbitrariedades (Maier J. , 2012).
el poder punitivo del Estado, evitando abusos y arbitrariedades (Maier J. , 2012).
el poder punitivo del Estado, evitando abusos y arbitrariedades (Maier J. , 2012).
el poder punitivo del Estado, evitando abusos y arbitrariedades (Maier J. , 2012).
el poder punitivo del Estado, evitando abusos y arbitrariedades (Maier J. , 2012).
el poder punitivo del Estado, evitando abusos y arbitrariedades (Maier J. , 2012).
el poder punitivo del Estado, evitando abusos y arbitrariedades (Maier J. , 2012).
el poder punitivo del Estado, evitando abusos y arbitrariedades (Maier J. , 2012).
Por lo
Por lo
tanto,
en
esta
cosmovisión
la
organización
judicial
y
sus divisiones
sus divisiones
en
cuanto
a
las
funciones jurisdiccionales,
funciones jurisdiccionales,
prohíbe que un mismo juez tenga el carácter
prohíbe que un mismo juez tenga el carácter
prohíbe que un mismo juez tenga el carácter
prohíbe que un mismo juez tenga el carácter
prohíbe que un mismo juez tenga el carácter
prohíbe que un mismo juez tenga el carácter
prohíbe que un mismo juez tenga el carácter
prohíbe que un mismo juez tenga el carácter
de juzgador y acusador
de juzgador y acusador
de juzgador y acusador
de juzgador y acusador,
además, otor
además, otorga al imputado o acusado el derecho a defenderse.
ga al imputado o acusado el derecho a defenderse.
ga al imputado o acusado el derecho a defenderse.
ga al imputado o acusado el derecho a defenderse.
ga al imputado o acusado el derecho a defenderse.
ga al imputado o acusado el derecho a defenderse.
ga al imputado o acusado el derecho a defenderse.
ga al imputado o acusado el derecho a defenderse.
ga al imputado o acusado el derecho a defenderse.
División de los roles del sistema judicial en la Constitución Nacional
División de los roles del sistema judicial en la Constitución Nacional
División de los roles del sistema judicial en la Constitución Nacional
División de los roles del sistema judicial en la Constitución Nacional
División de los roles del sistema judicial en la Constitución Nacional
División de los roles del sistema judicial en la Constitución Nacional
División de los roles del sistema judicial en la Constitución Nacional
División de los roles del sistema judicial en la Constitución Nacional
División de los roles del sistema judicial en la Constitución Nacional
División de los roles del sistema judicial en la Constitución Nacional
División de los roles del sistema judicial en la Constitución Nacional
La CN a partir del art. 225, que dispone el juicio
La CN a partir del art. 225, que dispone el juicio
La CN a partir del art. 225, que dispone el juicio
La CN a partir del art. 225, que dispone el juicio
La CN a partir del art. 225, que dispone el juicio
La CN a partir del art. 225, que dispone el juicio
La CN a partir del art. 225, que dispone el juicio
La CN a partir del art. 225, que dispone el juicio
La CN a partir del art. 225, que dispone el juicio
La CN a partir del art. 225, que dispone el juicio
La CN a partir del art. 225, que dispone el juicio
político,
implícitamente
esboza una
esboza una
división
de
roles,
con
el
fn
de
la
destitución
por
el
mal
desempeño
de
funciones
o
la
comisión
de
hechos
punibles
de
quienes
sean altos
sean altos
funcionarios
del
Estado,
esta
división
se da
se da
entre
acusador
y
juzgador (khon Gallardo, 2022).
juzgador (khon Gallardo, 2022).
juzgador (khon Gallardo, 2022).
juzgador (khon Gallardo, 2022).
De manera que la primera función se delega a los miem
De manera que la primera función se delega a los miem
De manera que la primera función se delega a los miem
De manera que la primera función se delega a los miem
De manera que la primera función se delega a los miem
De manera que la primera función se delega a los miem
De manera que la primera función se delega a los miem
De manera que la primera función se delega a los miem
De manera que la primera función se delega a los miem
De manera que la primera función se delega a los miem
De manera que la primera función se delega a los miembros de la Cámara
bros de la Cámara
bros de la Cámara
bros de la Cámara
de Diputados,
de Diputados,
quienes
tienen
a su car
a su car
a su cargo la
go la
preparación
del
líbelo
acusatorio,
que debe
que debe
ser aprobado
ser aprobado
por mayoría
por mayoría
de dos tercios y en caso de formularse, se remitirá
de dos tercios y en caso de formularse, se remitirá
de dos tercios y en caso de formularse, se remitirá
de dos tercios y en caso de formularse, se remitirá
de dos tercios y en caso de formularse, se remitirá
de dos tercios y en caso de formularse, se remitirá
de dos tercios y en caso de formularse, se remitirá
de dos tercios y en caso de formularse, se remitirá
de dos tercios y en caso de formularse, se remitirá
de dos tercios y en caso de formularse, se remitirá
a la Cámara
a la Cámara
a la Cámara
de Senadores quienes con la misma
de Senadores quienes con la misma
de Senadores quienes con la misma
de Senadores quienes con la misma
de Senadores quienes con la misma
de Senadores quienes con la misma
mayoría decidirán juzgar n juzgar en juicien juicio público o público a los acusados por la condena a los acusados por la condena a los acusados por la condena a los acusados por la condena a los acusados por la condena a los acusados por la condena o absolución, o absolución, denotándose
el diseño constitucional de enjuiciamiento.
el diseño constitucional de enjuiciamiento.
el diseño constitucional de enjuiciamiento.
el diseño constitucional de enjuiciamiento.
el diseño constitucional de enjuiciamiento.
Este proceso de tinte
Este proceso de tinte
Este proceso de tinte
Este proceso de tinte
político
es llevado
es llevado
a la esfera penal a través del sistema penal
a la esfera penal a través del sistema penal
a la esfera penal a través del sistema penal
a la esfera penal a través del sistema penal
a la esfera penal a través del sistema penal
a la esfera penal a través del sistema penal
a la esfera penal a través del sistema penal
a la esfera penal a través del sistema penal
a la esfera penal a través del sistema penal
adversarial,
donde
y a
y a
partir
de
lo
establecido
en
la
CN en
CN en
el
art.
268 inc.
268 inc.
2 y 3 determinan
2 y 3 determinan
2 y 3 determinan
2 y 3 determinan
al
Ministerio
Público, como
Público, como
encargado de la
gado de la
gado de la
persecución
de los hechos punibles
de los hechos punibles
de los hechos punibles
de los hechos punibles
de acción
de acción
penal
pública.
En lo que respecta a la defensa material
En lo que respecta a la defensa material
En lo que respecta a la defensa material
En lo que respecta a la defensa material
En lo que respecta a la defensa material
En lo que respecta a la defensa material
En lo que respecta a la defensa material
En lo que respecta a la defensa material
o técnica
o técnica
de la CN en su art.16 establece:
de la CN en su art.16 establece:
de la CN en su art.16 establece:
de la CN en su art.16 establece:
de la CN en su art.16 establece:
de la CN en su art.16 establece:
de la CN en su art.16 establece:
«La
defensa en juicio
defensa en juicio
defensa en juicio
de las personas y de sus derechos es inviolab
de las personas y de sus derechos es inviolab
de las personas y de sus derechos es inviolab
de las personas y de sus derechos es inviolab
de las personas y de sus derechos es inviolab
de las personas y de sus derechos es inviolab
de las personas y de sus derechos es inviolab
de las personas y de sus derechos es inviolab
de las personas y de sus derechos es inviolable».
A
su vez en el art. 17 inc. 5
su vez en el art. 17 inc. 5
su vez en el art. 17 inc. 5
su vez en el art. 17 inc. 5
su vez en el art. 17 inc. 5
su vez en el art. 17 inc. 5
su vez en el art. 17 inc. 5
su vez en el art. 17 inc. 5
desarrolla
los derechos
los derechos
procesales
y en
y en
ese
sentido
describe:
«En el
«En el
proceso
penal
o en
o en
cualquier
otro
del
cual
pudiera
derivarse
pena
o
sanción,
toda
persona
tiene
derecho
a:
…que
se
defenda
por
sí misma o sea asistida por defensores de su elección».
sí misma o sea asistida por defensores de su elección».
sí misma o sea asistida por defensores de su elección».
sí misma o sea asistida por defensores de su elección».
sí misma o sea asistida por defensores de su elección».
sí misma o sea asistida por defensores de su elección».
sí misma o sea asistida por defensores de su elección».
sí misma o sea asistida por defensores de su elección».
sí misma o sea asistida por defensores de su elección».
sí misma o sea asistida por defensores de su elección».
Igualmente,
en su inc. 6 se señala que el Estado debe proveer de un defensor gratuito,
en su inc. 6 se señala que el Estado debe proveer de un defensor gratuito,
en su inc. 6 se señala que el Estado debe proveer de un defensor gratuito,
en su inc. 6 se señala que el Estado debe proveer de un defensor gratuito,
en su inc. 6 se señala que el Estado debe proveer de un defensor gratuito,
en su inc. 6 se señala que el Estado debe proveer de un defensor gratuito,
en su inc. 6 se señala que el Estado debe proveer de un defensor gratuito,
en su inc. 6 se señala que el Estado debe proveer de un defensor gratuito,
en su inc. 6 se señala que el Estado debe proveer de un defensor gratuito,
en su inc. 6 se señala que el Estado debe proveer de un defensor gratuito,
en su inc. 6 se señala que el Estado debe proveer de un defensor gratuito,
en su inc. 6 se señala que el Estado debe proveer de un defensor gratuito,
en su inc. 6 se señala que el Estado debe proveer de un defensor gratuito,
en su inc. 6 se señala que el Estado debe proveer de un defensor gratuito,
en su inc. 6 se señala que el Estado debe proveer de un defensor gratuito,
en
caso de no contar con recursos económicos para solventarlo.
caso de no contar con recursos económicos para solventarlo.
caso de no contar con recursos económicos para solventarlo.
caso de no contar con recursos económicos para solventarlo.
caso de no contar con recursos económicos para solventarlo.
caso de no contar con recursos económicos para solventarlo.
caso de no contar con recursos económicos para solventarlo.
caso de no contar con recursos económicos para solventarlo.
caso de no contar con recursos económicos para solventarlo.
Finalmente,
en lo que hace
en lo que hace
en lo que hace
en lo que hace
al ór
al órgano jurisdiccional
gano jurisdiccional
art. 16 de la referida
art. 16 de la referida
art. 16 de la referida
art. 16 de la referida
art. 16 de la referida
carta
política