94
hechos, por el modo irregular de obtención probatoria.
hechos, por el modo irregular de obtención probatoria.
hechos, por el modo irregular de obtención probatoria.
hechos, por el modo irregular de obtención probatoria.
hechos, por el modo irregular de obtención probatoria.
hechos, por el modo irregular de obtención probatoria.
hechos, por el modo irregular de obtención probatoria.
hechos, por el modo irregular de obtención probatoria.
Desde aquí constatar
Desde aquí constatar
Desde aquí constatar
si se le otor
si se le otor
si se le otor
si se le otorga validez
ga validez
o no a la prueba así obtenida,
o no a la prueba así obtenida,
o no a la prueba así obtenida,
o no a la prueba así obtenida,
o no a la prueba así obtenida,
o no a la prueba así obtenida,
o no a la prueba así obtenida,
o si constituye
o si constituye
o si constituye
una regla
una regla
general
que toda
que toda
prueba
en estas condiciones
en estas condiciones
en estas condiciones
violenta
el
debido
proceso y
proceso y, desde allí,
, desde allí,
, desde allí,
a
las demás garantías procesales y jurisdiccionales.
las demás garantías procesales y jurisdiccionales.
las demás garantías procesales y jurisdiccionales.
las demás garantías procesales y jurisdiccionales.
las demás garantías procesales y jurisdiccionales.
las demás garantías procesales y jurisdiccionales.
En
verdad,
constituye
un
tema
polémico
de
difícil
solución
−especialmente−
porque
en
la
actualidad,
los casos de corrupción resultan
los casos de corrupción resultan
los casos de corrupción resultan
los casos de corrupción resultan
los casos de corrupción resultan
casi
imposible
probar por los medios
probar por los medios
probar por los medios
probar por los medios
tradicionales,
lo
que ha llevado a la doctrina especializada a plantear su moderación.
que ha llevado a la doctrina especializada a plantear su moderación.
que ha llevado a la doctrina especializada a plantear su moderación.
que ha llevado a la doctrina especializada a plantear su moderación.
que ha llevado a la doctrina especializada a plantear su moderación.
que ha llevado a la doctrina especializada a plantear su moderación.
que ha llevado a la doctrina especializada a plantear su moderación.
que ha llevado a la doctrina especializada a plantear su moderación.
que ha llevado a la doctrina especializada a plantear su moderación.
que ha llevado a la doctrina especializada a plantear su moderación.
que ha llevado a la doctrina especializada a plantear su moderación.
Nótese, que en los EE. UU. Nótese, que en los EE. UU. Nótese, que en los EE. UU. Nótese, que en los EE. UU. Nótese, que en los EE. UU. Nótese, que en los EE. UU. donde tuvo su donde tuvo su donde tuvo su mayor desarrollo pasó por idénticas mayor desarrollo pasó por idénticas mayor desarrollo pasó por idénticas mayor desarrollo pasó por idénticas mayor desarrollo pasó por idénticas situaciones,
de donde se resalta que la cuestión no esta tan clara
de donde se resalta que la cuestión no esta tan clara
de donde se resalta que la cuestión no esta tan clara
de donde se resalta que la cuestión no esta tan clara
de donde se resalta que la cuestión no esta tan clara
de donde se resalta que la cuestión no esta tan clara
de donde se resalta que la cuestión no esta tan clara
de donde se resalta que la cuestión no esta tan clara
de donde se resalta que la cuestión no esta tan clara
de donde se resalta que la cuestión no esta tan clara
de donde se resalta que la cuestión no esta tan clara
y existen tendencias
y existen tendencias
y existen tendencias
encontradas,
las que
las que
pueden ser divididas en dos:
pueden ser divididas en dos:
pueden ser divididas en dos:
pueden ser divididas en dos:
pueden ser divididas en dos:
a) La primera,
a) La primera,
a) La primera,
que se mantiene
que se mantiene
que se mantiene
integro en la idea
integro en la idea
integro en la idea
integro en la idea
de exclusión
de exclusión
total
de las pruebas así
de las pruebas así
de las pruebas así
de las pruebas así
obtenidas, declarando su ilicitud.
obtenidas, declarando su ilicitud.
obtenidas, declarando su ilicitud.
obtenidas, declarando su ilicitud.
b) La
b) La
segunda, las modernas que ya no observan la
segunda, las modernas que ya no observan la
segunda, las modernas que ya no observan la
segunda, las modernas que ya no observan la
segunda, las modernas que ya no observan la
segunda, las modernas que ya no observan la
segunda, las modernas que ya no observan la
segunda, las modernas que ya no observan la
situación
de manera
de manera
tan
drástica,
sino
que deben ser analizadas en cada caso en concreto, dando pie a un gran arbitrio judicial.
que deben ser analizadas en cada caso en concreto, dando pie a un gran arbitrio judicial.
que deben ser analizadas en cada caso en concreto, dando pie a un gran arbitrio judicial.
que deben ser analizadas en cada caso en concreto, dando pie a un gran arbitrio judicial.
que deben ser analizadas en cada caso en concreto, dando pie a un gran arbitrio judicial.
que deben ser analizadas en cada caso en concreto, dando pie a un gran arbitrio judicial.
que deben ser analizadas en cada caso en concreto, dando pie a un gran arbitrio judicial.
que deben ser analizadas en cada caso en concreto, dando pie a un gran arbitrio judicial.
que deben ser analizadas en cada caso en concreto, dando pie a un gran arbitrio judicial.
que deben ser analizadas en cada caso en concreto, dando pie a un gran arbitrio judicial.
que deben ser analizadas en cada caso en concreto, dando pie a un gran arbitrio judicial.
que deben ser analizadas en cada caso en concreto, dando pie a un gran arbitrio judicial.
que deben ser analizadas en cada caso en concreto, dando pie a un gran arbitrio judicial.
que deben ser analizadas en cada caso en concreto, dando pie a un gran arbitrio judicial.
que deben ser analizadas en cada caso en concreto, dando pie a un gran arbitrio judicial.
que deben ser analizadas en cada caso en concreto, dando pie a un gran arbitrio judicial.
Procedente
de dichas posiciones, corresponde reseñar que los estudios estadísticos
de dichas posiciones, corresponde reseñar que los estudios estadísticos
de dichas posiciones, corresponde reseñar que los estudios estadísticos
de dichas posiciones, corresponde reseñar que los estudios estadísticos
de dichas posiciones, corresponde reseñar que los estudios estadísticos
de dichas posiciones, corresponde reseñar que los estudios estadísticos
de dichas posiciones, corresponde reseñar que los estudios estadísticos
de dichas posiciones, corresponde reseñar que los estudios estadísticos
de dichas posiciones, corresponde reseñar que los estudios estadísticos
desarrollados en el mencionado
desarrollados en el mencionado
desarrollados en el mencionado
desarrollados en el mencionado
país anglosajón respecto a la prueba ilícita,
país anglosajón respecto a la prueba ilícita,
país anglosajón respecto a la prueba ilícita,
país anglosajón respecto a la prueba ilícita,
país anglosajón respecto a la prueba ilícita,
país anglosajón respecto a la prueba ilícita,
país anglosajón respecto a la prueba ilícita,
exhiben un escenario
exhiben un escenario
exhiben un escenario
de
pocos
casos
que
se
benefcian
de
las
pruebas
irregulares,
materializando
que
su
aceptación
o
no
más que de una efectividad
más que de una efectividad
más que de una efectividad
más que de una efectividad
más que de una efectividad
concreta
por la
por la
cantidad,
repercute
por la
por la
profundidad del temario,
profundidad del temario,
profundidad del temario,
y
por la necesidad
por la necesidad
por la necesidad
del
hallazgo
de la
de la
verdad. Aun así, lejos
Aun así, lejos
Aun así, lejos
están
de encontrar
de encontrar
una solución
una solución
uniforme.
Efectos otorgados a la prueba ilícita
Efectos otorgados a la prueba ilícita
Efectos otorgados a la prueba ilícita
Efectos otorgados a la prueba ilícita
Efectos otorgados a la prueba ilícita
Efectos otorgados a la prueba ilícita
Siguiendo
la
temática
descriptiva,
corresponde
verifcar
cuales
son
los
efectos
de
la
prueba ilícita derivado de esta doctrina, donde las tendencias también son disímiles:
prueba ilícita derivado de esta doctrina, donde las tendencias también son disímiles:
prueba ilícita derivado de esta doctrina, donde las tendencias también son disímiles:
prueba ilícita derivado de esta doctrina, donde las tendencias también son disímiles:
prueba ilícita derivado de esta doctrina, donde las tendencias también son disímiles:
prueba ilícita derivado de esta doctrina, donde las tendencias también son disímiles:
prueba ilícita derivado de esta doctrina, donde las tendencias también son disímiles:
prueba ilícita derivado de esta doctrina, donde las tendencias también son disímiles:
prueba ilícita derivado de esta doctrina, donde las tendencias también son disímiles:
prueba ilícita derivado de esta doctrina, donde las tendencias también son disímiles:
prueba ilícita derivado de esta doctrina, donde las tendencias también son disímiles:
prueba ilícita derivado de esta doctrina, donde las tendencias también son disímiles:
a)
Un
sector
prefere
referenciar
la
inutilidad
o
inaprovechabilidad
de
la
prueba
obtenida
ilícitamente,
que por su origen
que por su origen
que por su origen
que por su origen
ilegal
no se aplique
no se aplique
no se aplique
en el
en el
proceso, lo
proceso, lo
que
implica
la
exclusión
del
medio probatorio.
medio probatorio.
b) Otro sector
b) Otro sectorb) Otro sector, parte , parte de analizar de analizar el nexo de obtención nexo de obtención nexo de obtención de la de la prueba ilícita, diferenciando entre
prueba ilegal
prueba ilegal
y legal,
y legal,
haciendo
viable
introducir
la perspectiva
la perspectiva
de admisión en algunas hipótesis,
de admisión en algunas hipótesis,
de admisión en algunas hipótesis,
de admisión en algunas hipótesis,
de admisión en algunas hipótesis,
que exceden al análisis de esta investigación, donde el panorama se vuelve más enmarañado.
que exceden al análisis de esta investigación, donde el panorama se vuelve más enmarañado.
que exceden al análisis de esta investigación, donde el panorama se vuelve más enmarañado.
que exceden al análisis de esta investigación, donde el panorama se vuelve más enmarañado.
que exceden al análisis de esta investigación, donde el panorama se vuelve más enmarañado.
que exceden al análisis de esta investigación, donde el panorama se vuelve más enmarañado.
que exceden al análisis de esta investigación, donde el panorama se vuelve más enmarañado.
que exceden al análisis de esta investigación, donde el panorama se vuelve más enmarañado.
que exceden al análisis de esta investigación, donde el panorama se vuelve más enmarañado.
que exceden al análisis de esta investigación, donde el panorama se vuelve más enmarañado.
que exceden al análisis de esta investigación, donde el panorama se vuelve más enmarañado.
que exceden al análisis de esta investigación, donde el panorama se vuelve más enmarañado.
que exceden al análisis de esta investigación, donde el panorama se vuelve más enmarañado.
que exceden al análisis de esta investigación, donde el panorama se vuelve más enmarañado.
En este sentido,
En este sentido,
En este sentido,
con relación
con relación
a los efectos,
a los efectos,
a los efectos,
pues mientras
pues mientras
en el
en el
common law
common law
la
prueba
no
existiría,
pues se excluye
pues se excluye
pues se excluye
directamente;
en los sistemas
en los sistemas
en los sistemas
de tradición
de tradición
romana
se aplicaría
se aplicaría
el
régimen
de nulidades; en cambio, en la tradición germana se remiten al juez para considerar la validez
de nulidades; en cambio, en la tradición germana se remiten al juez para considerar la validez
de nulidades; en cambio, en la tradición germana se remiten al juez para considerar la validez
de nulidades; en cambio, en la tradición germana se remiten al juez para considerar la validez
de nulidades; en cambio, en la tradición germana se remiten al juez para considerar la validez
de nulidades; en cambio, en la tradición germana se remiten al juez para considerar la validez
de nulidades; en cambio, en la tradición germana se remiten al juez para considerar la validez
de nulidades; en cambio, en la tradición germana se remiten al juez para considerar la validez
de nulidades; en cambio, en la tradición germana se remiten al juez para considerar la validez
de nulidades; en cambio, en la tradición germana se remiten al juez para considerar la validez
de nulidades; en cambio, en la tradición germana se remiten al juez para considerar la validez
de nulidades; en cambio, en la tradición germana se remiten al juez para considerar la validez
de nulidades; en cambio, en la tradición germana se remiten al juez para considerar la validez
de nulidades; en cambio, en la tradición germana se remiten al juez para considerar la validez
de nulidades; en cambio, en la tradición germana se remiten al juez para considerar la validez
de nulidades; en cambio, en la tradición germana se remiten al juez para considerar la validez
probatoria.
Con estas bases, se resume que: cuando en el
Con estas bases, se resume que: cuando en el
Con estas bases, se resume que: cuando en el
Con estas bases, se resume que: cuando en el
Con estas bases, se resume que: cuando en el
Con estas bases, se resume que: cuando en el
Con estas bases, se resume que: cuando en el
Con estas bases, se resume que: cuando en el
Con estas bases, se resume que: cuando en el
common law
common law
la prueba no existe, en el
la prueba no existe, en el
la prueba no existe, en el
la prueba no existe, en el
la prueba no existe, en el
la prueba no existe, en el
civil
law
es nula,
es nula,
en diseño
en diseño
germánico
es un tema
es un tema
es un tema
reservado
a la
a la
potestad
del
juez,
quien
determina
su
aprovechamiento o no (Parra Quijano, 2009).
aprovechamiento o no (Parra Quijano, 2009).
aprovechamiento o no (Parra Quijano, 2009).
aprovechamiento o no (Parra Quijano, 2009).
aprovechamiento o no (Parra Quijano, 2009).
aprovechamiento o no (Parra Quijano, 2009).
El desmantelamiento de la r
El desmantelamiento de la r
El desmantelamiento de la r
El desmantelamiento de la r
El desmantelamiento de la regla de exclusión
egla de exclusión
egla de exclusión
Por su gran relevancia,
Por su gran relevancia,
Por su gran relevancia,
Por su gran relevancia,
se pasa a considerar en detalle
se pasa a considerar en detalle
se pasa a considerar en detalle
se pasa a considerar en detalle
se pasa a considerar en detalle
se pasa a considerar en detalle
lo ocurrido en el caso
lo ocurrido en el caso
lo ocurrido en el caso
lo ocurrido en el caso
lo ocurrido en el caso
Hudson
vs
Michigan
(547 US 586, 2006), pues medi
(547 US 586, 2006), pues medi
(547 US 586, 2006), pues medi
(547 US 586, 2006), pues medi
(547 US 586, 2006), pues medi
(547 US 586, 2006), pues mediante
esta decisoria
esta decisoria
se produce
se produce
el desmantelamiento
el desmantelamiento
de
las
reglas de
s de
exclusión
probatoria
en
los EE.
los EE.
UU., reformulando
UU., reformulando
a
la
idea
original
que
se tenía.
se tenía.
Fue