125
En cuanto a la posición asumida por la CDIH, ha sentado postura al respecto, expresando
En cuanto a la posición asumida por la CDIH, ha sentado postura al respecto, expresando
En cuanto a la posición asumida por la CDIH, ha sentado postura al respecto, expresando
En cuanto a la posición asumida por la CDIH, ha sentado postura al respecto, expresando
En cuanto a la posición asumida por la CDIH, ha sentado postura al respecto, expresando
En cuanto a la posición asumida por la CDIH, ha sentado postura al respecto, expresando
En cuanto a la posición asumida por la CDIH, ha sentado postura al respecto, expresando
En cuanto a la posición asumida por la CDIH, ha sentado postura al respecto, expresando
En cuanto a la posición asumida por la CDIH, ha sentado postura al respecto, expresando
En cuanto a la posición asumida por la CDIH, ha sentado postura al respecto, expresando
En cuanto a la posición asumida por la CDIH, ha sentado postura al respecto, expresando
En cuanto a la posición asumida por la CDIH, ha sentado postura al respecto, expresando
En cuanto a la posición asumida por la CDIH, ha sentado postura al respecto, expresando
En cuanto a la posición asumida por la CDIH, ha sentado postura al respecto, expresando
En cuanto a la posición asumida por la CDIH, ha sentado postura al respecto, expresando
en líneas generales
en líneas generales
en líneas generales
la necesidad
la necesidad
de que los Estados signatarios
de que los Estados signatarios
de que los Estados signatarios
de que los Estados signatarios
de que los Estados signatarios
del Pacto San José de Costa y
del Pacto San José de Costa y
del Pacto San José de Costa y
del Pacto San José de Costa y
del Pacto San José de Costa y
del Pacto San José de Costa y
del Pacto San José de Costa y
Pacto de Derechos Civiles y Políticos, regulen en sus
Pacto de Derechos Civiles y Políticos, regulen en sus
Pacto de Derechos Civiles y Políticos, regulen en sus
Pacto de Derechos Civiles y Políticos, regulen en sus
Pacto de Derechos Civiles y Políticos, regulen en sus
Pacto de Derechos Civiles y Políticos, regulen en sus
Pacto de Derechos Civiles y Políticos, regulen en sus
Pacto de Derechos Civiles y Políticos, regulen en sus
Pacto de Derechos Civiles y Políticos, regulen en sus
respectivas legislaciones
vas legislaciones
un recurso que
un recurso que
un recurso que
permita
la revisión integral
la revisión integral
la revisión integral
del fallo y con ello se realice
del fallo y con ello se realice
del fallo y con ello se realice
del fallo y con ello se realice
del fallo y con ello se realice
del fallo y con ello se realice
del fallo y con ello se realice
el estudio no solo formal, es decir
el estudio no solo formal, es decir
el estudio no solo formal, es decir
el estudio no solo formal, es decir
el estudio no solo formal, es decir
el estudio no solo formal, es decir
el estudio no solo formal, es decir, de la
, de la
, de la
inobservancia
o errónea
o errónea
aplicación
de la
de la
ley, sino más bien
, sino más bien
, sino más bien
, sino más bien
que permita
que permita
la posibilidad
la posibilidad
de revisar
de revisar
cuestiones de hecho y concernientes a los medios probatorios.
cuestiones de hecho y concernientes a los medios probatorios.
cuestiones de hecho y concernientes a los medios probatorios.
cuestiones de hecho y concernientes a los medios probatorios.
cuestiones de hecho y concernientes a los medios probatorios.
cuestiones de hecho y concernientes a los medios probatorios.
cuestiones de hecho y concernientes a los medios probatorios.
cuestiones de hecho y concernientes a los medios probatorios.
cuestiones de hecho y concernientes a los medios probatorios.
En tal sentido, como se pudo apreciar
En tal sentido, como se pudo apreciar
En tal sentido, como se pudo apreciar
En tal sentido, como se pudo apreciar
En tal sentido, como se pudo apreciar
En tal sentido, como se pudo apreciar
En tal sentido, como se pudo apreciar
en el caso Matías E. Casal vs. Costa Rica, la CIHD
en el caso Matías E. Casal vs. Costa Rica, la CIHD
en el caso Matías E. Casal vs. Costa Rica, la CIHD
en el caso Matías E. Casal vs. Costa Rica, la CIHD
en el caso Matías E. Casal vs. Costa Rica, la CIHD
en el caso Matías E. Casal vs. Costa Rica, la CIHD
en el caso Matías E. Casal vs. Costa Rica, la CIHD
en el caso Matías E. Casal vs. Costa Rica, la CIHD
en el caso Matías E. Casal vs. Costa Rica, la CIHD
en el caso Matías E. Casal vs. Costa Rica, la CIHD
en el caso Matías E. Casal vs. Costa Rica, la CIHD
sostuvo la operatividad
sostuvo la operatividad
sostuvo la operatividad
del art. 8. 2. h del derecho a recurrir
del art. 8. 2. h del derecho a recurrir
del art. 8. 2. h del derecho a recurrir
del art. 8. 2. h del derecho a recurrir
del art. 8. 2. h del derecho a recurrir
del art. 8. 2. h del derecho a recurrir
del art. 8. 2. h del derecho a recurrir
del art. 8. 2. h del derecho a recurrir
del art. 8. 2. h del derecho a recurrir, con relación
, con relación
, con relación
a los Estados signatarios.
a los Estados signatarios.
a los Estados signatarios.
a los Estados signatarios.
Por
otra
parte,
Herrera
Ulloa
vs.
Costa
Rica
refere
la
necesidad
de
una
regulación
por
parte
de
los
signatarios
de
un
recurso
−como
ya
se
dijo
anteriormente−
que
permita
la
revisión
integral del fallo.
integral del fallo.
integral del fallo.
Considerando, que por más que exista un recurso −independientemente− a su denominación,
no garantiza
no garantiza
el principio de doble instancia
el principio de doble instancia
el principio de doble instancia
el principio de doble instancia
el principio de doble instancia
por las restricciones
por las restricciones
por las restricciones
normativas impuestas a dicha ley
normativas impuestas a dicha ley
normativas impuestas a dicha ley
normativas impuestas a dicha ley
normativas impuestas a dicha ley
de impugnación, como así lo expresó la CDIH en el caso
de impugnación, como así lo expresó la CDIH en el caso
de impugnación, como así lo expresó la CDIH en el caso
de impugnación, como así lo expresó la CDIH en el caso
de impugnación, como así lo expresó la CDIH en el caso
de impugnación, como así lo expresó la CDIH en el caso
de impugnación, como así lo expresó la CDIH en el caso
de impugnación, como así lo expresó la CDIH en el caso
de impugnación, como así lo expresó la CDIH en el caso
de impugnación, como así lo expresó la CDIH en el caso
de impugnación, como así lo expresó la CDIH en el caso Amrhein vs. Costa Rica.
Amrhein vs. Costa Rica.
Amrhein vs. Costa Rica.
Amrhein vs. Costa Rica.
Finalmente,
las implica
las implicancias de los principios constitucionales
ncias de los principios constitucionales
ncias de los principios constitucionales
ncias de los principios constitucionales
ncias de los principios constitucionales
en la regulación de este
en la regulación de este
en la regulación de este
en la regulación de este
en la regulación de este
recurso en el
recurso en el
recurso en el
actual
sistema,
se centran
se centran
en la
en la
defensa
de los DDHH a partir
de los DDHH a partir
de los DDHH a partir
de los DDHH a partir
de los DDHH a partir
de la
de la
declaración
de los
de los
derechos de los hombres y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
derechos de los hombres y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
derechos de los hombres y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
derechos de los hombres y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
derechos de los hombres y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
derechos de los hombres y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
derechos de los hombres y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
derechos de los hombres y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
derechos de los hombres y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
derechos de los hombres y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
derechos de los hombres y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
En efecto,
En efecto,
han resuelto
han resuelto
casos esbozando máximos
casos esbozando máximos
casos esbozando máximos
principios
como el
como el
respeto al
respeto al
debido
proceso,
al
principio
de
inocencia,
pero
sobre todo
sobre todo
a
enaltecer
los
derechos
con
los que
los que
cuentan
los
imputados
dentro
del
proceso,
a
recurrir
un
fallo
ante
tribunales
naturales
competentes
imparciales,
esta
situación
llevada
a
varios
países
a
modifcar
la
forma
de
la
organización
judicial,
como
Costa
Rica a partir del fallo Herrera Ulloa.
Rica a partir del fallo Herrera Ulloa.
Rica a partir del fallo Herrera Ulloa.
Rica a partir del fallo Herrera Ulloa.
Rica a partir del fallo Herrera Ulloa.
Rica a partir del fallo Herrera Ulloa.
Rica a partir del fallo Herrera Ulloa.
Lo que hace la CDIH trata
Lo que hace la CDIH trata
Lo que hace la CDIH trata
Lo que hace la CDIH trata
Lo que hace la CDIH trata
Lo que hace la CDIH trata
de evolucionar
de evolucionar
los institutos
los institutos
sea de la denominación
sea de la denominación
sea de la denominación
sea de la denominación
que sea,
que sea,
para
que
realmente
estos
logren
ser
efcaces
y
efcientes,
que
debiera
utilizar
el
condenado
a
fn
de
que
tiendan
el
doble
conforme
corresponde,
destacando
este
derecho
como
superior
a
recursos
limitantes
y
que
no
revisan
integralmente
el
derecho
común
de
los
hechos
que
puedan
defnir
un
caso.
Esta tendencia
Esta tendencia
actual
dentro del proceso penal vendría a cambiar
dentro del proceso penal vendría a cambiar
dentro del proceso penal vendría a cambiar
dentro del proceso penal vendría a cambiar
dentro del proceso penal vendría a cambiar
dentro del proceso penal vendría a cambiar
dentro del proceso penal vendría a cambiar
conceptos determinados
conceptos determinados
tradicionalmente,
en
lo
que
refere
al
recurso
de
casación
como
de
apelación
especial
de
sentencias.
Tal
es
así,
como
se
pudo
apreciar
la
doctrina
realiza
un
esbozo
relativo
a
la
afectación
del
principio
de inmediación
de inmediación
en el caso de los recursos, sea cual
en el caso de los recursos, sea cual
en el caso de los recursos, sea cual
en el caso de los recursos, sea cual
en el caso de los recursos, sea cual
en el caso de los recursos, sea cual
en el caso de los recursos, sea cual
en el caso de los recursos, sea cual
fuera la denominación
fuera la denominación
fuera la denominación
de revisar los
de revisar los
de revisar los
hechos y las pruebas.
hechos y las pruebas.
hechos y las pruebas.
hechos y las pruebas.
Sin embar
Sin embargo, si bien es cierto que esta circunstancia
go, si bien es cierto que esta circunstancia
go, si bien es cierto que esta circunstancia
go, si bien es cierto que esta circunstancia
go, si bien es cierto que esta circunstancia
go, si bien es cierto que esta circunstancia
go, si bien es cierto que esta circunstancia
go, si bien es cierto que esta circunstancia
pueda ser objeto de debate, existen
pueda ser objeto de debate, existen
pueda ser objeto de debate, existen
pueda ser objeto de debate, existen
pueda ser objeto de debate, existen
pueda ser objeto de debate, existen
otros principios
otros principios
como
el
debido
proceso, principio
proceso, principio
de inocencia,
de inocencia,
defensa
en juicio,
en juicio,
ne bis in idem
ne bis in idem
ne bis in idem
ne bis in idem,
de lo que se infere no existe un principio de primacía con respecto de este con los otros.
de lo que se infere no existe un principio de primacía con respecto de este con los otros.
de lo que se infere no existe un principio de primacía con respecto de este con los otros.
de lo que se infere no existe un principio de primacía con respecto de este con los otros.
de lo que se infere no existe un principio de primacía con respecto de este con los otros.
de lo que se infere no existe un principio de primacía con respecto de este con los otros.
de lo que se infere no existe un principio de primacía con respecto de este con los otros.
de lo que se infere no existe un principio de primacía con respecto de este con los otros.
de lo que se infere no existe un principio de primacía con respecto de este con los otros.
de lo que se infere no existe un principio de primacía con respecto de este con los otros.
de lo que se infere no existe un principio de primacía con respecto de este con los otros.
de lo que se infere no existe un principio de primacía con respecto de este con los otros.
de lo que se infere no existe un principio de primacía con respecto de este con los otros.
de lo que se infere no existe un principio de primacía con respecto de este con los otros.
de lo que se infere no existe un principio de primacía con respecto de este con los otros.
de lo que se infere no existe un principio de primacía con respecto de este con los otros.
de lo que se infere no existe un principio de primacía con respecto de este con los otros.
de lo que se infere no existe un principio de primacía con respecto de este con los otros.
Además, este principio se ve afectado de manera constante con otras cuestiones como ser
Además, este principio se ve afectado de manera constante con otras cuestiones como ser
Además, este principio se ve afectado de manera constante con otras cuestiones como ser
Además, este principio se ve afectado de manera constante con otras cuestiones como ser
Además, este principio se ve afectado de manera constante con otras cuestiones como ser
Además, este principio se ve afectado de manera constante con otras cuestiones como ser
Además, este principio se ve afectado de manera constante con otras cuestiones como ser
Además, este principio se ve afectado de manera constante con otras cuestiones como ser
Además, este principio se ve afectado de manera constante con otras cuestiones como ser
Además, este principio se ve afectado de manera constante con otras cuestiones como ser
Además, este principio se ve afectado de manera constante con otras cuestiones como ser
Además, este principio se ve afectado de manera constante con otras cuestiones como ser
Además, este principio se ve afectado de manera constante con otras cuestiones como ser
Además, este principio se ve afectado de manera constante con otras cuestiones como ser
diversos incidentes diversos incidentes de recusaciones de recusaciones e inhibiciones, e inhibiciones, que apartan que apartan al juez al juez de mérito de mérito de la reproducción de la reproducción de la reproducción
de hechos en las causas en los que intervienen.
de hechos en las causas en los que intervienen.
de hechos en las causas en los que intervienen.
de hechos en las causas en los que intervienen.
de hechos en las causas en los que intervienen.
de hechos en las causas en los que intervienen.
de hechos en las causas en los que intervienen.
de hechos en las causas en los que intervienen.
de hechos en las causas en los que intervienen.
Por lo
Por lo
tanto,
regular
el
recurso
de
apelación
especial
permitiendo
la
revisión
de
cuestiones
de hecho
de hecho
y de
y de
prueba,
permitiría
el
efectivo
ejercicio
del
derecho
de
la
doble
instancia,
así
como
evitaría
la
morosidad
judicial,
que se da por la
que se da por la
que se da por la
que se da por la
que se da por la
actual
redacción
del
art.
467 CPP
467 CPP
que regula
que regula