79
Abstract
The reseThe research is carried arch is carried arch is carried out after out after analyzing the problem of unlawful evidence of unlawful evidence of unlawful evidence and the scope and the scope and the scope
of the
of the
rules
of exclusion
of exclusion
in
the
Paraguayan
legal
order, through
, through
a
study based
study based
on the
on the
origins
of the
of the
unlawfulness
of evidence
of evidence
that
had interference
had interference
from Anglo-Saxon law
Anglo-Saxon law, so that
, so that
, so that
a
look
is
also
made
at
European
law,
fnally
to
address
the
operation
at
the
national
level.
Undoubtedly,
it
is
an
issue
of
controversial
reasoning,
valid
in
both
senses,
both
in
relation
to
the
justifcations
for
exclusion,
as
well
as
for
its
admission
in
certain
situations.
In
this
sense,
it
can
be
afrmed
that
the
original
position
on
illicit
evidence
has
mutated
to
justify
a
great
fexibility
regarding
its
admission
as
an
evidentiary
element.
Likewise,
the methodology
the methodology
used consisted of a descriptive,
used consisted of a descriptive,
used consisted of a descriptive,
used consisted of a descriptive,
used consisted of a descriptive,
non-experimental
analysis of natio
analysis of natio
analysis of national and interna
nal and interna
nal and international
doctrinal
and jurisprudential
and jurisprudential
supports, with a descriptive
supports, with a descriptive
supports, with a descriptive
supports, with a descriptive
scope
and a
and a
qualitative
approach.
An analysis
An analysis
was made
was made
of the
of the
idea
of unlawful
of unlawful
evidence
and
its
problems,
outlining
the
diferent
doctrinal
criteria
that
dominate
the
matter,
addressing
the
evolutionary
peculiarities
and the twists and turns, in terms
and the twists and turns, in terms
and the twists and turns, in terms
and the twists and turns, in terms
and the twists and turns, in terms
and the twists and turns, in terms
and the twists and turns, in terms
of its application,
of its application,
of its application,
regarding
the
rules
of exclusion.
of exclusion.
Key words:
Key words:
Unlawful evidence, exclusion rules, proportionality
Unlawful evidence, exclusion rules, proportionality
Unlawful evidence, exclusion rules, proportionality
Unlawful evidence, exclusion rules, proportionality
Unlawful evidence, exclusion rules, proportionality, relaxation.
, relaxation.
Ñemombyky
Ko
tembiapo
oñemohu’ã
oñehesa’yĩjo
rire
apañuãi
oñuãva
prueba
ilícita
ha
umi
regla
ombohapéva
iñemboyke
paraguái
leikuéra
ryepýpe,
pe
ilicitud
probatoria
ojasuru
ypyva’ekue
derecho
anglosajón guive
anglosajón guive
ha oñemaña
ha oñemaña
avei
derecho
europeo rehe
europeo rehe
ikatu
haguã
ojekuaa
mba’éichapa
ojejapóta
kóva
ko ñane
ko ñane
retãme.
Ko tema
Ko tema
ningo
iñapañuãi
vai
heta
akãme
guarã
ovale
kuaágui
mokõive
hendáicha,
umi
mba’e
omombaretéva
ñemboyke
rehe,
ha
avei
ijeroike
ikatu
jave.
Upévare,
ikatu
oje’e
pe
prueba
ilícita
oñentende
joavymaha
ohóvo
yma
guarégui
ojustifca
haguã,
oñemohu’ũ
ha
oñemoinge
haguã
elemento
probatorio-ramo.
Upéichante
avei,
ko
tembiapo
jeroguatarã
ojeipurúva héra análisis descriptivo,
ojeipurúva héra análisis descriptivo,
ojeipurúva héra análisis descriptivo,
ojeipurúva héra análisis descriptivo,
no experiment
no experimental kóva oñemopyenda doctrina
al kóva oñemopyenda doctrina
al kóva oñemopyenda doctrina
al kóva oñemopyenda doctrina
y
jurisprudencia-
kuéra ko tetã
kuéra ko tetã
kuéra ko tetã
ha ambue
ha ambue
tetãmegua
ári,
omombe’upaite
enfoque cualitativo
enfoque cualitativo
rupive..
Oñehesa’ỹijo
upe
he’iséva
prueba
ilícita
ha
umi
apañuãieta
oĩva
hese,
ojehechauka
opaichagua
kuaapy
hesegua,
oñemyesakã
heko
ñepyrũ
guive,
umi
giro
oguerekóva,
oñemoañetévo
umi,
regla
de exclusión jepuru.
de exclusión jepuru.
de exclusión jepuru.
Ñe’ẽ
Tee: Prueba ilícita, regla ombohapéva ñemboyke, jejojarã, ñemohu’ũ.
: Prueba ilícita, regla ombohapéva ñemboyke, jejojarã, ñemohu’ũ.
: Prueba ilícita, regla ombohapéva ñemboyke, jejojarã, ñemohu’ũ.
: Prueba ilícita, regla ombohapéva ñemboyke, jejojarã, ñemohu’ũ.
: Prueba ilícita, regla ombohapéva ñemboyke, jejojarã, ñemohu’ũ.
: Prueba ilícita, regla ombohapéva ñemboyke, jejojarã, ñemohu’ũ.
: Prueba ilícita, regla ombohapéva ñemboyke, jejojarã, ñemohu’ũ.
: Prueba ilícita, regla ombohapéva ñemboyke, jejojarã, ñemohu’ũ.
Introducción
Resulta vital para el entramado del traslucido
Resulta vital para el entramado del traslucido
Resulta vital para el entramado del traslucido
Resulta vital para el entramado del traslucido
Resulta vital para el entramado del traslucido
Resulta vital para el entramado del traslucido
Resulta vital para el entramado del traslucido
vitreaux
respecto a la prueba ilícita
respecto a la prueba ilícita
respecto a la prueba ilícita
respecto a la prueba ilícita
respecto a la prueba ilícita
se
visualiza
que tan variado y polémico
que tan variado y polémico
que tan variado y polémico
que tan variado y polémico
que tan variado y polémico
temario parte a consecuenc
temario parte a consecuenc
temario parte a consecuenc
temario parte a consecuencia de la vitalidad
ia de la vitalidad
ia de la vitalidad
ia de la vitalidad
adquirida en los
adquirida en los
adquirida en los
últimos
tiempos,
de
manera
que
corresponde
esclarecer
cualquiera
sea
la
naturaleza
del
mecanismo
de
litigación
a
implementar, más allá
, más allá
, más allá
del
tipo
procesal
o
sistema
de
juzgamiento,
resulta
obvio
que
la prueba juega
la prueba juega
la prueba juega
un papel
un papel
sustancial
al servicio
al servicio
del proceso al tutelarse
del proceso al tutelarse
del proceso al tutelarse
del proceso al tutelarse
el derecho
el derecho
a la prueba como
a la prueba como
a la prueba como
a la prueba como
de rango constitucional.
de rango constitucional.
de rango constitucional.
Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a
Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a
Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a
Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a
Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a
Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a
Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a
Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a
Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a
Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a
Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a
Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a
Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a
Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a
Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a
Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a