121
del
Pacto de San José de Costa Rica,
Pacto de San José de Costa Rica,
Pacto de San José de Costa Rica,
Pacto de San José de Costa Rica,
Pacto de San José de Costa Rica,
Pacto de San José de Costa Rica,
Pacto de San José de Costa Rica,
con base en los casos estudiados
con base en los casos estudiados
con base en los casos estudiados
con base en los casos estudiados
con base en los casos estudiados
con base en los casos estudiados
y a la
y a la
y a la
posición
asumida
por
dicho ór
dicho órgano.
Igualmente, se debe resaltar se debe resaltar se debe resaltar que algunas motivaciones que algunas motivaciones que algunas motivaciones respecto a los motivos establecidos respecto a los motivos establecidos respecto a los motivos establecidos respecto a los motivos establecidos respecto a los motivos establecidos
por este recurso, responde más bien a evitar supresión del tribunal de apelación,
por este recurso, responde más bien a evitar supresión del tribunal de apelación,
por este recurso, responde más bien a evitar supresión del tribunal de apelación,
por este recurso, responde más bien a evitar supresión del tribunal de apelación,
por este recurso, responde más bien a evitar supresión del tribunal de apelación,
por este recurso, responde más bien a evitar supresión del tribunal de apelación,
por este recurso, responde más bien a evitar supresión del tribunal de apelación,
por este recurso, responde más bien a evitar supresión del tribunal de apelación,
por este recurso, responde más bien a evitar supresión del tribunal de apelación,
por este recurso, responde más bien a evitar supresión del tribunal de apelación,
por este recurso, responde más bien a evitar supresión del tribunal de apelación,
por este recurso, responde más bien a evitar supresión del tribunal de apelación,
por este recurso, responde más bien a evitar supresión del tribunal de apelación,
considerando
que
la
CN en
CN en
su art.
su art.
259 de
259 de
los deberes
los deberes
y atribuciones
y atribuciones
de
la
Corte
Suprema
de
Justicia
en
su
inc.
6 dispone como una atribu
6 dispone como una atribu
6 dispone como una atribu
6 dispone como una atribu
6 dispone como una atribución
exclusiva,
para
esta
instancia
conocer
y resolver
y resolver
el
recurso
de casación en
de casación en
de casación en
la
forma
que la
que la
ley
determina,
de
manera
que la alzada
que la alzada
que la alzada
se encuentra
se encuentra
impedida
a
resolver un recurso de casación propiamente dicho.
resolver un recurso de casación propiamente dicho.
resolver un recurso de casación propiamente dicho.
resolver un recurso de casación propiamente dicho.
resolver un recurso de casación propiamente dicho.
resolver un recurso de casación propiamente dicho.
resolver un recurso de casación propiamente dicho.
De esto se colige a la luz de la naturaleza
De esto se colige a la luz de la naturaleza
De esto se colige a la luz de la naturaleza
De esto se colige a la luz de la naturaleza
De esto se colige a la luz de la naturaleza
De esto se colige a la luz de la naturaleza
De esto se colige a la luz de la naturaleza
De esto se colige a la luz de la naturaleza
De esto se colige a la luz de la naturaleza
De esto se colige a la luz de la naturaleza
jurídica
del mencionado instituto, cuya
del mencionado instituto, cuya
del mencionado instituto, cuya
del mencionado instituto, cuya
denominación
responde
a
un sistema
un sistema
procesal
distinto,
que
en
la
actualidad
se encuentra
se encuentra
vigente,
pero que a su vez quiso evitar remisión a aquel sistema.
pero que a su vez quiso evitar remisión a aquel sistema.
pero que a su vez quiso evitar remisión a aquel sistema.
pero que a su vez quiso evitar remisión a aquel sistema.
pero que a su vez quiso evitar remisión a aquel sistema.
pero que a su vez quiso evitar remisión a aquel sistema.
pero que a su vez quiso evitar remisión a aquel sistema.
pero que a su vez quiso evitar remisión a aquel sistema.
pero que a su vez quiso evitar remisión a aquel sistema.
pero que a su vez quiso evitar remisión a aquel sistema.
pero que a su vez quiso evitar remisión a aquel sistema.
No obstante,
No obstante,
el
diseño de enjuiciamiento
diseño de enjuiciamiento
diseño de enjuiciamiento
nacional
no es considerado
no es considerado
no es considerado
un acusatorio
un acusatorio
puro,
sino
más
bien
es
el
resultado
de
la
evolución
de
varias
fguras
jurídicas,
que
han
surgido
a
lo
largo
de la
de la
historia
del sistema
del sistema
procesal penal
procesal penal
y que han optado
y que han optado
y que han optado
y que han optado
por combinarla
por combinarla
y utilizarlas
y utilizarlas
en cada
en cada
uno
de ellos.
de ellos.
Entonces, si se lograra revisar el actual
Entonces, si se lograra revisar el actual
Entonces, si se lograra revisar el actual
Entonces, si se lograra revisar el actual
Entonces, si se lograra revisar el actual
Entonces, si se lograra revisar el actual
Entonces, si se lograra revisar el actual
código y se distinguiera
código y se distinguiera
código y se distinguiera
código y se distinguiera
cada uno de los institutos
cada uno de los institutos
cada uno de los institutos
cada uno de los institutos
cada uno de los institutos
que se conforman, se evidenciarían
que se conforman, se evidenciarían
que se conforman, se evidenciarían
que se conforman, se evidenciarían
que se conforman, se evidenciarían
ambos sistemas, por ejemplo:
ambos sistemas, por ejemplo:
ambos sistemas, por ejemplo:
ambos sistemas, por ejemplo:
las medidas
las medidas
de mejor
de mejor
proveer
dispuesta
en
el
art.
394 CPP
394 CPP
que
faculta
al
juez
a
ordenar
la
realización
de
actos
de
investigación
para el esclarecimiento de un hecho.
para el esclarecimiento de un hecho.
para el esclarecimiento de un hecho.
para el esclarecimiento de un hecho.
para el esclarecimiento de un hecho.
para el esclarecimiento de un hecho.
En
cambio,
en
un
sistema
acusatorio
puro
en
la
fgura
única
y
exclusivamente
es
el
acusador,
en
virtud
de
la
ansiada
parcialidad
proclamada
para
los jueces,
los jueces,
todo
ello
lleva
a
analizar
si en la realidad
si en la realidad
si en la realidad
si en la realidad
el principio
el principio
de inmediación
de inmediación
se encontraría
se encontraría
realmente
afectado,
que en el caso de
que en el caso de
que en el caso de
que en el caso de
que en el caso de
que en la apelación
que en la apelación
que en la apelación
que en la apelación
especial
se revisen cuestiones de hecho, como así también
se revisen cuestiones de hecho, como así también
se revisen cuestiones de hecho, como así también
se revisen cuestiones de hecho, como así también
se revisen cuestiones de hecho, como así también
se revisen cuestiones de hecho, como así también
se revisen cuestiones de hecho, como así también
se revisen cuestiones de hecho, como así también
hasta qué punto este
hasta qué punto este
hasta qué punto este
hasta qué punto este
principio se dé cuenta de los demás.
principio se dé cuenta de los demás.
principio se dé cuenta de los demás.
principio se dé cuenta de los demás.
principio se dé cuenta de los demás.
principio se dé cuenta de los demás.
principio se dé cuenta de los demás.
Objeto del r
Objeto del r
Objeto del recurso de apelación especial
ecurso de apelación especial
ecurso de apelación especial
ecurso de apelación especial
Con
relación
al
objeto
del
recurso
de
apelación
especial,
−como
ya
se
había
dicho−
se
encuentra
establecido
en el art. 467, en este sentido, el objeto del recurso de apelación
en el art. 467, en este sentido, el objeto del recurso de apelación
en el art. 467, en este sentido, el objeto del recurso de apelación
en el art. 467, en este sentido, el objeto del recurso de apelación
en el art. 467, en este sentido, el objeto del recurso de apelación
en el art. 467, en este sentido, el objeto del recurso de apelación
en el art. 467, en este sentido, el objeto del recurso de apelación
en el art. 467, en este sentido, el objeto del recurso de apelación
en el art. 467, en este sentido, el objeto del recurso de apelación
en el art. 467, en este sentido, el objeto del recurso de apelación
en el art. 467, en este sentido, el objeto del recurso de apelación
en el art. 467, en este sentido, el objeto del recurso de apelación
en el art. 467, en este sentido, el objeto del recurso de apelación
especial
es limita
es limitado solo a la errónea inobservancia
do solo a la errónea inobservancia
do solo a la errónea inobservancia
do solo a la errónea inobservancia
do solo a la errónea inobservancia
do solo a la errónea inobservancia
de la aplicación
de la aplicación
de la aplicación
del derecho, en caso de que el juez
del derecho, en caso de que el juez
del derecho, en caso de que el juez
del derecho, en caso de que el juez
del derecho, en caso de que el juez
del derecho, en caso de que el juez
del derecho, en caso de que el juez
del derecho, en caso de que el juez
haya
actuado
irracionalmente
durante
la
valoración
de
la
prueba,
sea
por
insufciencia
o
falta
de
fundamentación o motivación en la valoración que realiza.
fundamentación o motivación en la valoración que realiza.
fundamentación o motivación en la valoración que realiza.
fundamentación o motivación en la valoración que realiza.
fundamentación o motivación en la valoración que realiza.
fundamentación o motivación en la valoración que realiza.
fundamentación o motivación en la valoración que realiza.
fundamentación o motivación en la valoración que realiza.
Por lo
Por lo
que
actualmente,
en
el
Estado
paraguayo
se encuentra
se encuentra
limitado
a
realizar
un estudio
un estudio
de
las pruebas
las pruebas
que
fueron
valoradas
durante
el
juicio
del
tribunal
de
mérito,
en
atención
al
principio
de oralidad y principio de inmediación.
de oralidad y principio de inmediación.
de oralidad y principio de inmediación.
de oralidad y principio de inmediación.
de oralidad y principio de inmediación.
de oralidad y principio de inmediación.
En cam
En cambio, en la tendencia
bio, en la tendencia
bio, en la tendencia
bio, en la tendencia
actual
se puede analizar
se puede analizar
se puede analizar
a partir de los fallos estudiados de qué
a partir de los fallos estudiados de qué
a partir de los fallos estudiados de qué
a partir de los fallos estudiados de qué
a partir de los fallos estudiados de qué
a partir de los fallos estudiados de qué
a partir de los fallos estudiados de qué
a partir de los fallos estudiados de qué
manera
es fundamentada
es fundamentada
con
relación
a
la
garantía
judicial
8. 2. h del
8. 2. h del
8. 2. h del
8. 2. h del
derecho
a
recurrir
un fallo,
un fallo,
con la
con la
posibilidad
de la
de la
revisión
integral
del
fallo,
ello
implica
una
valoración
de
las pruebas que
las pruebas que
las pruebas que
hayan
sido producidas
sido producidas
en el
en el
debate
oral
y público,
y público,
en atención
en atención
al
derecho
a la
a la
defensa
y al
y al
respeto
al debido proceso que garantiza a un Estado de derecho.
al debido proceso que garantiza a un Estado de derecho.
al debido proceso que garantiza a un Estado de derecho.
al debido proceso que garantiza a un Estado de derecho.
al debido proceso que garantiza a un Estado de derecho.
al debido proceso que garantiza a un Estado de derecho.
al debido proceso que garantiza a un Estado de derecho.
al debido proceso que garantiza a un Estado de derecho.
al debido proceso que garantiza a un Estado de derecho.
al debido proceso que garantiza a un Estado de derecho.
En efecto, la CIDH
En efecto, la CIDH
En efecto, la CIDH
En efecto, la CIDH
realiza una ampliación
realiza una ampliación
realiza una ampliación
del objeto del recurso de casación lo que se
del objeto del recurso de casación lo que se
del objeto del recurso de casación lo que se
del objeto del recurso de casación lo que se
del objeto del recurso de casación lo que se
del objeto del recurso de casación lo que se
del objeto del recurso de casación lo que se
del objeto del recurso de casación lo que se
del objeto del recurso de casación lo que se
podría
vincular
a
la
legislación
nacional
con
el
recurso
de
apelación
especial,
a
fn
de
que
a
través