103
respecto a las posiciones asumidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
respecto a las posiciones asumidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
respecto a las posiciones asumidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
respecto a las posiciones asumidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
respecto a las posiciones asumidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
respecto a las posiciones asumidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
respecto a las posiciones asumidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
respecto a las posiciones asumidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
respecto a las posiciones asumidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
respecto a las posiciones asumidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
respecto a las posiciones asumidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
respecto a las posiciones asumidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
El
agotamiento
de
la
instancia
dentro
del
ordenamiento
jurídico
nacional
y
conculcación
de derechos humanos, ha llevado de derechos humanos, ha llevado de derechos humanos, ha llevado de derechos humanos, ha llevado de derechos humanos, ha llevado a estudiar a estudiar casos emblemáticos casos emblemáticos ante la Comisión Interamericana la Comisión Interamericana la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos, en adelante Derechos Humanos, en adelante Derechos Humanos, en adelante Derechos Humanos, en adelante la Comisión, que a su vez ha recurrido ante la Corte Interamericana la Comisión, que a su vez ha recurrido ante la Corte Interamericana la Comisión, que a su vez ha recurrido ante la Corte Interamericana la Comisión, que a su vez ha recurrido ante la Corte Interamericana la Comisión, que a su vez ha recurrido ante la Corte Interamericana la Comisión, que a su vez ha recurrido ante la Corte Interamericana la Comisión, que a su vez ha recurrido ante la Corte Interamericana la Comisión, que a su vez ha recurrido ante la Corte Interamericana la Comisión, que a su vez ha recurrido ante la Corte Interamericana la Comisión, que a su vez ha recurrido ante la Corte Interamericana la Comisión, que a su vez ha recurrido ante la Corte Interamericana la Comisión, que a su vez ha recurrido ante la Corte Interamericana
de Derec
de Derechos Humanos, en adelan
hos Humanos, en adelan
hos Humanos, en adelan
hos Humanos, en adelante la Corte, del cual emer
te la Corte, del cual emer
te la Corte, del cual emer
te la Corte, del cual emer
te la Corte, del cual emer
te la Corte, del cual emergen posiciones actuales
gen posiciones actuales
gen posiciones actuales
para evolucionar
para evolucionar
la concepción tradicional
la concepción tradicional
la concepción tradicional
del recurso de casación,
del recurso de casación,
del recurso de casación,
del recurso de casación,
que por la naturaleza
que por la naturaleza
que por la naturaleza
que por la naturaleza
formalista
y los motivos
y los motivos
y los motivos
que le preceden,que le preceden,que le preceden, no ha podido satisfacer parámetros expuestos en sus no ha podido satisfacer parámetros expuestos en sus no ha podido satisfacer parámetros expuestos en sus no ha podido satisfacer parámetros expuestos en sus no ha podido satisfacer parámetros expuestos en sus no ha podido satisfacer parámetros expuestos en sus no ha podido satisfacer parámetros expuestos en sus no ha podido satisfacer parámetros expuestos en sus diferentes fallos, como ser los diferentes fallos, como ser los diferentes fallos, como ser los diferentes fallos, como ser los diferentes fallos, como ser los
caso
que serán
que serán
descriptos,
«Herrera
Ulloa
vs. Costa
vs. Costa
Rica;
Casal
vs. Argentina
y Manfred
y Manfred Amrhein
vs. Costa Rica».
vs. Costa Rica».
vs. Costa Rica».
A
partir
de
ello,
se
describe
aspectos
fundamentales
en
el
establecimiento
de
parámetros
a
fn
de
contar
con
un
recurso
efcaz,
en
atención
a
antecedentes
de
fallos
mencionados.
En
ese
contexto,
países
como
Costa
Rica
han
reformado
su
sistema
recursivo,
con
el
fn
de
adecuarse
a
lo
dispuesto por la Corte.
dispuesto por la Corte.
dispuesto por la Corte.
dispuesto por la Corte.
A
su vez, se distingue acerca
su vez, se distingue acerca
su vez, se distingue acerca
su vez, se distingue acerca
su vez, se distingue acerca
del compromiso asumido por la República
del compromiso asumido por la República
del compromiso asumido por la República
del compromiso asumido por la República
del compromiso asumido por la República
del compromiso asumido por la República
del Paraguay
del Paraguay,
en virtud a su
en virtud a su
en virtud a su
en virtud a su
responsabilidad internacional,
responsabilidad internacional,
el cual emer
el cual emer
el cual emerge del pacto San José
ge del pacto San José
ge del pacto San José
ge del pacto San José
ge del pacto San José
de Costa Rica,
de Costa Rica,
de Costa Rica,
así también,
así también,
de la
de la
declaración
de la
de la
competencia
de la
de la
Corte
obligando
a los Estados partes
a los Estados partes
a los Estados partes
a los Estados partes
a su
a su
cumplimiento.
Por lo expuesto,
Por lo expuesto,
Por lo expuesto,
ha sur
ha surgido
la
necesidad
de analizar
de analizar
normativas
como
las
establecidas
en
la
Convención
Interamericana
de Derechos
de Derechos
Humanos 8. 2. h del
Humanos 8. 2. h del
Humanos 8. 2. h del
Humanos 8. 2. h del
Humanos 8. 2. h del
derecho
al
recurso
y el
y el
14. 5 de los
14. 5 de los
14. 5 de los
14. 5 de los
Derechos Civiles
Derechos Civiles
y Políticos,
y Políticos,
además,
considerar
la posibilidad
la posibilidad
de una amplitud
de una amplitud
de una amplitud
a los motivos del
a los motivos del
a los motivos del
a los motivos del
recurso
apelación
especial
con
el
fn
de,
realizar
un
examen
integral
de
fallo,
por
parte
del
tribunal
de alzada que en la actualidad queda limitado por el principio de inmediación.
de alzada que en la actualidad queda limitado por el principio de inmediación.
de alzada que en la actualidad queda limitado por el principio de inmediación.
de alzada que en la actualidad queda limitado por el principio de inmediación.
de alzada que en la actualidad queda limitado por el principio de inmediación.
de alzada que en la actualidad queda limitado por el principio de inmediación.
de alzada que en la actualidad queda limitado por el principio de inmediación.
de alzada que en la actualidad queda limitado por el principio de inmediación.
de alzada que en la actualidad queda limitado por el principio de inmediación.
de alzada que en la actualidad queda limitado por el principio de inmediación.
de alzada que en la actualidad queda limitado por el principio de inmediación.
de alzada que en la actualidad queda limitado por el principio de inmediación.
de alzada que en la actualidad queda limitado por el principio de inmediación.
Así también,
Así también,
analizar
al recurso de apelación
al recurso de apelación
al recurso de apelación
al recurso de apelación
especial como herramienta
l como herramienta
l como herramienta
en favor del
en favor del
en favor del
condenado,
a quien
a quien
la
sentencia
recurrida
ha causado
ha causado
un gravam
un gravamen irreparable,
en irreparable,
y que este
y que este
y que este
recurso
coadyuve como garantía contra las arbitrariedades que puedan darse dentro del proceso.
coadyuve como garantía contra las arbitrariedades que puedan darse dentro del proceso.
coadyuve como garantía contra las arbitrariedades que puedan darse dentro del proceso.
coadyuve como garantía contra las arbitrariedades que puedan darse dentro del proceso.
coadyuve como garantía contra las arbitrariedades que puedan darse dentro del proceso.
coadyuve como garantía contra las arbitrariedades que puedan darse dentro del proceso.
coadyuve como garantía contra las arbitrariedades que puedan darse dentro del proceso.
coadyuve como garantía contra las arbitrariedades que puedan darse dentro del proceso.
coadyuve como garantía contra las arbitrariedades que puedan darse dentro del proceso.
coadyuve como garantía contra las arbitrariedades que puedan darse dentro del proceso.
coadyuve como garantía contra las arbitrariedades que puedan darse dentro del proceso.
coadyuve como garantía contra las arbitrariedades que puedan darse dentro del proceso.
Los
recursos nacen
recursos nacen
dentro
del
conocido
sistema
inquisitivo,
en
tal
sentido
se
estudiará
su evolución
su evolución
hacia
un sistema
un sistema
acusatorio
adversarial,
desarrollando
garantías
mínimas,
tras el
tras el
establecimiento
de principios constitucionalizados,
de principios constitucionalizados,
de principios constitucionalizados,
como el de la presunción de inocencia,
como el de la presunción de inocencia,
como el de la presunción de inocencia,
como el de la presunción de inocencia,
como el de la presunción de inocencia,
como el de la presunción de inocencia,
como el de la presunción de inocencia,
debido
proceso, defensa en juicio,
proceso, defensa en juicio,
proceso, defensa en juicio,
proceso, defensa en juicio,
ne bis in idem
ne bis in idem
ne bis in idem
ne bis in idem, doble instancia entre otros.
, doble instancia entre otros.
, doble instancia entre otros.
, doble instancia entre otros.
, doble instancia entre otros.
En
especial
se
expone,
el
principio
de
inmediación,
partiendo
de
bases
teóricas
a
los
límites
exigibles, y en contraste al criterio
, y en contraste al criterio
, y en contraste al criterio
, y en contraste al criterio
, y en contraste al criterio
, y en contraste al criterio
actual
de la Corte, el cual es catalogado
de la Corte, el cual es catalogado
de la Corte, el cual es catalogado
de la Corte, el cual es catalogado
de la Corte, el cual es catalogado
de la Corte, el cual es catalogado
de la Corte, el cual es catalogado
como uno de los
como uno de los
como uno de los
como uno de los
principios expuesto por importantes doctrinarios.
principios expuesto por importantes doctrinarios.
principios expuesto por importantes doctrinarios.
principios expuesto por importantes doctrinarios.
principios expuesto por importantes doctrinarios.
Por otro lado,
Por otro lado,
Por otro lado,
el principio
el principio
ne bis in ídem
ne bis in ídem
ne bis in ídem
ne bis in ídem, es esbozado
, es esbozado
, es esbozado
a partir
a partir
de lo establecido
de lo establecido
de lo establecido
en la
en la
Constitución
Nacional
(1992), en
(1992), en
adelante
CN, en
CN, en
su art.
su art.
17 inc.
17 inc.
4, el
4, el
cual
dispone:
«que no se
«que no se
«que no se
le juzgue más de una vez por el mismo hecho». Las deducciones de doctrinarios
le juzgue más de una vez por el mismo hecho». Las deducciones de doctrinarios
le juzgue más de una vez por el mismo hecho». Las deducciones de doctrinarios
le juzgue más de una vez por el mismo hecho». Las deducciones de doctrinarios
le juzgue más de una vez por el mismo hecho». Las deducciones de doctrinarios
le juzgue más de una vez por el mismo hecho». Las deducciones de doctrinarios
le juzgue más de una vez por el mismo hecho». Las deducciones de doctrinarios
le juzgue más de una vez por el mismo hecho». Las deducciones de doctrinarios
le juzgue más de una vez por el mismo hecho». Las deducciones de doctrinarios
le juzgue más de una vez por el mismo hecho». Las deducciones de doctrinarios
le juzgue más de una vez por el mismo hecho». Las deducciones de doctrinarios
le juzgue más de una vez por el mismo hecho». Las deducciones de doctrinarios
le juzgue más de una vez por el mismo hecho». Las deducciones de doctrinarios
le juzgue más de una vez por el mismo hecho». Las deducciones de doctrinarios
como J. Maier
como J. Maier
como J. Maier
expusieron la manera en que unos
expusieron la manera en que unos
expusieron la manera en que unos
expusieron la manera en que unos
expusieron la manera en que unos
expusieron la manera en que unos
de los problemas actuales en el ámbito del recurso, pero salvable
de los problemas actuales en el ámbito del recurso, pero salvable
de los problemas actuales en el ámbito del recurso, pero salvable
de los problemas actuales en el ámbito del recurso, pero salvable
de los problemas actuales en el ámbito del recurso, pero salvable
de los problemas actuales en el ámbito del recurso, pero salvable
de los problemas actuales en el ámbito del recurso, pero salvable
de los problemas actuales en el ámbito del recurso, pero salvable
de los problemas actuales en el ámbito del recurso, pero salvable
de los problemas actuales en el ámbito del recurso, pero salvable
de los problemas actuales en el ámbito del recurso, pero salvable
a partir
a partir
del reenvío, y más con las declaraciones
del reenvío, y más con las declaraciones
del reenvío, y más con las declaraciones
del reenvío, y más con las declaraciones
del reenvío, y más con las declaraciones
del reenvío, y más con las declaraciones
del reenvío, y más con las declaraciones
de la Corte a través de sus fallos, mostró la
de la Corte a través de sus fallos, mostró la
de la Corte a través de sus fallos, mostró la
de la Corte a través de sus fallos, mostró la
de la Corte a través de sus fallos, mostró la
de la Corte a través de sus fallos, mostró la
de la Corte a través de sus fallos, mostró la
de la Corte a través de sus fallos, mostró la
de la Corte a través de sus fallos, mostró la
de la Corte a través de sus fallos, mostró la
necesidad
de
realizar
una
revisión
de
redacción
del
art.
467
del
CPP,
con
respecto
a
la
texto
integral
de un fallo.
de un fallo.
de un fallo.
En
esa línea,
esa línea,
contribuye
con
un abordaje
un abordaje
en
el
ámbito
académico,
sirviendo
de
base
para
realizar
posteriores
investigaciones
en
relación
a
las
tendencias
actuales
en
la
regulación
del