75
Sentencia n.º 3 s/ Hurto agravado
Sentencia n.º 3 s/ Hurto agravado
Sentencia n.º 3 s/ Hurto agravado
Sentencia n.º 3 s/ Hurto agravado
Sentencia n.º 3 s/ Hurto agravado
Sentencia n.º 3 s/ Hurto agravado
Del
análisis,
se
infere,
que
en
la
parte
del
considerando
se
indica
el
inicio
de
la
causa
mediante
imputación
presentada
por el Ministerio Público, con mención a la acusación
por el Ministerio Público, con mención a la acusación
por el Ministerio Público, con mención a la acusación
por el Ministerio Público, con mención a la acusación
por el Ministerio Público, con mención a la acusación
por el Ministerio Público, con mención a la acusación
por el Ministerio Público, con mención a la acusación
por el Ministerio Público, con mención a la acusación
por el Ministerio Público, con mención a la acusación
formulada,
señalamiento
de
audiencia
preliminar
y
las
manifestaciones
realizadas
por
las
partes
al
momento
de
la
sustanciación
de
la
audiencia,
así
como
la
motivación
legal
del
procedimiento
abreviado
sañalando el artículo que lo regula.
sañalando el artículo que lo regula.
sañalando el artículo que lo regula.
sañalando el artículo que lo regula.
sañalando el artículo que lo regula.
sañalando el artículo que lo regula.
En
efecto,
la
motivación
que
determina
la
decisión
del
órgano
juzgador
es
que
se
reúnen
los
elementos
constitutivos
de
hecho
punible
y
los
requisitos
del
art.
420
del
CPP
−procedimiento
abreviado−.
Finalmente,
no
se
establece
los
parámetros
del
art.
65
del
CP
y
se
fja
una
condena
de
ocho
meses
de
pena
privativa
de
libertad,
menor
a
lo
solicitado
por
el
titular
de
la
acción
penal
pública. A
su
vez
en
la
sentencia
no
se
observa
motivación
de
los
hechos
probados
y
se
denotó
una
condena directa.
condena directa.
Sentencia n.º 4 s/ Hurto agravado tentativa
Sentencia n.º 4 s/ Hurto agravado tentativa
Sentencia n.º 4 s/ Hurto agravado tentativa
Sentencia n.º 4 s/ Hurto agravado tentativa
Sentencia n.º 4 s/ Hurto agravado tentativa
Sentencia n.º 4 s/ Hurto agravado tentativa
Sentencia n.º 4 s/ Hurto agravado tentativa
De
la
lectura
de
la
sentencia,
se
observa
que
posee
una
parte
denominada
resulta,
donde
se
determina
fecha
de
presentación
de
imputación
y
acusación
por
parte
del
Ministerio
Público.
Una
segunda
parte
llamada
considerando,
en
la
que
se
relatan
hechos
y
procedimientos,
transcripción
del
acta
de
audiencia
preliminar
y
se
determina
la
tipifcación
del
hecho
en
base
a
lo
establecido
en
el art. 162 inc. 1º núm. 8 apar
el art. 162 inc. 1º núm. 8 apar
el art. 162 inc. 1º núm. 8 apar
el art. 162 inc. 1º núm. 8 apar
el art. 162 inc. 1º núm. 8 apar
el art. 162 inc. 1º núm. 8 apar
el art. 162 inc. 1º núm. 8 apar
el art. 162 inc. 1º núm. 8 apar.b) del CP
.b) del CP
.b) del CP.
Seguidamente el órgano motiva la sentencia refiriendo que el espectro probatorio existente
en
autos,
tiene
que
los
tipos
penales
defnidos,
se
adecuan
plenamente
a
la
conducta
del
encausado,
correspondiendo
en
consecuencia,
la
edifcación
de
su
conducta
dentro
de
las
disposiciones
establecidas. Se menciona que se cumplió con lo establecido en el art. 421 del CPP
establecidas. Se menciona que se cumplió con lo establecido en el art. 421 del CPP
establecidas. Se menciona que se cumplió con lo establecido en el art. 421 del CPP
establecidas. Se menciona que se cumplió con lo establecido en el art. 421 del CPP
establecidas. Se menciona que se cumplió con lo establecido en el art. 421 del CPP
establecidas. Se menciona que se cumplió con lo establecido en el art. 421 del CPP
establecidas. Se menciona que se cumplió con lo establecido en el art. 421 del CPP
establecidas. Se menciona que se cumplió con lo establecido en el art. 421 del CPP
establecidas. Se menciona que se cumplió con lo establecido en el art. 421 del CPP
establecidas. Se menciona que se cumplió con lo establecido en el art. 421 del CPP
establecidas. Se menciona que se cumplió con lo establecido en el art. 421 del CPP
establecidas. Se menciona que se cumplió con lo establecido en el art. 421 del CPP
establecidas. Se menciona que se cumplió con lo establecido en el art. 421 del CPP
establecidas. Se menciona que se cumplió con lo establecido en el art. 421 del CPP
establecidas. Se menciona que se cumplió con lo establecido en el art. 421 del CPP.
Finalmente,
no
se
establece
los
parámetros
del
art.
65
del
CP
y
se
fja
una
condena
de
un
año,
siete
meses
y
tres
días;
que
a
la
fecha
estaba
por
compurgada,
en
la
sentencia
no
se
observa
motivación de los hechos probados y se denotó una condena directa.
motivación de los hechos probados y se denotó una condena directa.
motivación de los hechos probados y se denotó una condena directa.
motivación de los hechos probados y se denotó una condena directa.
motivación de los hechos probados y se denotó una condena directa.
motivación de los hechos probados y se denotó una condena directa.
motivación de los hechos probados y se denotó una condena directa.
motivación de los hechos probados y se denotó una condena directa.
motivación de los hechos probados y se denotó una condena directa.
motivación de los hechos probados y se denotó una condena directa.
motivación de los hechos probados y se denotó una condena directa.
Sentencia n.º 5 s/ Hurto
Sentencia n.º 5 s/ Hurto
Sentencia n.º 5 s/ Hurto
Sentencia n.º 5 s/ Hurto
Sentencia n.º 5 s/ Hurto
De
la
lectura
de
la
sentencia,
se
verifca
que
posee
una
parte
denominada
considerando,
en
la
que
se
relatan
los
hechos
acusados
y
la
transcripción
de
la
audiencia
preliminar.
En
párrafos
siguientes,
el
magistrado
motiva
la
aplicación
del
procedimiento
abreviado
desde
la
perspectiva
jurídica y dogmática, de cada uno de los requisitos formales necesarios para su aplicación.
jurídica y dogmática, de cada uno de los requisitos formales necesarios para su aplicación.
jurídica y dogmática, de cada uno de los requisitos formales necesarios para su aplicación.
jurídica y dogmática, de cada uno de los requisitos formales necesarios para su aplicación.
jurídica y dogmática, de cada uno de los requisitos formales necesarios para su aplicación.
jurídica y dogmática, de cada uno de los requisitos formales necesarios para su aplicación.
jurídica y dogmática, de cada uno de los requisitos formales necesarios para su aplicación.
jurídica y dogmática, de cada uno de los requisitos formales necesarios para su aplicación.
jurídica y dogmática, de cada uno de los requisitos formales necesarios para su aplicación.
jurídica y dogmática, de cada uno de los requisitos formales necesarios para su aplicación.
jurídica y dogmática, de cada uno de los requisitos formales necesarios para su aplicación.
jurídica y dogmática, de cada uno de los requisitos formales necesarios para su aplicación.
jurídica y dogmática, de cada uno de los requisitos formales necesarios para su aplicación.
jurídica y dogmática, de cada uno de los requisitos formales necesarios para su aplicación.
El órgano juzgador realizó una motivación de hechos y derechos al determinar que se tuvo
como
probado
que
el
procesado
ayudó
–complicidad−
a
los
coprocesados
en
la
comisión
del
hecho
punible,
ya
que
condujo
el
vehículo
que
trasladó
a
los
demás
imputados
hasta
el
local
comercial,
donde ingresaron para sustraer las mercaderías que guardaron en el interior del vehículo.
donde ingresaron para sustraer las mercaderías que guardaron en el interior del vehículo.
donde ingresaron para sustraer las mercaderías que guardaron en el interior del vehículo.
donde ingresaron para sustraer las mercaderías que guardaron en el interior del vehículo.
donde ingresaron para sustraer las mercaderías que guardaron en el interior del vehículo.
donde ingresaron para sustraer las mercaderías que guardaron en el interior del vehículo.
donde ingresaron para sustraer las mercaderías que guardaron en el interior del vehículo.
donde ingresaron para sustraer las mercaderías que guardaron en el interior del vehículo.
donde ingresaron para sustraer las mercaderías que guardaron en el interior del vehículo.
donde ingresaron para sustraer las mercaderías que guardaron en el interior del vehículo.
donde ingresaron para sustraer las mercaderías que guardaron en el interior del vehículo.
donde ingresaron para sustraer las mercaderías que guardaron en el interior del vehículo.
donde ingresaron para sustraer las mercaderías que guardaron en el interior del vehículo.
Para
la
imposición
de
la
condena
se
realizó
una
motivación
que
referen
a
la
personalidad,
conducta
y condiciones
y condiciones
de vida del autor para la condena de un año de pena privativa
de vida del autor para la condena de un año de pena privativa
de vida del autor para la condena de un año de pena privativa
de vida del autor para la condena de un año de pena privativa
de vida del autor para la condena de un año de pena privativa
de vida del autor para la condena de un año de pena privativa
de vida del autor para la condena de un año de pena privativa
de vida del autor para la condena de un año de pena privativa
de vida del autor para la condena de un año de pena privativa
de vida del autor para la condena de un año de pena privativa
de vida del autor para la condena de un año de pena privativa
de vida del autor para la condena de un año de pena privativa
de vida del autor para la condena de un año de pena privativa
de libertad
de libertad
con suspensión a prueba de la ejecución de la condena.
con suspensión a prueba de la ejecución de la condena.
con suspensión a prueba de la ejecución de la condena.
con suspensión a prueba de la ejecución de la condena.
con suspensión a prueba de la ejecución de la condena.
con suspensión a prueba de la ejecución de la condena.
con suspensión a prueba de la ejecución de la condena.
con suspensión a prueba de la ejecución de la condena.
con suspensión a prueba de la ejecución de la condena.
con suspensión a prueba de la ejecución de la condena.