122
vez de este se realice
vez de este se realice
vez de este se realice
vez de este se realice
vez de este se realice
un examen
un examen
integral
del fallo, es decir
del fallo, es decir
del fallo, es decir
del fallo, es decir, una revisión de mayor esfuerzo de
, una revisión de mayor esfuerzo de
, una revisión de mayor esfuerzo de
, una revisión de mayor esfuerzo de
, una revisión de mayor esfuerzo de
, una revisión de mayor esfuerzo de
, una revisión de mayor esfuerzo de
lo
que
puede
ser su objeto,
ser su objeto,
ser su objeto,
frente
a
un
concepto
tradicionalista,
debido
a
que
un recurso
un recurso
pueda
satisfacer
parámetros
que
denoten
la
garantía
de
los procesados
los procesados
ante
errores
judiciales
que
no
tendrían por qué tolerar los imputados.
tendrían por qué tolerar los imputados.
tendrían por qué tolerar los imputados.
tendrían por qué tolerar los imputados.
tendrían por qué tolerar los imputados.
tendrían por qué tolerar los imputados.
Al
respecto,
la
CIDH
expresa
claramente
que
−independientemente−
a
la
denominación
del
recurso,
su
impronta
debe
ser
la
efcacia,
y
cada
Estado
parte
puede
organizar
su
sistema
recursivo, teniendo como fnalidad el respeto al derecho de recurrir un fallo.
recursivo, teniendo como fnalidad el respeto al derecho de recurrir un fallo.
recursivo, teniendo como fnalidad el respeto al derecho de recurrir un fallo.
recursivo, teniendo como fnalidad el respeto al derecho de recurrir un fallo.
recursivo, teniendo como fnalidad el respeto al derecho de recurrir un fallo.
recursivo, teniendo como fnalidad el respeto al derecho de recurrir un fallo.
recursivo, teniendo como fnalidad el respeto al derecho de recurrir un fallo.
recursivo, teniendo como fnalidad el respeto al derecho de recurrir un fallo.
recursivo, teniendo como fnalidad el respeto al derecho de recurrir un fallo.
recursivo, teniendo como fnalidad el respeto al derecho de recurrir un fallo.
recursivo, teniendo como fnalidad el respeto al derecho de recurrir un fallo.
recursivo, teniendo como fnalidad el respeto al derecho de recurrir un fallo.
Además, es fundamenta
Además, es fundamenta
Además, es fundamental señalar que gracias al desdoblamiento
l señalar que gracias al desdoblamiento
l señalar que gracias al desdoblamiento
l señalar que gracias al desdoblamiento
l señalar que gracias al desdoblamiento
l señalar que gracias al desdoblamiento
del recurso de apelación
del recurso de apelación
del recurso de apelación
del recurso de apelación
especial
y casación
y casación
realizado
por motivos
por motivos
de
economía
procesal
de
la
Corte
Suprema
Justicia,
esto
garantiza
la doble instancia
la doble instancia
la doble instancia
del recurso, estableciendo
del recurso, estableciendo
del recurso, estableciendo
que cada decisión
que cada decisión
que cada decisión
impugnada
tenga
que
tener el doble.
tener el doble.
tener el doble.
Por
otro
lado,
la
tendencia
en
el
sistema
recursivo
estudiado,
ha
confgurado
reformas
en
el proceso penal en Costa Rica mediante
el proceso penal en Costa Rica mediante
el proceso penal en Costa Rica mediante
el proceso penal en Costa Rica mediante
el proceso penal en Costa Rica mediante
el proceso penal en Costa Rica mediante
el proceso penal en Costa Rica mediante
la creación
la creación
del recurso de apelación
del recurso de apelación
del recurso de apelación
del recurso de apelación
especial
debido a que
debido a que
debido a que
no conta
no contaba con la
ba con la
ba con la
doble
instancia,
así
como
la
ampliación
del
objeto
de estudio
de estudio
en el
en el
recurso
de
apelación especial.
apelación especial.
Así
también,
la
Argentina
después
del
pronunciamiento
del
fallo
de
Casal
ha
modifcado
su normativa, su normativa, creando una comisión una comisión especial, independiente al recurso de casación al recurso de casación al recurso de casación al recurso de casación que ha estudiado que ha estudiado que ha estudiado
el caso, no siendo los mismos jueces que dictaron la sentencia recurrida.
el caso, no siendo los mismos jueces que dictaron la sentencia recurrida.
el caso, no siendo los mismos jueces que dictaron la sentencia recurrida.
el caso, no siendo los mismos jueces que dictaron la sentencia recurrida.
el caso, no siendo los mismos jueces que dictaron la sentencia recurrida.
el caso, no siendo los mismos jueces que dictaron la sentencia recurrida.
el caso, no siendo los mismos jueces que dictaron la sentencia recurrida.
el caso, no siendo los mismos jueces que dictaron la sentencia recurrida.
el caso, no siendo los mismos jueces que dictaron la sentencia recurrida.
el caso, no siendo los mismos jueces que dictaron la sentencia recurrida.
el caso, no siendo los mismos jueces que dictaron la sentencia recurrida.
el caso, no siendo los mismos jueces que dictaron la sentencia recurrida.
Todo
ello
es
resultado
de
los
fallos
estudiados,
y
en
atención
a
la
responsabilidad
internacional
de los Estados partes, tanto
de los Estados partes, tanto
de los Estados partes, tanto
de los Estados partes, tanto
de los Estados partes, tanto
de la
de la
Convención
como de la
como de la
como de la
competencia
de la
de la
CDHI,
lo que ha obligado en post de una evolución del recurso a favor el condenado.
lo que ha obligado en post de una evolución del recurso a favor el condenado.
lo que ha obligado en post de una evolución del recurso a favor el condenado.
lo que ha obligado en post de una evolución del recurso a favor el condenado.
lo que ha obligado en post de una evolución del recurso a favor el condenado.
lo que ha obligado en post de una evolución del recurso a favor el condenado.
lo que ha obligado en post de una evolución del recurso a favor el condenado.
lo que ha obligado en post de una evolución del recurso a favor el condenado.
lo que ha obligado en post de una evolución del recurso a favor el condenado.
lo que ha obligado en post de una evolución del recurso a favor el condenado.
lo que ha obligado en post de una evolución del recurso a favor el condenado.
lo que ha obligado en post de una evolución del recurso a favor el condenado.
lo que ha obligado en post de una evolución del recurso a favor el condenado.
lo que ha obligado en post de una evolución del recurso a favor el condenado.
lo que ha obligado en post de una evolución del recurso a favor el condenado.
La mor
La morosidad judicial en los casos de r
osidad judicial en los casos de r
osidad judicial en los casos de r
osidad judicial en los casos de r
osidad judicial en los casos de r
osidad judicial en los casos de r
osidad judicial en los casos de reenvío
Las sentencias
Las sentencias
recurridas mediante
recurridas mediante
una posible revisión integral,
una posible revisión integral,
una posible revisión integral,
una posible revisión integral,
podría contribuir a
podría contribuir a
podría contribuir a
combatir
la lucha contra la morosidad judicial
la lucha contra la morosidad judicial
la lucha contra la morosidad judicial
la lucha contra la morosidad judicial
la lucha contra la morosidad judicial
la lucha contra la morosidad judicial
en casos de reenvío, podría realizarse
en casos de reenvío, podría realizarse
en casos de reenvío, podría realizarse
en casos de reenvío, podría realizarse
en casos de reenvío, podría realizarse
en casos de reenvío, podría realizarse
el estudio de
el estudio de
el estudio de
los hechos que fueron producidos en el juicio de mérito.
los hechos que fueron producidos en el juicio de mérito.
los hechos que fueron producidos en el juicio de mérito.
los hechos que fueron producidos en el juicio de mérito.
los hechos que fueron producidos en el juicio de mérito.
los hechos que fueron producidos en el juicio de mérito.
los hechos que fueron producidos en el juicio de mérito.
los hechos que fueron producidos en el juicio de mérito.
los hechos que fueron producidos en el juicio de mérito.
los hechos que fueron producidos en el juicio de mérito.
Abriendo es abanico
Abriendo es abanico
Abriendo es abanico
de posibilidades,
de posibilidades,
se debe
se debe
tener
en cuenta
en cuenta
dos situaciones,
dos situaciones,
primero
es
el principio de inmediación. el principio de inmediación. el principio de inmediación. el principio de inmediación. En esa línea, En esa línea, En esa línea, la CIDH amplia la CIDH amplia la CIDH amplia este principio este principio haciendo una interpretación una interpretación
extensiva en favor de la en favor de la en favor de la en favor de la garantía a la a la defensa, el debido proceso en un Estado proceso en un Estado proceso en un Estado proceso en un Estado de derecho, de derecho, exigiendo
a
jueces
que
realicen
un análisis
un análisis
de
profundidad
de
los hechos
los hechos
que
hayan
sido
probados y
probados y
no
sustentados para la
sustentados para la
sustentados para la
decisión
apelada,
en este
en este
sentido
expresa claramente
expresa claramente
un mayor
un mayor
esfuerzo en
esfuerzo en
lo
que
es revisable
es revisable
de
lo
no
revisable,
entiéndase
como
límite
al
principio
de
inmediación,
en
ese
sentido esta instancia internacional no ha discriminado en exactitud.
sentido esta instancia internacional no ha discriminado en exactitud.
sentido esta instancia internacional no ha discriminado en exactitud.
sentido esta instancia internacional no ha discriminado en exactitud.
sentido esta instancia internacional no ha discriminado en exactitud.
sentido esta instancia internacional no ha discriminado en exactitud.
sentido esta instancia internacional no ha discriminado en exactitud.
sentido esta instancia internacional no ha discriminado en exactitud.
sentido esta instancia internacional no ha discriminado en exactitud.
Por otro
Por otro
lado,
el
principio
ne
bis
in
ídem
como
un
principio
muy
importante,
refere
que
una
persona
no puede
no puede
ser juzgada
ser juzgada
dos veces
dos veces
por el
por el
mismo
hecho, por lo
hecho, por lo
hecho, por lo
que
excluir
del
sistema
el
reenvío podría claramente subsanar esta circunstancia, y más aún al considerar que Paraguay ocupa
lugares altos de índice
lugares altos de índice
lugares altos de índice
lugares altos de índice
en morosidad judicial,
en morosidad judicial,
en morosidad judicial,
es así que el en 2010, su posición fue la número 18.
es así que el en 2010, su posición fue la número 18.
es así que el en 2010, su posición fue la número 18.
es así que el en 2010, su posición fue la número 18.
es así que el en 2010, su posición fue la número 18.
es así que el en 2010, su posición fue la número 18.
es así que el en 2010, su posición fue la número 18.
es así que el en 2010, su posición fue la número 18.
es así que el en 2010, su posición fue la número 18.
es así que el en 2010, su posición fue la número 18.
es así que el en 2010, su posición fue la número 18.
es así que el en 2010, su posición fue la número 18.
(Black Zaldivar).
(Black Zaldivar).
En consecuencia,
En consecuencia,
es importante
es importante
tener una mirada
tener una mirada
tener una mirada
más abierta
más abierta
ante la posible de aplicación
ante la posible de aplicación
ante la posible de aplicación
ante la posible de aplicación
ante la posible de aplicación
de
estos
parámetros
de
la
corte,
y
sobre
todo
en
atención
a
que
una
de
nuestras
defciencias
en
el
proceso penal recae en la constante morosidad judicial.
proceso penal recae en la constante morosidad judicial.
proceso penal recae en la constante morosidad judicial.
proceso penal recae en la constante morosidad judicial.
proceso penal recae en la constante morosidad judicial.
proceso penal recae en la constante morosidad judicial.
proceso penal recae en la constante morosidad judicial.
proceso penal recae en la constante morosidad judicial.