95
puesta
en
discusión la
discusión la
lógica
que
por décadas
por décadas
se implementaba
se implementaba
en
el
país
del
norte,
rompiendo
con
la idea que la prueba ilícita no era válida para el proceso jurisdiccional.
la idea que la prueba ilícita no era válida para el proceso jurisdiccional.
la idea que la prueba ilícita no era válida para el proceso jurisdiccional.
la idea que la prueba ilícita no era válida para el proceso jurisdiccional.
la idea que la prueba ilícita no era válida para el proceso jurisdiccional.
la idea que la prueba ilícita no era válida para el proceso jurisdiccional.
la idea que la prueba ilícita no era válida para el proceso jurisdiccional.
la idea que la prueba ilícita no era válida para el proceso jurisdiccional.
la idea que la prueba ilícita no era válida para el proceso jurisdiccional.
la idea que la prueba ilícita no era válida para el proceso jurisdiccional.
la idea que la prueba ilícita no era válida para el proceso jurisdiccional.
la idea que la prueba ilícita no era válida para el proceso jurisdiccional.
la idea que la prueba ilícita no era válida para el proceso jurisdiccional.
Ocurrió
que
la
policía
se introdujo
se introdujo
en
el
domicilio
del Sr
del Sr.
Hudson para
Hudson para
la
búsqueda
de
estupefacientes,
drogas y armas de fuego, encontrando en el inter
drogas y armas de fuego, encontrando en el inter
drogas y armas de fuego, encontrando en el inter
drogas y armas de fuego, encontrando en el inter
drogas y armas de fuego, encontrando en el inter
drogas y armas de fuego, encontrando en el inter
drogas y armas de fuego, encontrando en el inter
drogas y armas de fuego, encontrando en el inter
drogas y armas de fuego, encontrando en el interior rocas de cocaína en el bolsillo
ior rocas de cocaína en el bolsillo
ior rocas de cocaína en el bolsillo
ior rocas de cocaína en el bolsillo
ior rocas de cocaína en el bolsillo
ior rocas de cocaína en el bolsillo
ior rocas de cocaína en el bolsillo
del acusado, armas de fuego y una gran cantidad
del acusado, armas de fuego y una gran cantidad
del acusado, armas de fuego y una gran cantidad
del acusado, armas de fuego y una gran cantidad
del acusado, armas de fuego y una gran cantidad
del acusado, armas de fuego y una gran cantidad
del acusado, armas de fuego y una gran cantidad
del acusado, armas de fuego y una gran cantidad
del acusado, armas de fuego y una gran cantidad
de drogas.
de drogas.
Ante lo cual los representantes
Ante lo cual los representantes
Ante lo cual los representantes
Ante lo cual los representantes
Ante lo cual los representantes
del
acusado plantearon la exclusión probatoria de dichas evidencias
acusado plantearon la exclusión probatoria de dichas evidencias
acusado plantearon la exclusión probatoria de dichas evidencias
acusado plantearon la exclusión probatoria de dichas evidencias
acusado plantearon la exclusión probatoria de dichas evidencias
acusado plantearon la exclusión probatoria de dichas evidencias
acusado plantearon la exclusión probatoria de dichas evidencias
acusado plantearon la exclusión probatoria de dichas evidencias, porque se había violentado
, porque se había violentado
, porque se había violentado
, porque se había violentado
, porque se había violentado
con
una entrada prematura
una entrada prematura
una entrada prematura
por parte de la policía
por parte de la policía
por parte de la policía
por parte de la policía
por parte de la policía
en su vivienda, violándose los derechos contenidos
en su vivienda, violándose los derechos contenidos
en su vivienda, violándose los derechos contenidos
en su vivienda, violándose los derechos contenidos
en su vivienda, violándose los derechos contenidos
en su vivienda, violándose los derechos contenidos
en su vivienda, violándose los derechos contenidos
en La IV
en La IV
en La IV
Enmienda.
En
forma
posterior
Hudson
fue
condenado
por
el
juez,
luego
en
apelación
se
confrmó
la
condena.
A
continuación,
la
Corte
Suprema
de
Michigan
rechazó
la
revisión
de
la
condena;
fnalmente, la Corte Suprema Federal concedió el
fnalmente, la Corte Suprema Federal concedió el
fnalmente, la Corte Suprema Federal concedió el
fnalmente, la Corte Suprema Federal concedió el
fnalmente, la Corte Suprema Federal concedió el
fnalmente, la Corte Suprema Federal concedió el
fnalmente, la Corte Suprema Federal concedió el
certiorari, que también fue rechazado.
, que también fue rechazado.
, que también fue rechazado.
, que también fue rechazado.
, que también fue rechazado.
A
partir de
partir de
esta
sentencia,
se descartó
se descartó
la
aplicación
de
las
reglas
de
exclusión,
ergo,
admitiéndose
las
evidencias
obtenidas
irregularmente.
Entre
los
argumentos
esenciales
fguraban,
si bien el costo social de la exclu
si bien el costo social de la exclu
si bien el costo social de la exclu
si bien el costo social de la exclu
si bien el costo social de la exclu
si bien el costo social de la exclu
si bien el costo social de la exclu
si bien el costo social de la exclusión era considerable, era un precio inferior al que derivaba de no
sión era considerable, era un precio inferior al que derivaba de no
sión era considerable, era un precio inferior al que derivaba de no
sión era considerable, era un precio inferior al que derivaba de no
sión era considerable, era un precio inferior al que derivaba de no
sión era considerable, era un precio inferior al que derivaba de no
sión era considerable, era un precio inferior al que derivaba de no
sión era considerable, era un precio inferior al que derivaba de no
sión era considerable, era un precio inferior al que derivaba de no
sión era considerable, era un precio inferior al que derivaba de no
sión era considerable, era un precio inferior al que derivaba de no
sión era considerable, era un precio inferior al que derivaba de no
valorar las pruebas que demostraban con certeza la comisión de ilícitos por el acusado.
valorar las pruebas que demostraban con certeza la comisión de ilícitos por el acusado.
valorar las pruebas que demostraban con certeza la comisión de ilícitos por el acusado.
valorar las pruebas que demostraban con certeza la comisión de ilícitos por el acusado.
valorar las pruebas que demostraban con certeza la comisión de ilícitos por el acusado.
valorar las pruebas que demostraban con certeza la comisión de ilícitos por el acusado.
valorar las pruebas que demostraban con certeza la comisión de ilícitos por el acusado.
valorar las pruebas que demostraban con certeza la comisión de ilícitos por el acusado.
valorar las pruebas que demostraban con certeza la comisión de ilícitos por el acusado.
valorar las pruebas que demostraban con certeza la comisión de ilícitos por el acusado.
valorar las pruebas que demostraban con certeza la comisión de ilícitos por el acusado.
valorar las pruebas que demostraban con certeza la comisión de ilícitos por el acusado.
valorar las pruebas que demostraban con certeza la comisión de ilícitos por el acusado.
valorar las pruebas que demostraban con certeza la comisión de ilícitos por el acusado.
Analizando
a profundidad, si los costos sociales
a profundidad, si los costos sociales
a profundidad, si los costos sociales
a profundidad, si los costos sociales
a profundidad, si los costos sociales
a profundidad, si los costos sociales
de suprimir la
de suprimir la
de suprimir la
evidencia
superan al
superan al
benefcio
de
disuadir
futuras
violaciones
constitucionales,
desde
este
análisis
se
puede
entender
que
las
reglas
de
exclusión
estarían
actualmente
obsoletas.
«En
Hudson,
la
mayoría
sugiere
que
la
exclusionary
rule
estaría
en la actualidad
en la actualidad
en la actualidad
obsoleta,
de ahí la necesidad
de ahí la necesidad
de ahí la necesidad
de ahí la necesidad
de acceder
de acceder
a otros remedios
a otros remedios
a otros remedios
alternativos» (Miranda Estrampez, 2019, 164).
alternativos» (Miranda Estrampez, 2019, 164).
alternativos» (Miranda Estrampez, 2019, 164).
alternativos» (Miranda Estrampez, 2019, 164).
alternativos» (Miranda Estrampez, 2019, 164).
Con
el
caso
Hudson
se
afrmaría
que
llega
a
su
fn
un
progresivo
cuestionamiento
a
las
reglas de exclusi
reglas de exclusi
reglas de exclusión, por el gran descrédito social que tienen, pues desde siempre se ha considerado
ón, por el gran descrédito social que tienen, pues desde siempre se ha considerado
ón, por el gran descrédito social que tienen, pues desde siempre se ha considerado
ón, por el gran descrédito social que tienen, pues desde siempre se ha considerado
ón, por el gran descrédito social que tienen, pues desde siempre se ha considerado
ón, por el gran descrédito social que tienen, pues desde siempre se ha considerado
ón, por el gran descrédito social que tienen, pues desde siempre se ha considerado
ón, por el gran descrédito social que tienen, pues desde siempre se ha considerado
ón, por el gran descrédito social que tienen, pues desde siempre se ha considerado
ón, por el gran descrédito social que tienen, pues desde siempre se ha considerado
ón, por el gran descrédito social que tienen, pues desde siempre se ha considerado
ón, por el gran descrédito social que tienen, pues desde siempre se ha considerado
ón, por el gran descrédito social que tienen, pues desde siempre se ha considerado
ón, por el gran descrédito social que tienen, pues desde siempre se ha considerado
como instrumentos en manos de los acusados, para escapar de la acción
como instrumentos en manos de los acusados, para escapar de la acción
como instrumentos en manos de los acusados, para escapar de la acción
como instrumentos en manos de los acusados, para escapar de la acción
como instrumentos en manos de los acusados, para escapar de la acción
como instrumentos en manos de los acusados, para escapar de la acción
como instrumentos en manos de los acusados, para escapar de la acción
como instrumentos en manos de los acusados, para escapar de la acción
como instrumentos en manos de los acusados, para escapar de la acción
como instrumentos en manos de los acusados, para escapar de la acción
como instrumentos en manos de los acusados, para escapar de la acción
como instrumentos en manos de los acusados, para escapar de la acción
de la justicia,
de la justicia,
de la justicia,
con bases a
con bases a
con bases a
meros tecnicismos y procesalismos.
meros tecnicismos y procesalismos.
meros tecnicismos y procesalismos.
meros tecnicismos y procesalismos.
De modo
De modo
que,
la
tendencia
actual
en
los EE.
los EE.
UU. es propiciar
UU. es propiciar
UU. es propiciar
la
exclusión
y abandono
y abandono
de las
de las
exclusionary rule
ary rule
(Mazagato
y
Sanchez
Rubio,
2016),
lo
que
signifca
aplicar
válidamente
la
prueba
ilícita,
evitando
la
regla
de exclusión.
de exclusión.
Apréciese
que la
que la
doctrina
fue evolucionando
fue evolucionando
y
ajustándose
a
nuevos cánones
nuevos cánones
de tutela,
de tutela,
en
especial
basado
en
razones
de
seguridad
nacional
y
de
difcultad probatoria de determinados delitos.
difcultad probatoria de determinados delitos.
difcultad probatoria de determinados delitos.
difcultad probatoria de determinados delitos.
difcultad probatoria de determinados delitos.
La profundización de la ciencia
La profundización de la ciencia
La profundización de la ciencia
La profundización de la ciencia
La profundización de la ciencia
jurídica
en muchos casos, como el que ocupa en esta
en muchos casos, como el que ocupa en esta
en muchos casos, como el que ocupa en esta
en muchos casos, como el que ocupa en esta
en muchos casos, como el que ocupa en esta
en muchos casos, como el que ocupa en esta
en muchos casos, como el que ocupa en esta
en muchos casos, como el que ocupa en esta
en muchos casos, como el que ocupa en esta
ocasión, ha enseñado que no hay soluciones inequívocas.
ocasión, ha enseñado que no hay soluciones inequívocas.
ocasión, ha enseñado que no hay soluciones inequívocas.
ocasión, ha enseñado que no hay soluciones inequívocas.
ocasión, ha enseñado que no hay soluciones inequívocas.
ocasión, ha enseñado que no hay soluciones inequívocas.
ocasión, ha enseñado que no hay soluciones inequívocas.
ocasión, ha enseñado que no hay soluciones inequívocas.
Ante el dilema
Ante el dilema
Ante el dilema
de evitar efectos a la
de evitar efectos a la
de evitar efectos a la
de evitar efectos a la
de evitar efectos a la
prueba
ilícita
por ser contraria
por ser contraria
por ser contraria
a la
a la
moral,
se contrapondrá
se contrapondrá
la
necesidad
de la
de la
sociedad
de evitar
de evitar
impunidades,
donde la
donde la
opinión
pública
juega
un papel
un papel
preponderante,
correspondiendo
articular
equilibrios
entre impunidad
entre impunidad
o respeto
o respeto
de
las
garantías
fundamentales
(Armenta
Deu, 201
Deu, 2011), sin que
1), sin que
1), sin que
se impida fjar límites para su aplicabilidad, no abriendo grifos desmesuradamente.
se impida fjar límites para su aplicabilidad, no abriendo grifos desmesuradamente.
se impida fjar límites para su aplicabilidad, no abriendo grifos desmesuradamente.
se impida fjar límites para su aplicabilidad, no abriendo grifos desmesuradamente.
se impida fjar límites para su aplicabilidad, no abriendo grifos desmesuradamente.
se impida fjar límites para su aplicabilidad, no abriendo grifos desmesuradamente.
se impida fjar límites para su aplicabilidad, no abriendo grifos desmesuradamente.
se impida fjar límites para su aplicabilidad, no abriendo grifos desmesuradamente.
se impida fjar límites para su aplicabilidad, no abriendo grifos desmesuradamente.
se impida fjar límites para su aplicabilidad, no abriendo grifos desmesuradamente.
se impida fjar límites para su aplicabilidad, no abriendo grifos desmesuradamente.
Hacia la fexibilización
Hacia la fexibilización
Hacia la fexibilización
La
visión
hacia
la
fexibilización
se
plantea
como
una
solución
al
radicalismos
que
fueron
asentidos por la doctrina, como una forma de solucionar inconvenientes
asentidos por la doctrina, como una forma de solucionar inconvenientes
asentidos por la doctrina, como una forma de solucionar inconvenientes
asentidos por la doctrina, como una forma de solucionar inconvenientes
asentidos por la doctrina, como una forma de solucionar inconvenientes
asentidos por la doctrina, como una forma de solucionar inconvenientes
asentidos por la doctrina, como una forma de solucionar inconvenientes
asentidos por la doctrina, como una forma de solucionar inconvenientes
asentidos por la doctrina, como una forma de solucionar inconvenientes
asentidos por la doctrina, como una forma de solucionar inconvenientes
que de otra forma no
que de otra forma no
que de otra forma no
que de otra forma no
que de otra forma no
tendría un correcto resultado en el mecanismo de resolución de confictos.
tendría un correcto resultado en el mecanismo de resolución de confictos.
tendría un correcto resultado en el mecanismo de resolución de confictos.
tendría un correcto resultado en el mecanismo de resolución de confictos.
tendría un correcto resultado en el mecanismo de resolución de confictos.
tendría un correcto resultado en el mecanismo de resolución de confictos.
tendría un correcto resultado en el mecanismo de resolución de confictos.
tendría un correcto resultado en el mecanismo de resolución de confictos.
tendría un correcto resultado en el mecanismo de resolución de confictos.
tendría un correcto resultado en el mecanismo de resolución de confictos.
tendría un correcto resultado en el mecanismo de resolución de confictos.
En tal sentido, recomendar
En tal sentido, recomendar
En tal sentido, recomendar
En tal sentido, recomendar
que el juez pueda considerar
que el juez pueda considerar
que el juez pueda considerar
que el juez pueda considerar
que el juez pueda considerar
algunos aspectos, recomendados
algunos aspectos, recomendados
algunos aspectos, recomendados