109
Siguiendo con esta exposición, en primer término Siguiendo con esta exposición, en primer término Siguiendo con esta exposición, en primer término Siguiendo con esta exposición, en primer término Siguiendo con esta exposición, en primer término Siguiendo con esta exposición, en primer término Siguiendo con esta exposición, en primer término es necees necesario diferenciar sario diferenciar la inobservancia la inobservancia
o errónea aplica
o errónea aplica
o errónea aplicación de un precepto legal, la primera hace referencia
ción de un precepto legal, la primera hace referencia
ción de un precepto legal, la primera hace referencia
ción de un precepto legal, la primera hace referencia
ción de un precepto legal, la primera hace referencia
ción de un precepto legal, la primera hace referencia
ción de un precepto legal, la primera hace referencia
ción de un precepto legal, la primera hace referencia
ción de un precepto legal, la primera hace referencia
a la falta de aplicación
a la falta de aplicación
a la falta de aplicación
a la falta de aplicación
a la falta de aplicación
de la
de la
normativa
que
corresponde
al
caso
específco,
vulnerando
de
esa
forma
el
principio
de
iura novit
iura novit
curia
y
dando
poca
fabilidad
cada
vez
que
se
haga
lugar
a
un
recurso
de
apelación
especial
por
este
motivo.
En cuanto
En cuanto
a la
a la
errónea
aplicación,
se puede
se puede
decir
que existe
que existe
una equivocada
una equivocada
interpretación
de la norma por parte del tribunal.
de la norma por parte del tribunal.
de la norma por parte del tribunal.
de la norma por parte del tribunal.
de la norma por parte del tribunal.
de la norma por parte del tribunal.
de la norma por parte del tribunal.
Tal
es así que,
es así que,
es así que,
en
la
primera
situación
expuesta,
la
norma
no fue
no fue
tomada
en
cuenta
por el
por el
juez,
se
pasó
desapercibida
o
porque
tal
vez
no
lo
creyó
relacionado
con
el
objeto
de
su fallo.
su fallo.
Por
otra
parte,
en
la
segunda
circunstancia
la
norma
es
mal
interpretada
y
de
ella
surge
como
efecto
la
errónea aplicación (López Cabral, 2014).
errónea aplicación (López Cabral, 2014).
errónea aplicación (López Cabral, 2014).
errónea aplicación (López Cabral, 2014).
errónea aplicación (López Cabral, 2014).
Ahora bien, en el segundo párrafo establece:
Ahora bien, en el segundo párrafo establece:
Ahora bien, en el segundo párrafo establece:
Ahora bien, en el segundo párrafo establece:
Ahora bien, en el segundo párrafo establece:
Ahora bien, en el segundo párrafo establece:
Ahora bien, en el segundo párrafo establece:
Cuando
el
mismo
se invoque
se invoque
inobservado
o erróneamente
o erróneamente
aplicado
constituya
un
defecto del procedimiento,
defecto del procedimiento,
defecto del procedimiento,
el recurso solo será admisible
el recurso solo será admisible
el recurso solo será admisible
el recurso solo será admisible
el recurso solo será admisible
si el interesado ha reclamado
si el interesado ha reclamado
si el interesado ha reclamado
si el interesado ha reclamado
si el interesado ha reclamado
oportunamente
su saneamiento
su saneamiento
o
ha
hecho
la
reserva
de
recurrir;
salvo
en
los
casos de
casos de
nulidad absoluta o cuando se trate de los vicios de la sentencia (CPP
nulidad absoluta o cuando se trate de los vicios de la sentencia (CPP
nulidad absoluta o cuando se trate de los vicios de la sentencia (CPP
nulidad absoluta o cuando se trate de los vicios de la sentencia (CPP
nulidad absoluta o cuando se trate de los vicios de la sentencia (CPP
nulidad absoluta o cuando se trate de los vicios de la sentencia (CPP
nulidad absoluta o cuando se trate de los vicios de la sentencia (CPP
nulidad absoluta o cuando se trate de los vicios de la sentencia (CPP
nulidad absoluta o cuando se trate de los vicios de la sentencia (CPP
nulidad absoluta o cuando se trate de los vicios de la sentencia (CPP
nulidad absoluta o cuando se trate de los vicios de la sentencia (CPP
nulidad absoluta o cuando se trate de los vicios de la sentencia (CPP
nulidad absoluta o cuando se trate de los vicios de la sentencia (CPP, art. 467, 1998).
, art. 467, 1998).
, art. 467, 1998).
, art. 467, 1998).
Es así que el CPP
Es así que el CPP
Es así que el CPP
Es así que el CPP
Es así que el CPP
en el art. 403 hace referencia
en el art. 403 hace referencia
en el art. 403 hace referencia
en el art. 403 hace referencia
en el art. 403 hace referencia
en el art. 403 hace referencia
a los vicios de la sentencia,
a los vicios de la sentencia,
a los vicios de la sentencia,
a los vicios de la sentencia,
a los vicios de la sentencia,
a los vicios de la sentencia,
además
habilitan
a la apelación y a la casación respectivamente,
a la apelación y a la casación respectivamente,
a la apelación y a la casación respectivamente,
a la apelación y a la casación respectivamente,
a la apelación y a la casación respectivamente,
a la apelación y a la casación respectivamente,
a la apelación y a la casación respectivamente,
a la apelación y a la casación respectivamente,
enumerando los errores
enumerando los errores
enumerando los errores
in pr
in procedendo
en
el que puede incurrir el juzgador:
el que puede incurrir el juzgador:
el que puede incurrir el juzgador:
el que puede incurrir el juzgador:
el que puede incurrir el juzgador:
el que puede incurrir el juzgador:
Naturaleza jurídica
Naturaleza jurídica
El recurso de apelación
El recurso de apelación
El recurso de apelación
El recurso de apelación
especial,
es de naturaleza
es de naturaleza
es de naturaleza
híbrida considerando que se atiende
híbrida considerando que se atiende
híbrida considerando que se atiende
híbrida considerando que se atiende
híbrida considerando que se atiende
a
la
correcta
aplicación
de los preceptos
de los preceptos
de los preceptos
legales
y no se puede
y no se puede
y no se puede
y no se puede
remitir
a la
a la
valoración
de los hechos y
de los hechos y
de los hechos y
de los hechos y
las pruebas, salvo que hayan sido valoradas faltando a la lógica racional de los jueces.
las pruebas, salvo que hayan sido valoradas faltando a la lógica racional de los jueces.
las pruebas, salvo que hayan sido valoradas faltando a la lógica racional de los jueces.
las pruebas, salvo que hayan sido valoradas faltando a la lógica racional de los jueces.
las pruebas, salvo que hayan sido valoradas faltando a la lógica racional de los jueces.
las pruebas, salvo que hayan sido valoradas faltando a la lógica racional de los jueces.
las pruebas, salvo que hayan sido valoradas faltando a la lógica racional de los jueces.
las pruebas, salvo que hayan sido valoradas faltando a la lógica racional de los jueces.
las pruebas, salvo que hayan sido valoradas faltando a la lógica racional de los jueces.
las pruebas, salvo que hayan sido valoradas faltando a la lógica racional de los jueces.
las pruebas, salvo que hayan sido valoradas faltando a la lógica racional de los jueces.
las pruebas, salvo que hayan sido valoradas faltando a la lógica racional de los jueces.
las pruebas, salvo que hayan sido valoradas faltando a la lógica racional de los jueces.
las pruebas, salvo que hayan sido valoradas faltando a la lógica racional de los jueces.
las pruebas, salvo que hayan sido valoradas faltando a la lógica racional de los jueces.
Esta
herramienta
surge para
ge para
buscar la
buscar la
enmienda
de un acto
de un acto
de un acto
procesal
contrario
al
principio
de legalidad y
de legalidad y
de legalidad y, con ello, una mayor efectividad de la justicia en las resoluciones judiciales.
, con ello, una mayor efectividad de la justicia en las resoluciones judiciales.
, con ello, una mayor efectividad de la justicia en las resoluciones judiciales.
, con ello, una mayor efectividad de la justicia en las resoluciones judiciales.
, con ello, una mayor efectividad de la justicia en las resoluciones judiciales.
, con ello, una mayor efectividad de la justicia en las resoluciones judiciales.
, con ello, una mayor efectividad de la justicia en las resoluciones judiciales.
, con ello, una mayor efectividad de la justicia en las resoluciones judiciales.
, con ello, una mayor efectividad de la justicia en las resoluciones judiciales.
, con ello, una mayor efectividad de la justicia en las resoluciones judiciales.
, con ello, una mayor efectividad de la justicia en las resoluciones judiciales.
, con ello, una mayor efectividad de la justicia en las resoluciones judiciales.
, con ello, una mayor efectividad de la justicia en las resoluciones judiciales.
Es apreciable
Es apreciable
que cuando se hace una segunda revisión de una resolución impugnada
que cuando se hace una segunda revisión de una resolución impugnada
que cuando se hace una segunda revisión de una resolución impugnada
que cuando se hace una segunda revisión de una resolución impugnada
que cuando se hace una segunda revisión de una resolución impugnada
que cuando se hace una segunda revisión de una resolución impugnada
que cuando se hace una segunda revisión de una resolución impugnada
que cuando se hace una segunda revisión de una resolución impugnada
que cuando se hace una segunda revisión de una resolución impugnada
que cuando se hace una segunda revisión de una resolución impugnada
que cuando se hace una segunda revisión de una resolución impugnada
se
obtenga otra resolución que, si se encuentra
obtenga otra resolución que, si se encuentra
obtenga otra resolución que, si se encuentra
obtenga otra resolución que, si se encuentra
obtenga otra resolución que, si se encuentra
obtenga otra resolución que, si se encuentra
obtenga otra resolución que, si se encuentra
debidamente
fundamentada
y que en caso de hacer
y que en caso de hacer
y que en caso de hacer
y que en caso de hacer
y que en caso de hacer
y que en caso de hacer
lugar
a
la
impugnación,
se
comprobaría
la
ilegalidad
de
la
primera
resolución
de
manera
que,
se
ha cometido
ha cometido
un error en el
un error en el
un error en el
un error en el
análisis
de los hechos, consecuentemente,
de los hechos, consecuentemente,
de los hechos, consecuentemente,
de los hechos, consecuentemente,
es lógico
es lógico
tras analizar
tras analizar
estas
razones se pueda llegar a la reparación
razones se pueda llegar a la reparación
razones se pueda llegar a la reparación
razones se pueda llegar a la reparación
razones se pueda llegar a la reparación
razones se pueda llegar a la reparación
razones se pueda llegar a la reparación
del daño producido en dicha etapa a través de la segunda
del daño producido en dicha etapa a través de la segunda
del daño producido en dicha etapa a través de la segunda
del daño producido en dicha etapa a través de la segunda
del daño producido en dicha etapa a través de la segunda
del daño producido en dicha etapa a través de la segunda
del daño producido en dicha etapa a través de la segunda
del daño producido en dicha etapa a través de la segunda
del daño producido en dicha etapa a través de la segunda
del daño producido en dicha etapa a través de la segunda
del daño producido en dicha etapa a través de la segunda
instancia.
Lo que se considera como una forma de protección
Lo que se considera como una forma de protección
Lo que se considera como una forma de protección
Lo que se considera como una forma de protección
Lo que se considera como una forma de protección
Lo que se considera como una forma de protección
Lo que se considera como una forma de protección
Lo que se considera como una forma de protección
Lo que se considera como una forma de protección
del debido proceso, que sur
del debido proceso, que sur
del debido proceso, que sur
del debido proceso, que sur
del debido proceso, que surge a
ge a
consecuencia
de la
de la
libertad
de sublevarse
de sublevarse
contra
una decisión
una decisión
considerada
arbitraria,
así como la
así como la
así como la
obligación
por parte del ór
por parte del ór
por parte del ór
por parte del órgano de justicia
gano de justicia
gano de justicia
de entender
de entender
las manifestaciones
las manifestaciones
por parte
por parte
del justiciable
del justiciable
agraviado.