79

Abstract

The reseThe research is carried arch is carried arch is carried out after out after analyzing the problem of unlawful evidence of unlawful evidence of unlawful evidence and the scope and the scope and the scope

of the

of the

rules

of exclusion

of exclusion

in

the

Paraguayan

legal

order, through

, through

a

study based

study based

on the

on the

origins

of the

of the

unlawfulness

of evidence

of evidence

that

had interference

had interference

from Anglo-Saxon law

Anglo-Saxon law, so that

, so that

, so that

a

look

is

also

made

at

European

law,

fnally

to

address

the

operation

at

the

national

level.

Undoubtedly,

it

is

an

issue

of

controversial

reasoning,

valid

in

both

senses,

both

in

relation

to

the

justifcations

for

exclusion,

as

well

as

for

its

admission

in

certain

situations.

In

this

sense,

it

can

be

afrmed

that

the

original

position

on

illicit

evidence

has

mutated

to

justify

a

great

fexibility

regarding

its

admission

as

an

evidentiary

element.

Likewise,

the methodology

the methodology

used consisted of a descriptive,

used consisted of a descriptive,

used consisted of a descriptive,

used consisted of a descriptive,

used consisted of a descriptive,

non-experimental

analysis of natio

analysis of natio

analysis of national and interna

nal and interna

nal and international

doctrinal

and jurisprudential

and jurisprudential

supports, with a descriptive

supports, with a descriptive

supports, with a descriptive

supports, with a descriptive

scope

and a

and a

qualitative

approach.

An analysis

An analysis

was made

was made

of the

of the

idea

of unlawful

of unlawful

evidence

and

its

problems,

outlining

the

diferent

doctrinal

criteria

that

dominate

the

matter,

addressing

the

evolutionary

peculiarities

and the twists and turns, in terms

and the twists and turns, in terms

and the twists and turns, in terms

and the twists and turns, in terms

and the twists and turns, in terms

and the twists and turns, in terms

and the twists and turns, in terms

of its application,

of its application,

of its application,

regarding

the

rules

of exclusion.

of exclusion.

Key words:

Key words:

Unlawful evidence, exclusion rules, proportionality

Unlawful evidence, exclusion rules, proportionality

Unlawful evidence, exclusion rules, proportionality

Unlawful evidence, exclusion rules, proportionality

Unlawful evidence, exclusion rules, proportionality, relaxation.

, relaxation.

Ñemombyky

Ko

tembiapo

oñemohu’ã

oñehesa’yĩjo

rire

apañuãi

oñuãva

prueba

ilícita

ha

umi

regla

ombohapéva

iñemboyke

paraguái

leikuéra

ryepýpe,

pe

ilicitud

probatoria

ojasuru

ypyva’ekue

derecho

anglosajón guive

anglosajón guive

ha oñemaña

ha oñemaña

avei

derecho

europeo rehe

europeo rehe

ikatu

haguã

ojekuaa

mba’éichapa

ojejapóta

kóva

ko ñane

ko ñane

retãme.

Ko tema

Ko tema

ningo

iñapañuãi

vai

heta

akãme

guarã

ovale

kuaágui

mokõive

hendáicha,

umi

mba’e

omombaretéva

ñemboyke

rehe,

ha

avei

ijeroike

ikatu

jave.

Upévare,

ikatu

oje’e

pe

prueba

ilícita

oñentende

joavymaha

ohóvo

yma

guarégui

ojustifca

haguã,

oñemohu’ũ

ha

oñemoinge

haguã

elemento

probatorio-ramo.

Upéichante

avei,

ko

tembiapo

jeroguatarã

ojeipurúva héra análisis descriptivo,

ojeipurúva héra análisis descriptivo,

ojeipurúva héra análisis descriptivo,

ojeipurúva héra análisis descriptivo,

no experiment

no experimental kóva oñemopyenda doctrina

al kóva oñemopyenda doctrina

al kóva oñemopyenda doctrina

al kóva oñemopyenda doctrina

y

jurisprudencia-

kuéra ko tetã

kuéra ko tetã

kuéra ko tetã

ha ambue

ha ambue

tetãmegua

ári,

omombe’upaite

enfoque cualitativo

enfoque cualitativo

rupive..

Oñehesa’ỹijo

upe

he’iséva

prueba

ilícita

ha

umi

apañuãieta

oĩva

hese,

ojehechauka

opaichagua

kuaapy

hesegua,

oñemyesakã

heko

ñepyrũ

guive,

umi

giro

oguerekóva,

oñemoañetévo

umi,

regla

de exclusión jepuru.

de exclusión jepuru.

de exclusión jepuru.

Ñe’ẽ

Tee: Prueba ilícita, regla ombohapéva ñemboyke, jejojarã, ñemohu’ũ.

: Prueba ilícita, regla ombohapéva ñemboyke, jejojarã, ñemohu’ũ.

: Prueba ilícita, regla ombohapéva ñemboyke, jejojarã, ñemohu’ũ.

: Prueba ilícita, regla ombohapéva ñemboyke, jejojarã, ñemohu’ũ.

: Prueba ilícita, regla ombohapéva ñemboyke, jejojarã, ñemohu’ũ.

: Prueba ilícita, regla ombohapéva ñemboyke, jejojarã, ñemohu’ũ.

: Prueba ilícita, regla ombohapéva ñemboyke, jejojarã, ñemohu’ũ.

: Prueba ilícita, regla ombohapéva ñemboyke, jejojarã, ñemohu’ũ.

Introducción

Resulta vital para el entramado del traslucido

Resulta vital para el entramado del traslucido

Resulta vital para el entramado del traslucido

Resulta vital para el entramado del traslucido

Resulta vital para el entramado del traslucido

Resulta vital para el entramado del traslucido

Resulta vital para el entramado del traslucido

vitreaux

respecto a la prueba ilícita

respecto a la prueba ilícita

respecto a la prueba ilícita

respecto a la prueba ilícita

respecto a la prueba ilícita

se

visualiza

que tan variado y polémico

que tan variado y polémico

que tan variado y polémico

que tan variado y polémico

que tan variado y polémico

temario parte a consecuenc

temario parte a consecuenc

temario parte a consecuenc

temario parte a consecuencia de la vitalidad

ia de la vitalidad

ia de la vitalidad

ia de la vitalidad

adquirida en los

adquirida en los

adquirida en los

últimos

tiempos,

de

manera

que

corresponde

esclarecer

cualquiera

sea

la

naturaleza

del

mecanismo

de

litigación

a

implementar, más allá

, más allá

, más allá

del

tipo

procesal

o

sistema

de

juzgamiento,

resulta

obvio

que

la prueba juega

la prueba juega

la prueba juega

un papel

un papel

sustancial

al servicio

al servicio

del proceso al tutelarse

del proceso al tutelarse

del proceso al tutelarse

del proceso al tutelarse

el derecho

el derecho

a la prueba como

a la prueba como

a la prueba como

a la prueba como

de rango constitucional.

de rango constitucional.

de rango constitucional.

Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a

Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a

Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a

Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a

Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a

Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a

Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a

Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a

Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a

Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a

Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a

Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a

Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a

Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a

Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a

Ahora bien, conforme a la relevancia que se reconoce al derecho probatorio en general y a