121
del
Pacto de San José de Costa Rica,

Pacto de San José de Costa Rica,

Pacto de San José de Costa Rica,

Pacto de San José de Costa Rica,

Pacto de San José de Costa Rica,

Pacto de San José de Costa Rica,

Pacto de San José de Costa Rica,

con base en los casos estudiados

con base en los casos estudiados

con base en los casos estudiados

con base en los casos estudiados

con base en los casos estudiados

con base en los casos estudiados

y a la

y a la

y a la

posición

asumida

por
dicho ór
dicho órgano.
Igualmente, se debe resaltar se debe resaltar se debe resaltar que algunas motivaciones que algunas motivaciones que algunas motivaciones respecto a los motivos establecidos respecto a los motivos establecidos respecto a los motivos establecidos respecto a los motivos establecidos respecto a los motivos establecidos
por este recurso, responde más bien a evitar supresión del tribunal de apelación,
por este recurso, responde más bien a evitar supresión del tribunal de apelación,
por este recurso, responde más bien a evitar supresión del tribunal de apelación,
por este recurso, responde más bien a evitar supresión del tribunal de apelación,
por este recurso, responde más bien a evitar supresión del tribunal de apelación,
por este recurso, responde más bien a evitar supresión del tribunal de apelación,
por este recurso, responde más bien a evitar supresión del tribunal de apelación,
por este recurso, responde más bien a evitar supresión del tribunal de apelación,
por este recurso, responde más bien a evitar supresión del tribunal de apelación,
por este recurso, responde más bien a evitar supresión del tribunal de apelación,
por este recurso, responde más bien a evitar supresión del tribunal de apelación,
por este recurso, responde más bien a evitar supresión del tribunal de apelación,
por este recurso, responde más bien a evitar supresión del tribunal de apelación,
considerando
que
la

CN en

CN en

su art.

su art.

259 de

259 de

los deberes

los deberes

y atribuciones

y atribuciones

de

la

Corte

Suprema

de

Justicia

en

su
inc.
6 dispone como una atribu

6 dispone como una atribu

6 dispone como una atribu

6 dispone como una atribu

6 dispone como una atribución

exclusiva,

para

esta

instancia

conocer

y resolver

y resolver

el

recurso
de casación en
de casación en
de casación en
la

forma

que la

que la

ley

determina,

de

manera

que la alzada

que la alzada

que la alzada

se encuentra

se encuentra

impedida

a
resolver un recurso de casación propiamente dicho.
resolver un recurso de casación propiamente dicho.
resolver un recurso de casación propiamente dicho.
resolver un recurso de casación propiamente dicho.
resolver un recurso de casación propiamente dicho.
resolver un recurso de casación propiamente dicho.
resolver un recurso de casación propiamente dicho.
De esto se colige a la luz de la naturaleza

De esto se colige a la luz de la naturaleza

De esto se colige a la luz de la naturaleza

De esto se colige a la luz de la naturaleza

De esto se colige a la luz de la naturaleza

De esto se colige a la luz de la naturaleza

De esto se colige a la luz de la naturaleza

De esto se colige a la luz de la naturaleza

De esto se colige a la luz de la naturaleza

De esto se colige a la luz de la naturaleza

jurídica

del mencionado instituto, cuya

del mencionado instituto, cuya

del mencionado instituto, cuya

del mencionado instituto, cuya
denominación
responde

a

un sistema

un sistema

procesal

distinto,

que

en

la

actualidad

se encuentra

se encuentra

vigente,
pero que a su vez quiso evitar remisión a aquel sistema.
pero que a su vez quiso evitar remisión a aquel sistema.
pero que a su vez quiso evitar remisión a aquel sistema.
pero que a su vez quiso evitar remisión a aquel sistema.
pero que a su vez quiso evitar remisión a aquel sistema.
pero que a su vez quiso evitar remisión a aquel sistema.
pero que a su vez quiso evitar remisión a aquel sistema.
pero que a su vez quiso evitar remisión a aquel sistema.
pero que a su vez quiso evitar remisión a aquel sistema.
pero que a su vez quiso evitar remisión a aquel sistema.
pero que a su vez quiso evitar remisión a aquel sistema.
No obstante,

No obstante,

el

diseño de enjuiciamiento

diseño de enjuiciamiento

diseño de enjuiciamiento

nacional

no es considerado

no es considerado

no es considerado

un acusatorio

un acusatorio

puro,
sino
más

bien

es

el

resultado

de

la

evolución

de

varias

fguras

jurídicas,

que

han

surgido

a

lo

largo
de la
de la
historia

del sistema

del sistema

procesal penal

procesal penal

y que han optado

y que han optado

y que han optado

y que han optado

por combinarla

por combinarla

y utilizarlas

y utilizarlas

en cada

en cada

uno
de ellos.
de ellos.
Entonces, si se lograra revisar el actual

Entonces, si se lograra revisar el actual

Entonces, si se lograra revisar el actual

Entonces, si se lograra revisar el actual

Entonces, si se lograra revisar el actual

Entonces, si se lograra revisar el actual

Entonces, si se lograra revisar el actual

código y se distinguiera

código y se distinguiera

código y se distinguiera

código y se distinguiera

cada uno de los institutos

cada uno de los institutos

cada uno de los institutos

cada uno de los institutos

cada uno de los institutos
que se conforman, se evidenciarían
que se conforman, se evidenciarían
que se conforman, se evidenciarían
que se conforman, se evidenciarían
que se conforman, se evidenciarían
ambos sistemas, por ejemplo:

ambos sistemas, por ejemplo:

ambos sistemas, por ejemplo:

ambos sistemas, por ejemplo:

las medidas

las medidas

de mejor

de mejor

proveer
dispuesta
en

el

art.

394 CPP

394 CPP

que

faculta

al

juez

a

ordenar

la

realización

de

actos

de

investigación
para el esclarecimiento de un hecho.
para el esclarecimiento de un hecho.
para el esclarecimiento de un hecho.
para el esclarecimiento de un hecho.
para el esclarecimiento de un hecho.
para el esclarecimiento de un hecho.
En

cambio,

en

un

sistema

acusatorio

puro

en

la

fgura

única

y

exclusivamente

es

el
acusador,
en

virtud

de

la

ansiada

parcialidad

proclamada

para

los jueces,

los jueces,

todo

ello

lleva

a

analizar
si en la realidad
si en la realidad
si en la realidad
si en la realidad
el principio

el principio

de inmediación

de inmediación

se encontraría

se encontraría

realmente

afectado,

que en el caso de

que en el caso de

que en el caso de

que en el caso de

que en el caso de
que en la apelación
que en la apelación
que en la apelación
que en la apelación
especial

se revisen cuestiones de hecho, como así también

se revisen cuestiones de hecho, como así también

se revisen cuestiones de hecho, como así también

se revisen cuestiones de hecho, como así también

se revisen cuestiones de hecho, como así también

se revisen cuestiones de hecho, como así también

se revisen cuestiones de hecho, como así también

se revisen cuestiones de hecho, como así también

hasta qué punto este

hasta qué punto este

hasta qué punto este

hasta qué punto este
principio se dé cuenta de los demás.
principio se dé cuenta de los demás.
principio se dé cuenta de los demás.
principio se dé cuenta de los demás.
principio se dé cuenta de los demás.
principio se dé cuenta de los demás.
principio se dé cuenta de los demás.
Objeto del r
Objeto del r
Objeto del recurso de apelación especial
ecurso de apelación especial

ecurso de apelación especial

ecurso de apelación especial
Con

relación

al

objeto

del

recurso

de

apelación

especial,

−como

ya

se

había

dicho−

se
encuentra
establecido

en el art. 467, en este sentido, el objeto del recurso de apelación

en el art. 467, en este sentido, el objeto del recurso de apelación

en el art. 467, en este sentido, el objeto del recurso de apelación

en el art. 467, en este sentido, el objeto del recurso de apelación

en el art. 467, en este sentido, el objeto del recurso de apelación

en el art. 467, en este sentido, el objeto del recurso de apelación

en el art. 467, en este sentido, el objeto del recurso de apelación

en el art. 467, en este sentido, el objeto del recurso de apelación

en el art. 467, en este sentido, el objeto del recurso de apelación

en el art. 467, en este sentido, el objeto del recurso de apelación

en el art. 467, en este sentido, el objeto del recurso de apelación

en el art. 467, en este sentido, el objeto del recurso de apelación

en el art. 467, en este sentido, el objeto del recurso de apelación

especial
es limita
es limitado solo a la errónea inobservancia
do solo a la errónea inobservancia

do solo a la errónea inobservancia

do solo a la errónea inobservancia

do solo a la errónea inobservancia

do solo a la errónea inobservancia

de la aplicación

de la aplicación

de la aplicación

del derecho, en caso de que el juez

del derecho, en caso de que el juez

del derecho, en caso de que el juez

del derecho, en caso de que el juez

del derecho, en caso de que el juez

del derecho, en caso de que el juez

del derecho, en caso de que el juez

del derecho, en caso de que el juez
haya
actuado

irracionalmente

durante

la

valoración

de

la

prueba,

sea

por

insufciencia

o

falta

de
fundamentación o motivación en la valoración que realiza.
fundamentación o motivación en la valoración que realiza.
fundamentación o motivación en la valoración que realiza.
fundamentación o motivación en la valoración que realiza.
fundamentación o motivación en la valoración que realiza.
fundamentación o motivación en la valoración que realiza.
fundamentación o motivación en la valoración que realiza.
fundamentación o motivación en la valoración que realiza.
Por lo

Por lo

que

actualmente,

en

el

Estado

paraguayo

se encuentra

se encuentra

limitado

a

realizar

un estudio

un estudio
de
las pruebas

las pruebas

que

fueron

valoradas

durante

el

juicio

del

tribunal

de

mérito,

en

atención

al

principio
de oralidad y principio de inmediación.
de oralidad y principio de inmediación.
de oralidad y principio de inmediación.
de oralidad y principio de inmediación.
de oralidad y principio de inmediación.
de oralidad y principio de inmediación.
En cam

En cambio, en la tendencia

bio, en la tendencia

bio, en la tendencia

bio, en la tendencia

actual

se puede analizar

se puede analizar

se puede analizar

a partir de los fallos estudiados de qué

a partir de los fallos estudiados de qué

a partir de los fallos estudiados de qué

a partir de los fallos estudiados de qué

a partir de los fallos estudiados de qué

a partir de los fallos estudiados de qué

a partir de los fallos estudiados de qué

a partir de los fallos estudiados de qué
manera
es fundamentada

es fundamentada

con

relación

a

la

garantía

judicial

8. 2. h del

8. 2. h del

8. 2. h del

8. 2. h del

derecho

a

recurrir

un fallo,

un fallo,
con la
con la
posibilidad

de la

de la

revisión

integral

del

fallo,

ello

implica

una

valoración

de

las pruebas que

las pruebas que

las pruebas que
hayan
sido producidas

sido producidas

en el

en el

debate

oral

y público,

y público,

en atención

en atención

al

derecho

a la

a la

defensa

y al

y al

respeto
al debido proceso que garantiza a un Estado de derecho.
al debido proceso que garantiza a un Estado de derecho.
al debido proceso que garantiza a un Estado de derecho.
al debido proceso que garantiza a un Estado de derecho.
al debido proceso que garantiza a un Estado de derecho.
al debido proceso que garantiza a un Estado de derecho.
al debido proceso que garantiza a un Estado de derecho.
al debido proceso que garantiza a un Estado de derecho.
al debido proceso que garantiza a un Estado de derecho.
al debido proceso que garantiza a un Estado de derecho.
En efecto, la CIDH

En efecto, la CIDH

En efecto, la CIDH

En efecto, la CIDH

realiza una ampliación

realiza una ampliación

realiza una ampliación

del objeto del recurso de casación lo que se

del objeto del recurso de casación lo que se

del objeto del recurso de casación lo que se

del objeto del recurso de casación lo que se

del objeto del recurso de casación lo que se

del objeto del recurso de casación lo que se

del objeto del recurso de casación lo que se

del objeto del recurso de casación lo que se

del objeto del recurso de casación lo que se
podría
vincular

a

la

legislación

nacional

con

el

recurso

de

apelación

especial,

a

fn

de

que

a

través