85
categorías,
atento

a que en ambos casos la consecuencia

a que en ambos casos la consecuencia

a que en ambos casos la consecuencia

a que en ambos casos la consecuencia

a que en ambos casos la consecuencia

a que en ambos casos la consecuencia

a que en ambos casos la consecuencia

es restarle efecto

es restarle efecto

es restarle efecto

probatorio careciendo

probatorio careciendo

de
efcacia.
Parecería

ser

que

desde

el

punto

de

vista

del

ámbito

penal

se

enrola

en

los

sistemas

que
declaran inadmisible la prueba ilícita (CSJ,
declaran inadmisible la prueba ilícita (CSJ,
declaran inadmisible la prueba ilícita (CSJ,
declaran inadmisible la prueba ilícita (CSJ,
declaran inadmisible la prueba ilícita (CSJ,
declaran inadmisible la prueba ilícita (CSJ, Acuerdo y Sentencia n.º 910/2009).
Acuerdo y Sentencia n.º 910/2009).

Acuerdo y Sentencia n.º 910/2009).

Acuerdo y Sentencia n.º 910/2009).

Acuerdo y Sentencia n.º 910/2009).
Es importe convenir

Es importe convenir

Es importe convenir

que la prueba ilícita

que la prueba ilícita

que la prueba ilícita

que la prueba ilícita

en el derech

en el derech

en el derecho paraguayo

o paraguayo

es aquella

es aquella

obtenida
violando
las

garantías

fundamentales

y

también

las

garantías

legales,

no fungiendo

no fungiendo

una
diferenciación
con la prueba irregular o ilegal.

con la prueba irregular o ilegal.

con la prueba irregular o ilegal.

con la prueba irregular o ilegal.

con la prueba irregular o ilegal.

con la prueba irregular o ilegal.

Consecuentemente,

adquieren

contenido

y efectos

y efectos
idénticos.
Ahora

bien,

la

jurisprudencia

constitucional

viene

considerando

que

la

integridad

de

la
prueba
constituye

un elemento

un elemento

del

debido

proceso, de manera

proceso, de manera

proceso, de manera

que la

que la

prueba

obtenida

de forma

de forma
alterada
con

la

cadena

de

custodia,

vulnera

el

derecho

de

defensa

de

la

víctima

(CSJ,

Acuerdo

y
Sentencia n.º 1720/2012).
Sentencia n.º 1720/2012).
Sentencia n.º 1720/2012).
En ese entendimiento,

En ese entendimiento,

En ese entendimiento,

en doctrina

en doctrina

fue desarrollada

fue desarrollada

lo que se denomina la teoría

lo que se denomina la teoría

lo que se denomina la teoría

lo que se denomina la teoría

lo que se denomina la teoría

lo que se denomina la teoría

del fruto

del fruto
del
árbol

envenenado,

declarando

que la

que la

prueba

será ilegal

será ilegal

desde el

desde el

momento

que

no cumple

no cumple

con
los requisitos
los requisitos
esenciales

para

su obtención,

su obtención,

es decir

es decir, tiene

, tiene

que garantizarse

que garantizarse

el

cumplimiento

de
los elem
los elementos válidos para su obtención,
entos válidos para su obtención,

entos válidos para su obtención,

entos válidos para su obtención,

entos válidos para su obtención,

por cuanto, desde el instante

por cuanto, desde el instante

por cuanto, desde el instante

por cuanto, desde el instante

por cuanto, desde el instante

que el elemento

que el elemento

que el elemento

probatorio
padece
de irregularidades

de irregularidades

su validez

su validez

resultará

afectada

no siendo apta

no siendo apta

no siendo apta

como

medio

probatorio
(CSJ, Acuerdo y Sentencia n.º 910/2009).
Acuerdo y Sentencia n.º 910/2009).

Acuerdo y Sentencia n.º 910/2009).

Acuerdo y Sentencia n.º 910/2009).

Acuerdo y Sentencia n.º 910/2009).
Lo ante

Lo antedicho

es de aplic

es de aplic

es de aplicación

en el

en el

fuero penal

fuero penal

de facto,

de facto,

el

marco

constitucional

establece
la irregularidad
la irregularidad
como elemento

como elemento

para la invalidez

para la invalidez

para la invalidez

en el proceso, sea penal

en el proceso, sea penal

en el proceso, sea penal

en el proceso, sea penal

en el proceso, sea penal

o cualquier

o cualquier

otro de donde

otro de donde

otro de donde
provenga
sanción

o

pena,

por

lo

que

se

podría

afrmar

que

no

afecta

al

fuero

civil

o

al

laboral,

sin
embargo, en todos se ha adoptado idéntico criterio al proveniente del ámbito constitucional
go, en todos se ha adoptado idéntico criterio al proveniente del ámbito constitucional

go, en todos se ha adoptado idéntico criterio al proveniente del ámbito constitucional

go, en todos se ha adoptado idéntico criterio al proveniente del ámbito constitucional

go, en todos se ha adoptado idéntico criterio al proveniente del ámbito constitucional

go, en todos se ha adoptado idéntico criterio al proveniente del ámbito constitucional

go, en todos se ha adoptado idéntico criterio al proveniente del ámbito constitucional

go, en todos se ha adoptado idéntico criterio al proveniente del ámbito constitucional

go, en todos se ha adoptado idéntico criterio al proveniente del ámbito constitucional

go, en todos se ha adoptado idéntico criterio al proveniente del ámbito constitucional

go, en todos se ha adoptado idéntico criterio al proveniente del ámbito constitucional

go, en todos se ha adoptado idéntico criterio al proveniente del ámbito constitucional

go, en todos se ha adoptado idéntico criterio al proveniente del ámbito constitucional

y del

y del
penal.
Reglas de exclusión
Reglas de exclusión
Reglas de exclusión
Ideas genéricas
Ideas genéricas
En

torno a

torno a

la

aplicabilidad

de

las

pruebas ilícitas,

pruebas ilícitas,

la regla

la regla

que

ha

proliferado

en

la
jurisprudencia
nacional

consiste en la recomendación

consiste en la recomendación

consiste en la recomendación

consiste en la recomendación

de la exclusión probatoria, tendencia

de la exclusión probatoria, tendencia

de la exclusión probatoria, tendencia

de la exclusión probatoria, tendencia

de la exclusión probatoria, tendencia

a cerca

a cerca
de la que valdría aseverar que existe una posición uniforme universalmente.
de la que valdría aseverar que existe una posición uniforme universalmente.
de la que valdría aseverar que existe una posición uniforme universalmente.
de la que valdría aseverar que existe una posición uniforme universalmente.
de la que valdría aseverar que existe una posición uniforme universalmente.
de la que valdría aseverar que existe una posición uniforme universalmente.
de la que valdría aseverar que existe una posición uniforme universalmente.
de la que valdría aseverar que existe una posición uniforme universalmente.
de la que valdría aseverar que existe una posición uniforme universalmente.
de la que valdría aseverar que existe una posición uniforme universalmente.
de la que valdría aseverar que existe una posición uniforme universalmente.
Dicha regla

Dicha regla

conlleva

que no puede condenarse

que no puede condenarse

que no puede condenarse

que no puede condenarse

a nadie

a nadie

sobre la base de un sustento

sobre la base de un sustento

sobre la base de un sustento

sobre la base de un sustento

sobre la base de un sustento

sobre la base de un sustento
vacuo contra legem
vacuo contra legem
vacuo contra legem, ya que sería inconcebible
, ya que sería inconcebible

, ya que sería inconcebible

, ya que sería inconcebible

, ya que sería inconcebible

con la idea de un Estado Social de Derecho como

con la idea de un Estado Social de Derecho como

con la idea de un Estado Social de Derecho como

con la idea de un Estado Social de Derecho como

con la idea de un Estado Social de Derecho como

con la idea de un Estado Social de Derecho como

con la idea de un Estado Social de Derecho como

con la idea de un Estado Social de Derecho como

con la idea de un Estado Social de Derecho como

con la idea de un Estado Social de Derecho como
atentatorio
de los postulados del debido proceso. Esta concepción

de los postulados del debido proceso. Esta concepción

de los postulados del debido proceso. Esta concepción

de los postulados del debido proceso. Esta concepción

de los postulados del debido proceso. Esta concepción

de los postulados del debido proceso. Esta concepción

de los postulados del debido proceso. Esta concepción

de los postulados del debido proceso. Esta concepción

reposa en la idea que el ─fn

reposa en la idea que el ─fn

reposa en la idea que el ─fn

reposa en la idea que el ─fn

reposa en la idea que el ─fn

reposa en la idea que el ─fn

reposa en la idea que el ─fn

no
justifca los medios─ posición contraria al postulado maquiavélico.
justifca los medios─ posición contraria al postulado maquiavélico.
justifca los medios─ posición contraria al postulado maquiavélico.
justifca los medios─ posición contraria al postulado maquiavélico.
justifca los medios─ posición contraria al postulado maquiavélico.
justifca los medios─ posición contraria al postulado maquiavélico.
justifca los medios─ posición contraria al postulado maquiavélico.
justifca los medios─ posición contraria al postulado maquiavélico.
Ahora bien ¿tiene

Ahora bien ¿tiene

Ahora bien ¿tiene

cualidad

absoluta la regla de exclusión o esta admite

absoluta la regla de exclusión o esta admite

absoluta la regla de exclusión o esta admite

absoluta la regla de exclusión o esta admite

absoluta la regla de exclusión o esta admite

absoluta la regla de exclusión o esta admite

absoluta la regla de exclusión o esta admite

absoluta la regla de exclusión o esta admite

atenuaciones?
aquí
se

centra

el

cuestionamiento

a

responder,

porque

cuando

se

deja

de

lado

─excluyendo─

a

una
prueba
ilícita

se

evita

que

derechos fundamentales

derechos fundamentales

sean

violentados,

en

especial,

el

derecho

de
defensa y la presunción de inoce
defensa y la presunción de inoce
defensa y la presunción de inoce
defensa y la presunción de inoce
defensa y la presunción de inoce
defensa y la presunción de inocencia; pero también
ncia; pero también

ncia; pero también

es cierto, que al privar de valor a una prueba

es cierto, que al privar de valor a una prueba

es cierto, que al privar de valor a una prueba

es cierto, que al privar de valor a una prueba

es cierto, que al privar de valor a una prueba

es cierto, que al privar de valor a una prueba

es cierto, que al privar de valor a una prueba

es cierto, que al privar de valor a una prueba

es cierto, que al privar de valor a una prueba

es cierto, que al privar de valor a una prueba
o
excluyéndola,

se

violentan

otros

derechos

fundamentales

que

tienen

relación

con

la

obtención
de verdad y justicia, es decir
de verdad y justicia, es decir
de verdad y justicia, es decir
de verdad y justicia, es decir
de verdad y justicia, es decir
de verdad y justicia, es decir, la situación tiene un anverso y un reverso, que merecen analizarse
, la situación tiene un anverso y un reverso, que merecen analizarse

, la situación tiene un anverso y un reverso, que merecen analizarse

, la situación tiene un anverso y un reverso, que merecen analizarse

, la situación tiene un anverso y un reverso, que merecen analizarse

, la situación tiene un anverso y un reverso, que merecen analizarse

, la situación tiene un anverso y un reverso, que merecen analizarse

, la situación tiene un anverso y un reverso, que merecen analizarse

, la situación tiene un anverso y un reverso, que merecen analizarse

, la situación tiene un anverso y un reverso, que merecen analizarse

, la situación tiene un anverso y un reverso, que merecen analizarse

, la situación tiene un anverso y un reverso, que merecen analizarse
detenidamente, tal cual las dos caras de una misma moneda.
detenidamente, tal cual las dos caras de una misma moneda.
detenidamente, tal cual las dos caras de una misma moneda.
detenidamente, tal cual las dos caras de una misma moneda.
detenidamente, tal cual las dos caras de una misma moneda.
detenidamente, tal cual las dos caras de una misma moneda.
detenidamente, tal cual las dos caras de una misma moneda.
detenidamente, tal cual las dos caras de una misma moneda.
detenidamente, tal cual las dos caras de una misma moneda.
detenidamente, tal cual las dos caras de una misma moneda.
Basado en el principio

Basado en el principio

Basado en el principio

Basado en el principio

de legalidad

de legalidad

y de garantía

y de garantía

y de garantía

de inviolabilidad

de inviolabilidad

de la defensa, se

de la defensa, se

de la defensa, se

de la defensa, se
proclama
casi al unísono que este tipo de prueba debe ser excluida

casi al unísono que este tipo de prueba debe ser excluida

casi al unísono que este tipo de prueba debe ser excluida

casi al unísono que este tipo de prueba debe ser excluida

casi al unísono que este tipo de prueba debe ser excluida

casi al unísono que este tipo de prueba debe ser excluida

casi al unísono que este tipo de prueba debe ser excluida

casi al unísono que este tipo de prueba debe ser excluida

casi al unísono que este tipo de prueba debe ser excluida

casi al unísono que este tipo de prueba debe ser excluida

casi al unísono que este tipo de prueba debe ser excluida

del ámbito

del ámbito

procesal, más allá

procesal, más allá

procesal, más allá