95
puesta
en

discusión la

discusión la

lógica

que

por décadas

por décadas

se implementaba

se implementaba

en

el

país

del

norte,

rompiendo

con
la idea que la prueba ilícita no era válida para el proceso jurisdiccional.
la idea que la prueba ilícita no era válida para el proceso jurisdiccional.
la idea que la prueba ilícita no era válida para el proceso jurisdiccional.
la idea que la prueba ilícita no era válida para el proceso jurisdiccional.
la idea que la prueba ilícita no era válida para el proceso jurisdiccional.
la idea que la prueba ilícita no era válida para el proceso jurisdiccional.
la idea que la prueba ilícita no era válida para el proceso jurisdiccional.
la idea que la prueba ilícita no era válida para el proceso jurisdiccional.
la idea que la prueba ilícita no era válida para el proceso jurisdiccional.
la idea que la prueba ilícita no era válida para el proceso jurisdiccional.
la idea que la prueba ilícita no era válida para el proceso jurisdiccional.
la idea que la prueba ilícita no era válida para el proceso jurisdiccional.
la idea que la prueba ilícita no era válida para el proceso jurisdiccional.
Ocurrió

que

la

policía

se introdujo

se introdujo

en

el

domicilio

del Sr

del Sr.

Hudson para

Hudson para

la

búsqueda

de
estupefacientes,
drogas y armas de fuego, encontrando en el inter

drogas y armas de fuego, encontrando en el inter

drogas y armas de fuego, encontrando en el inter

drogas y armas de fuego, encontrando en el inter

drogas y armas de fuego, encontrando en el inter

drogas y armas de fuego, encontrando en el inter

drogas y armas de fuego, encontrando en el inter

drogas y armas de fuego, encontrando en el inter

drogas y armas de fuego, encontrando en el interior rocas de cocaína en el bolsillo

ior rocas de cocaína en el bolsillo

ior rocas de cocaína en el bolsillo

ior rocas de cocaína en el bolsillo

ior rocas de cocaína en el bolsillo

ior rocas de cocaína en el bolsillo

ior rocas de cocaína en el bolsillo
del acusado, armas de fuego y una gran cantidad
del acusado, armas de fuego y una gran cantidad
del acusado, armas de fuego y una gran cantidad
del acusado, armas de fuego y una gran cantidad
del acusado, armas de fuego y una gran cantidad
del acusado, armas de fuego y una gran cantidad
del acusado, armas de fuego y una gran cantidad
del acusado, armas de fuego y una gran cantidad
del acusado, armas de fuego y una gran cantidad
de drogas.

de drogas.

Ante lo cual los representantes

Ante lo cual los representantes

Ante lo cual los representantes

Ante lo cual los representantes

Ante lo cual los representantes

del
acusado plantearon la exclusión probatoria de dichas evidencias
acusado plantearon la exclusión probatoria de dichas evidencias
acusado plantearon la exclusión probatoria de dichas evidencias
acusado plantearon la exclusión probatoria de dichas evidencias
acusado plantearon la exclusión probatoria de dichas evidencias
acusado plantearon la exclusión probatoria de dichas evidencias
acusado plantearon la exclusión probatoria de dichas evidencias
acusado plantearon la exclusión probatoria de dichas evidencias, porque se había violentado
, porque se había violentado

, porque se había violentado

, porque se había violentado

, porque se había violentado

con
una entrada prematura
una entrada prematura
una entrada prematura
por parte de la policía

por parte de la policía

por parte de la policía

por parte de la policía

por parte de la policía

en su vivienda, violándose los derechos contenidos

en su vivienda, violándose los derechos contenidos

en su vivienda, violándose los derechos contenidos

en su vivienda, violándose los derechos contenidos

en su vivienda, violándose los derechos contenidos

en su vivienda, violándose los derechos contenidos

en su vivienda, violándose los derechos contenidos
en La IV
en La IV
en La IV
Enmienda.
En

forma

posterior

Hudson

fue

condenado

por

el

juez,

luego

en

apelación

se

confrmó
la
condena.

A

continuación,

la

Corte

Suprema

de

Michigan

rechazó

la

revisión

de

la

condena;
fnalmente, la Corte Suprema Federal concedió el
fnalmente, la Corte Suprema Federal concedió el
fnalmente, la Corte Suprema Federal concedió el
fnalmente, la Corte Suprema Federal concedió el
fnalmente, la Corte Suprema Federal concedió el
fnalmente, la Corte Suprema Federal concedió el
fnalmente, la Corte Suprema Federal concedió el
certiorari, que también fue rechazado.

, que también fue rechazado.

, que también fue rechazado.

, que también fue rechazado.

, que también fue rechazado.
A

partir de

partir de

esta

sentencia,

se descartó

se descartó

la

aplicación

de

las

reglas

de

exclusión,

ergo,
admitiéndose
las

evidencias

obtenidas

irregularmente.

Entre

los

argumentos

esenciales

fguraban,
si bien el costo social de la exclu
si bien el costo social de la exclu
si bien el costo social de la exclu
si bien el costo social de la exclu
si bien el costo social de la exclu
si bien el costo social de la exclu
si bien el costo social de la exclu
si bien el costo social de la exclusión era considerable, era un precio inferior al que derivaba de no
sión era considerable, era un precio inferior al que derivaba de no

sión era considerable, era un precio inferior al que derivaba de no

sión era considerable, era un precio inferior al que derivaba de no

sión era considerable, era un precio inferior al que derivaba de no

sión era considerable, era un precio inferior al que derivaba de no

sión era considerable, era un precio inferior al que derivaba de no

sión era considerable, era un precio inferior al que derivaba de no

sión era considerable, era un precio inferior al que derivaba de no

sión era considerable, era un precio inferior al que derivaba de no

sión era considerable, era un precio inferior al que derivaba de no

sión era considerable, era un precio inferior al que derivaba de no
valorar las pruebas que demostraban con certeza la comisión de ilícitos por el acusado.
valorar las pruebas que demostraban con certeza la comisión de ilícitos por el acusado.
valorar las pruebas que demostraban con certeza la comisión de ilícitos por el acusado.
valorar las pruebas que demostraban con certeza la comisión de ilícitos por el acusado.
valorar las pruebas que demostraban con certeza la comisión de ilícitos por el acusado.
valorar las pruebas que demostraban con certeza la comisión de ilícitos por el acusado.
valorar las pruebas que demostraban con certeza la comisión de ilícitos por el acusado.
valorar las pruebas que demostraban con certeza la comisión de ilícitos por el acusado.
valorar las pruebas que demostraban con certeza la comisión de ilícitos por el acusado.
valorar las pruebas que demostraban con certeza la comisión de ilícitos por el acusado.
valorar las pruebas que demostraban con certeza la comisión de ilícitos por el acusado.
valorar las pruebas que demostraban con certeza la comisión de ilícitos por el acusado.
valorar las pruebas que demostraban con certeza la comisión de ilícitos por el acusado.
valorar las pruebas que demostraban con certeza la comisión de ilícitos por el acusado.
Analizando

a profundidad, si los costos sociales

a profundidad, si los costos sociales

a profundidad, si los costos sociales

a profundidad, si los costos sociales

a profundidad, si los costos sociales

a profundidad, si los costos sociales

de suprimir la

de suprimir la

de suprimir la

evidencia

superan al

superan al
benefcio
de

disuadir

futuras

violaciones

constitucionales,

desde

este

análisis

se

puede

entender
que
las

reglas

de

exclusión

estarían

actualmente

obsoletas.

«En

Hudson,

la

mayoría

sugiere

que

la
exclusionary
rule

estaría

en la actualidad

en la actualidad

en la actualidad

obsoleta,

de ahí la necesidad

de ahí la necesidad

de ahí la necesidad

de ahí la necesidad

de acceder

de acceder

a otros remedios

a otros remedios

a otros remedios
alternativos» (Miranda Estrampez, 2019, 164).
alternativos» (Miranda Estrampez, 2019, 164).
alternativos» (Miranda Estrampez, 2019, 164).
alternativos» (Miranda Estrampez, 2019, 164).
alternativos» (Miranda Estrampez, 2019, 164).
Con

el

caso

Hudson

se

afrmaría

que

llega

a

su

fn

un

progresivo

cuestionamiento

a

las
reglas de exclusi
reglas de exclusi
reglas de exclusión, por el gran descrédito social que tienen, pues desde siempre se ha considerado
ón, por el gran descrédito social que tienen, pues desde siempre se ha considerado

ón, por el gran descrédito social que tienen, pues desde siempre se ha considerado

ón, por el gran descrédito social que tienen, pues desde siempre se ha considerado

ón, por el gran descrédito social que tienen, pues desde siempre se ha considerado

ón, por el gran descrédito social que tienen, pues desde siempre se ha considerado

ón, por el gran descrédito social que tienen, pues desde siempre se ha considerado

ón, por el gran descrédito social que tienen, pues desde siempre se ha considerado

ón, por el gran descrédito social que tienen, pues desde siempre se ha considerado

ón, por el gran descrédito social que tienen, pues desde siempre se ha considerado

ón, por el gran descrédito social que tienen, pues desde siempre se ha considerado

ón, por el gran descrédito social que tienen, pues desde siempre se ha considerado

ón, por el gran descrédito social que tienen, pues desde siempre se ha considerado

ón, por el gran descrédito social que tienen, pues desde siempre se ha considerado
como instrumentos en manos de los acusados, para escapar de la acción
como instrumentos en manos de los acusados, para escapar de la acción
como instrumentos en manos de los acusados, para escapar de la acción
como instrumentos en manos de los acusados, para escapar de la acción
como instrumentos en manos de los acusados, para escapar de la acción
como instrumentos en manos de los acusados, para escapar de la acción
como instrumentos en manos de los acusados, para escapar de la acción
como instrumentos en manos de los acusados, para escapar de la acción
como instrumentos en manos de los acusados, para escapar de la acción
como instrumentos en manos de los acusados, para escapar de la acción
como instrumentos en manos de los acusados, para escapar de la acción
como instrumentos en manos de los acusados, para escapar de la acción
de la justicia,

de la justicia,

de la justicia,

con bases a

con bases a

con bases a
meros tecnicismos y procesalismos.
meros tecnicismos y procesalismos.
meros tecnicismos y procesalismos.
meros tecnicismos y procesalismos.
De modo

De modo

que,

la

tendencia

actual

en

los EE.

los EE.

UU. es propiciar

UU. es propiciar

UU. es propiciar

la

exclusión

y abandono

y abandono
de las
de las
exclusionary rule

ary rule

(Mazagato

y

Sanchez

Rubio,

2016),

lo

que

signifca

aplicar

válidamente
la
prueba

ilícita,

evitando

la

regla

de exclusión.

de exclusión.

Apréciese

que la

que la

doctrina

fue evolucionando

fue evolucionando

y
ajustándose
a

nuevos cánones

nuevos cánones

de tutela,

de tutela,

en

especial

basado

en

razones

de

seguridad

nacional

y

de
difcultad probatoria de determinados delitos.
difcultad probatoria de determinados delitos.
difcultad probatoria de determinados delitos.
difcultad probatoria de determinados delitos.
difcultad probatoria de determinados delitos.
La profundización de la ciencia

La profundización de la ciencia

La profundización de la ciencia

La profundización de la ciencia

La profundización de la ciencia

jurídica

en muchos casos, como el que ocupa en esta

en muchos casos, como el que ocupa en esta

en muchos casos, como el que ocupa en esta

en muchos casos, como el que ocupa en esta

en muchos casos, como el que ocupa en esta

en muchos casos, como el que ocupa en esta

en muchos casos, como el que ocupa en esta

en muchos casos, como el que ocupa en esta

en muchos casos, como el que ocupa en esta
ocasión, ha enseñado que no hay soluciones inequívocas.
ocasión, ha enseñado que no hay soluciones inequívocas.
ocasión, ha enseñado que no hay soluciones inequívocas.
ocasión, ha enseñado que no hay soluciones inequívocas.
ocasión, ha enseñado que no hay soluciones inequívocas.
ocasión, ha enseñado que no hay soluciones inequívocas.
ocasión, ha enseñado que no hay soluciones inequívocas.
ocasión, ha enseñado que no hay soluciones inequívocas.
Ante el dilema

Ante el dilema

Ante el dilema

de evitar efectos a la

de evitar efectos a la

de evitar efectos a la

de evitar efectos a la

de evitar efectos a la
prueba
ilícita

por ser contraria

por ser contraria

por ser contraria

a la

a la

moral,

se contrapondrá

se contrapondrá

la

necesidad

de la

de la

sociedad

de evitar

de evitar
impunidades,
donde la

donde la

opinión

pública

juega

un papel

un papel

preponderante,

correspondiendo

articular
equilibrios
entre impunidad

entre impunidad

o respeto

o respeto

de

las

garantías

fundamentales

(Armenta

Deu, 201

Deu, 2011), sin que

1), sin que

1), sin que
se impida fjar límites para su aplicabilidad, no abriendo grifos desmesuradamente.
se impida fjar límites para su aplicabilidad, no abriendo grifos desmesuradamente.
se impida fjar límites para su aplicabilidad, no abriendo grifos desmesuradamente.
se impida fjar límites para su aplicabilidad, no abriendo grifos desmesuradamente.
se impida fjar límites para su aplicabilidad, no abriendo grifos desmesuradamente.
se impida fjar límites para su aplicabilidad, no abriendo grifos desmesuradamente.
se impida fjar límites para su aplicabilidad, no abriendo grifos desmesuradamente.
se impida fjar límites para su aplicabilidad, no abriendo grifos desmesuradamente.
se impida fjar límites para su aplicabilidad, no abriendo grifos desmesuradamente.
se impida fjar límites para su aplicabilidad, no abriendo grifos desmesuradamente.
se impida fjar límites para su aplicabilidad, no abriendo grifos desmesuradamente.
Hacia la fexibilización

Hacia la fexibilización

Hacia la fexibilización
La

visión

hacia

la

fexibilización

se

plantea

como

una

solución

al

radicalismos

que

fueron
asentidos por la doctrina, como una forma de solucionar inconvenientes
asentidos por la doctrina, como una forma de solucionar inconvenientes
asentidos por la doctrina, como una forma de solucionar inconvenientes
asentidos por la doctrina, como una forma de solucionar inconvenientes
asentidos por la doctrina, como una forma de solucionar inconvenientes
asentidos por la doctrina, como una forma de solucionar inconvenientes
asentidos por la doctrina, como una forma de solucionar inconvenientes
asentidos por la doctrina, como una forma de solucionar inconvenientes
asentidos por la doctrina, como una forma de solucionar inconvenientes
asentidos por la doctrina, como una forma de solucionar inconvenientes
que de otra forma no

que de otra forma no

que de otra forma no

que de otra forma no

que de otra forma no
tendría un correcto resultado en el mecanismo de resolución de confictos.
tendría un correcto resultado en el mecanismo de resolución de confictos.
tendría un correcto resultado en el mecanismo de resolución de confictos.
tendría un correcto resultado en el mecanismo de resolución de confictos.
tendría un correcto resultado en el mecanismo de resolución de confictos.
tendría un correcto resultado en el mecanismo de resolución de confictos.
tendría un correcto resultado en el mecanismo de resolución de confictos.
tendría un correcto resultado en el mecanismo de resolución de confictos.
tendría un correcto resultado en el mecanismo de resolución de confictos.
tendría un correcto resultado en el mecanismo de resolución de confictos.
tendría un correcto resultado en el mecanismo de resolución de confictos.
En tal sentido, recomendar

En tal sentido, recomendar

En tal sentido, recomendar

En tal sentido, recomendar

que el juez pueda considerar

que el juez pueda considerar

que el juez pueda considerar

que el juez pueda considerar

que el juez pueda considerar

algunos aspectos, recomendados

algunos aspectos, recomendados

algunos aspectos, recomendados