213
Reporte de casos:

Reporte de casos:

Reporte de casos:

Son

informes

obtenidos

al

trabajar

con

un

individuo,

un

grupo

o
una
organización.

Los

estudios

de

caso

ilustran

un

problema;

indican

los

medios

para

resolver
un
problema

y/o

arrojan

luz

sobre

investigaciones

requeridas,

aplicaciones

clínicas

o

cuestiones
teóricas.
En

estudios

de

caso

escritos,

los

autores

deben

determinar

el

balance

entre

proporcionar
un material ilustrativo importante o emplear un material confdencial con responsabilidad.
un material ilustrativo importante o emplear un material confdencial con responsabilidad.
un material ilustrativo importante o emplear un material confdencial con responsabilidad.
un material ilustrativo importante o emplear un material confdencial con responsabilidad.
un material ilustrativo importante o emplear un material confdencial con responsabilidad.
un material ilustrativo importante o emplear un material confdencial con responsabilidad.
un material ilustrativo importante o emplear un material confdencial con responsabilidad.
un material ilustrativo importante o emplear un material confdencial con responsabilidad.
un material ilustrativo importante o emplear un material confdencial con responsabilidad.
un material ilustrativo importante o emplear un material confdencial con responsabilidad.
un material ilustrativo importante o emplear un material confdencial con responsabilidad.
Tema de actualidad:

ema de actualidad:

ema de actualidad:

Artículos

que

aporten

un

real

interés

científco,

pero

sin

la
profundidad
de

un

análisis

crítico

que

requiere

un

artículo

de

investigación.

Puede

prescindir

en

su
estructura de la sección métodos y materiales.
estructura de la sección métodos y materiales.
estructura de la sección métodos y materiales.
estructura de la sección métodos y materiales.
estructura de la sección métodos y materiales.
estructura de la sección métodos y materiales.
estructura de la sección métodos y materiales.
Sistema de r
Sistema de r
Sistema de revisión
Todos los trabajos

odos los trabajos

odos los trabajos

de

investigación

presentados

para su publicación

para su publicación

para su publicación

serán revisados,

serán revisados,
evaluados
y

seleccionados

por

un

equipo

editor

interno

conformado

por

la

Dirección

de

Análisis
y Evaluación
y Evaluación
Curricular, el Departamento

, el Departamento

, el Departamento

de Investigación

de Investigación

y Publicación,

y Publicación,

el funcionario

el funcionario

asignado
para corrección de Redacción y Estilo y miembros del Consejo Editorial
para corrección de Redacción y Estilo y miembros del Consejo Editorial
para corrección de Redacción y Estilo y miembros del Consejo Editorial
para corrección de Redacción y Estilo y miembros del Consejo Editorial
para corrección de Redacción y Estilo y miembros del Consejo Editorial
para corrección de Redacción y Estilo y miembros del Consejo Editorial
para corrección de Redacción y Estilo y miembros del Consejo Editorial
para corrección de Redacción y Estilo y miembros del Consejo Editorial
para corrección de Redacción y Estilo y miembros del Consejo Editorial
para corrección de Redacción y Estilo y miembros del Consejo Editorial
para corrección de Redacción y Estilo y miembros del Consejo Editorial
externo, seleccionados

externo, seleccionados
según su especialidad en relación a la materia objeto de investigación.
según su especialidad en relación a la materia objeto de investigación.
según su especialidad en relación a la materia objeto de investigación.
según su especialidad en relación a la materia objeto de investigación.
según su especialidad en relación a la materia objeto de investigación.
según su especialidad en relación a la materia objeto de investigación.
según su especialidad en relación a la materia objeto de investigación.
según su especialidad en relación a la materia objeto de investigación.
según su especialidad en relación a la materia objeto de investigación.
según su especialidad en relación a la materia objeto de investigación.
según su especialidad en relación a la materia objeto de investigación.
Los artículos

Los artículos

serán evaluados a través del sistema de arbitraje

serán evaluados a través del sistema de arbitraje

serán evaluados a través del sistema de arbitraje

serán evaluados a través del sistema de arbitraje

serán evaluados a través del sistema de arbitraje

serán evaluados a través del sistema de arbitraje

serán evaluados a través del sistema de arbitraje

serán evaluados a través del sistema de arbitraje

por pares en la modalidad

por pares en la modalidad

por pares en la modalidad

por pares en la modalidad

por pares en la modalidad
doble
ciego,

a

fn

de

preservar

la

objetividad.

Los

mismos,

integran

el

Consejo

Editorial

externo.
Será seleccionado un miembro por artículo para la revisión.
Será seleccionado un miembro por artículo para la revisión.
Será seleccionado un miembro por artículo para la revisión.
Será seleccionado un miembro por artículo para la revisión.
Será seleccionado un miembro por artículo para la revisión.
Será seleccionado un miembro por artículo para la revisión.
Será seleccionado un miembro por artículo para la revisión.
Será seleccionado un miembro por artículo para la revisión.
Será seleccionado un miembro por artículo para la revisión.
Los

evaluadores

elevarán

sus

sugerencias

de

modifcación,

aprobación

o

rechazo

del
artículo en cuestión. En caso de disconformidad por parte del autor con la evaluación,
artículo en cuestión. En caso de disconformidad por parte del autor con la evaluación,
artículo en cuestión. En caso de disconformidad por parte del autor con la evaluación,
artículo en cuestión. En caso de disconformidad por parte del autor con la evaluación,
artículo en cuestión. En caso de disconformidad por parte del autor con la evaluación,
artículo en cuestión. En caso de disconformidad por parte del autor con la evaluación,
artículo en cuestión. En caso de disconformidad por parte del autor con la evaluación,
artículo en cuestión. En caso de disconformidad por parte del autor con la evaluación,
artículo en cuestión. En caso de disconformidad por parte del autor con la evaluación,
artículo en cuestión. En caso de disconformidad por parte del autor con la evaluación,
artículo en cuestión. En caso de disconformidad por parte del autor con la evaluación,
artículo en cuestión. En caso de disconformidad por parte del autor con la evaluación,
artículo en cuestión. En caso de disconformidad por parte del autor con la evaluación,
artículo en cuestión. En caso de disconformidad por parte del autor con la evaluación,
la Dirección

la Dirección
de
Análisis

y

Evaluación

Curricular

podrá

convocar

a

otro

árbitro

de

modo

a

obtener

una
segunda
evaluación.

El

dictamen

fnal

será

elaborado

por

la

Dirección

de

Análisis

y

Evaluación
Curricular,
sobre

la

base

de

las

evaluaciones

realizadas.

Esta

puede

ser

de

aceptación,

rechazo

o
condicionamiento a las modifcaciones sugeridas por los revisores.
condicionamiento a las modifcaciones sugeridas por los revisores.
condicionamiento a las modifcaciones sugeridas por los revisores.
condicionamiento a las modifcaciones sugeridas por los revisores.
condicionamiento a las modifcaciones sugeridas por los revisores.
condicionamiento a las modifcaciones sugeridas por los revisores.
condicionamiento a las modifcaciones sugeridas por los revisores.
condicionamiento a las modifcaciones sugeridas por los revisores.
La

revisión,

evaluación

y

selección

de

las

investigaciones

serán

realizadas

conforme

a

los
criterios establecidos en este Reglamento.
criterios establecidos en este Reglamento.
criterios establecidos en este Reglamento.
criterios establecidos en este Reglamento.
criterios establecidos en este Reglamento.
Criterios generales para la aceptación de artículos

Criterios generales para la aceptación de artículos

Criterios generales para la aceptación de artículos

Criterios generales para la aceptación de artículos

Criterios generales para la aceptación de artículos

Criterios generales para la aceptación de artículos

Criterios generales para la aceptación de artículos
Las investigaciones se evaluarán según la naturaleza del trabajo, teniendo en consideración:
• El valor científco.
• El valor científco.
• El valor científco.
• El valor científco.
• El rigor metodológico.
• El rigor metodológico.
• El rigor metodológico.
• El rigor metodológico.
•
Su
originalidad (los

artículos

deben

ser

originales)

y

aporte

a

la

función

fscal,

al

derecho
y a las capacitaciones.
y a las capacitaciones.
y a las capacitaciones.
y a las capacitaciones.
• Su utilidad práctica.
• Su utilidad práctica.
• Su utilidad práctica.
• Su utilidad práctica.
Envío de artículos

Envío de artículos

Envío de artículos
Luego de presentado

Luego de presentado

Luego de presentado

el trabajo,

el trabajo,

el Consejo Editorial

el Consejo Editorial

el Consejo Editorial

interno

y externo

y externo

designado para el

designado para el

designado para el
efecto
lo

revisará,

formulará

las

consideraciones

que

crea

pertinentes

y

se

expedirá

a

través

de

la
Dirección de
Dirección de Análisis y Evaluación Curricular
Análisis y Evaluación Curricular

Análisis y Evaluación Curricular

Análisis y Evaluación Curricular.