Best interest of the child in the criminal sphere: a case study

Authors

  • Eduardo Escobar Said Ministerio de la Niñez y la Adolescencia https://orcid.org/0009-0001-4276-7117
    Competing Interests

    Los autores manifiestan que han intervenido en el proceso judicial y administrativo descrito en el estudio de caso en su carácter de funcionarios del Ministerio de la Niñez y la Adolescencia.  Garantizan que la recolección de datos y el análisis jurisprudencial se han realizado bajo criterios de rigor científico e independencia académica, sin que existan intereses económicos o personales que sesguen la interpretación de los resultados y se resalta la colaboración interinstitucional.

  • Nadia Elizabeth Florentin Ministerio de la Ninez y la Adolescencia https://orcid.org/0009-0004-3312-0532
    Competing Interests

    Ninguno

DOI:

https://doi.org/10.66744/twenkg82

Keywords:

childhood, criminal law, protection, foster care, prison

Abstract

The objective of this study is to present a complex case study involving both criminal and childhood and adolescent jurisdictions in Paraguay, in which a woman—charged with murdering one of her children and attempting to murder the other—was deprived of liberty while pregnant. The research employs a qualitative approach, documentary type, and a non-experimental design, with descriptive and explanatory scope through a case study, utilizing dogmatic, jurisprudential, and documentary analysis of direct institutional sources, based on the authors' intervention as state actors/representatives. The coordinated intervention of the criminal justice system and the child protection system made it possible to guarantee the protection of the surviving child and the unborn child, through inclusion in the National Alternative Care and Adoption Program "Guardianship Families”, under the protection of the best interest principle. The legal, constitutional, and ethical grounds that guided the decision to maintain pretrial detention of the mother are analyzed, as well as the alternative care measures adopted, in accordance with the National Constitution, the Convention on the Rights of the Child, the Criminal Procedure Code, the Criminal Execution Code, the Childhood and Adolescence Code, and Law No. 6486/20 on the right to live in a family and alternative care. The importance of the Alternative Care and Adoption Program of the Ministry of Childhood and Adolescence is highlighted. The case sets a precedent by weighing the protection of life and the best interest of the child against the procedural and penitentiary literalness of criminal law.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Eduardo Escobar Said, Ministerio de la Niñez y la Adolescencia

    Viceministro de Protección Integral de los Derechos del Niño, Niña y del Adolescente.

  • Nadia Elizabeth Florentin, Ministerio de la Ninez y la Adolescencia

    Abogada egresada de la Universidad Nacional de Asunción. Notaria y Escribana Pública. Especialista en Didáctica Universitaria por la Universidad Nacional de Asunción. Egresada de la Escuela Judicial del Paraguay. Magíster en Derechos Humanos con énfasis en el control de convencionalidad, con doble titulación internacional. Becaria de la Agencia de Cooperación Internacional de Corea (KOICA) en el curso sobre Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Vulnerables y en Conflicto con la Ley. Actualmente desarrolla su investigación doctoral en el ámbito del Derecho y las Políticas Públicas.

References

Código de Ejecución Penal. Ley n.° 5162. (2014). Asunción: Congreso de la Nación.

Código de la Niñez y la Adolescencia. Ley n.° 1680. (2001). Asunción: Congreso de la Nación.

Código Procesal Penal. Ley n.° 1286. (1998). Asunción: Congreso de la Nación.

Comité de los Derechos del Niño. (2013). Observación General n. ° 14 sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial. Ginebra: Naciones Unidas.

Comité de los Derechos del Niño. (2021). Directrices sobre las modalidades alternativas de cuidado de los niños. Ginebra: Naciones Unidas.

Constitución Nacional de la República del Paraguay. (1992). Asunción: Convención Nacional Constituyente.

Convención sobre los Derechos del Niño. (1989). Adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas. Nueva York: Naciones Unidas.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2002). Opinión Consultiva OC-17/02 sobre condición jurídica y derechos humanos del niño. San José: Corte IDH.

Decreto Presidencial n.° 6486. Por el cual se crea el Programa Nacional de Cuidado Alternativo y Adopción “Familias de la Guarda”. (2024). Asunción: Presidencia de la República.

Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.

Ley n.° 6486. De promoción y protección del derecho de niños, niñas y adolescentes a vivir en familia, que regula las medidas de cuidados alternativos y la adopción. (2020). Asunción: Congreso de la Nación.

Ministerio de la Niñez y la Adolescencia. (2024). Manual operativo del Programa Familias de la Guarda. Asunción: MINNA.

Silva Sánchez, J. M. (2001). La expansión del derecho penal. Madrid: Civitas.

UNICEF. (2021a). Niños, niñas y adolescentes privados del cuidado parental en América Latina y el Caribe. Ciudad de Panamá: UNICEF.

UNICEF. (2021b). UNICEF child protection strategy 2021–2030. Nueva York: UNICEF.

UNICEF. (2022). The State of the World’s Children 2021: On My Mind – Promoting, protecting and caring for children’s mental health. Nueva York: UNICEF.

Zaffaroni, E. R. (2007). Derecho penal: Parte general (2.ª ed.). Buenos Aires: Ediar.

Published

2026-04-30

How to Cite

Best interest of the child in the criminal sphere: a case study. (2026). Legal Journal - Research in Legal and Social Sciences, 2(16), 121-134. https://doi.org/10.66744/twenkg82