Regulación expresa de la cadena de custodia en el ordenamiento jurídico paraguayo
Palabras clave:
Cadena de custodia, indicios, elemento de prueba, regulación, ParaguayResumen
La investigación evidencia la necesidad de contar con disposiciones normativas que expresamente regulen la cadena de custodia, en el ordenamiento jurídico paraguayo. Para ello, se utiliza un enfoque cualitativo, con diseño no experimental, de tipo documental y con un alcance descriptivo-propositivo. Respecto a la técnica de recolección de datos se utiliza la revisión documental. En efecto, se observa que en la legislación positiva del Paraguay, en el ámbito procesal penal, existen varias normas jurídicas relacionadas al control y cuidado respecto a los materiales probatorios, si bien, no existe una regulación expresa, se infiere el sentido de protección con relación a la evidencia de los elementos de pruebas, indicios o materiales probatorios. No obstante, luego de realizar un análisis comparado con las legislaciones, se deduce que hay necesidad de tener normas expresas que formen parte del sistema procesal penal del Paraguay en cumplimento al principio de legalidad, que contemplen en forma clara y escrita el procedimiento aplicable a la cadena de custodia, en el que se describa cada uno de los momentos, espacio o las circunstancias en las que, los sujetos procesales estén en contacto con los indicios, evidencias o elementos de pruebas, conforme un estricto registro documental que garantice la autenticidad e identidad de principio a fin, evitando sustituciones o adulteraciones, que −eventualmente− podrían ser determinantes a la hora de la decisión jurisdiccional o judicial, en las causas penales, es decir, conocer y tener certeza de que se la mantiene intacta genera seguridad jurídica a todo proceso penal.
Descargas
Referencias
Carmen Figueroa Navarro, S. Á. (2015). La cadena de Custodia en el Proceso Penal. Madrid: Edisofer, S. R. L.
Llanes, M. C. (2007). Lineamientos sobre el Código Procesal Penal. Asunción: Instituto en Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales. INECIP.
Nores, J. I. (2013). La prueba en el proceso penal. Buenos Aires: Abeledo Perrot S.A.
Roberto Hernández Sampieri, C. F. (2014). Metodología de la Investigación. Mexico: Mc GRAW- Hill Interamericana Editora S. A.
Binder, Alberto M. (2013). Introducción al Derecho Procesal Penal. Buenos Aires.Editorial Ad Hoc.
Velez, Alfredo M. (1986). Derecho Procesal Penal. Tomo I. Tomo II. Tomo III. Córdoba. Editora Córdoba SRL.
Cafferata Nores, José. Cuestiones Actuales sobre el Proceso Penal. Editores Del Puerto.
Celesia, Fernando E. Juicio Abreviado. El Dial.
Centurión, Rodolfo. (2000). Manual para Jueces de Paz. Asunción. National Center For State Courts.
Roxin, Claus. (2000). Derecho Procesal Penal. Editores del Puerto SRL.
Del Corral, Diego. Juicio Abreviado. Editorial Astrea.
De la Rúa, Fernando. (1994). La Casación Penal. Buenos Aires.
KöhnGallardo, Marcos A. (2000). Manual para Jueces Penales. Asunción. National Center For State Courts.
Kronawetter, Alfredo E. (2008). Manual de Derecho Procesal Penal.
Maciel Guerreño, M. El Procedimiento Abreviado en el Proceso Penal Continental Europeo(http://www.rmg.com.py/publicaciones/DerechoPenalyProcesalPenal/Ruben Procedimiento_Abreviado.pdf).
Pandolfi R., O. (2001). Recurso de Casación Penal.
Gascón Inchausti, Fernando (2020) (http:// www.prints.ucm.es/id/eprint/62310/1/Fernando%20GasconDerecho%20Procesal%20Penal-Curso%2020-21.pdf)
Carmen Figueroa Navarro, S. Á. (2015). La cadena de Custodia en el Proceso Penal. Madrid: Edisofer, S. R. L.
Llanes, M. C. (2007). Lineamientos sobre el Código Procesal Penal. Asunción: Instituto en Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales. INECIP.
Nores, J. I. (2013). La prueba en el proceso penal. Buenos Aires: Abeledo Perrot S.A.
Roberto Hernández Sampieri, C. F. (2014). Metodología de la Investigación. Mexico: Mc GRAW- Hill Interamericana Editora S. A.
Binder, Alberto M. (2013). Introducción al Derecho Procesal Penal. Buenos Aires. Editorial Ad Hoc.
Velez, Alfredo M. (1986). Derecho Procesal Penal. Tomo I. Tomo II. Tomo III. Córdoba. Editora Córdoba SRL.
Cafferata Nores, José. Cuestiones Actuales sobre el Proceso Penal. Editores Del Puerto.
Celesia, Fernando E. Juicio Abreviado. El Dial.
Centurión, Rodolfo. (2000). Manual para Jueces de Paz. Asunción. National Center For State Courts.
Roxin, Claus. (2000). Derecho Procesal Penal. Editores del Puerto SRL.
Del Corral, Diego. Juicio Abreviado. Editorial Astrea.
De la Rúa, Fernando. (1994). La Casación Penal. Buenos Aires.
KöhnGallardo, Marcos A. (2000). Manual para Jueces Penales. Asunción. National Center For State Courts.
Kronawetter, Alfredo E. (2008). Manual de Derecho Procesal Penal.
Maciel Guerreño, M. El Procedimiento Abreviado en el Proceso Penal Continental Europeo. (http://www.rmg.com.py/publicaciones/DerechoPenalyProcesalPenal/Ruben Procedimiento_Abreviado.pdf).
Pandolfi R., O. (2001). Recurso de Casación Penal.
Gascón Inchausti, Fernando (2020 (http://www.prints.ucm.es/id/eprint/62310/1/Fernando%20GasconDerecho%20Procesal%20Penal-Curso%2020-21.pdf)
Seoane Spiegelberg, José. Los Recursos en el Procedimiento Abreviado.
Manual de Criminalística (2006). Dirección de Criminalística de Policía Nacional de Perúfile:///C:/Users/usuario/Documents/TESIS/PERU/PERU.%20MANUAL%20DE%20CRIMINALISTICA.pdf).
Manual del Sistema de Cadena de Custodia, (2018). Fiscalía General de la Nación. Colombia.
Ley n.° 27063, Código Procesal Penal de la República Argentina. Congreso de la Nación Argentina. (10 de diciembre del 2014).
Decreto Legislativo n.° 957/2004. Código Procesal Penal. Congreso de la República. (1 de julio de 2006). https://lpderecho.pe/nuevo-codigo-procesal-penal/
Ley n.º 19696/2000. Código Procesal Chileno. Ministerio de Justicia. (08 de octubre del2010).file:///C:/Users/usuario/Documents/TESIS/CHILE/CHILE.%20Ley19640.pdf%20ORGANICA%20DE%20CHILE.pdf
Ley n.º 906 Código de Procedimiento Penal Colombiano. (31 de agosto de 2004). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley/2004/ley_0906_2004.html
Ley n.° 1970. Código Procesal Penal de Bolivia. (25 de marzo de 1999). file:///C:/Users/usuario/Documents/TESIS/BOLIVIA/BOLIVIA.%20CODIGO%20PROCESAL%20PENAL%20BOLIVIA%20LEY%201970.pdf
Decreto n.° 786 Por el cual se reglamenta parcialmente el título IX de la Ley n..º 09 de 1979, en cuanto a la práctica de autopsias clínicas y médico - legales, así como viscerotomias y se dictan otras disposiciones. Presidencia de la República de Colombia. (17 de abril de 1990).file:///C:/Users/usuario/Documents/TESIS/COLOMBIA/COLOMBIA.%20Decreto-786-de-1990-Necropsias.pdf
Ley n.° 76/2002. Código Procesal Penal de la República Dominicana. Congreso Nacional de República Dominicana (17 de abril del 2002).
Resolución n.° 14383. Reglamento Operativo de la Oficina de Control de Evidencias del Ministerio Público (11 de noviembre del 2005).
República Dominicana. Resolución n.°14383Reglamento Operativo de las oficinas de Control de Evidencias del M. P..pdf
Decreto n.° 51-92. Código Procesal Penal. Congreso de la República de Guatemala. (7 de diciembre del 1992). http://www.cicad.oas.org/fortalecimiento_institucional/legislations/pdf/gt/decreto_congresional_51-92_codigo_procesal_penal.pdf
Ley n.° 7594. Código Procesal Penal. La Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (4 de junio de 1996). https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl-nat. nsf/0/36bb705f9d30ce3fc125770b00470ff0/$FILE/codigoprocesalpenal.pdf
Decreto n.° 904, Código Procesal Penal. Asamblea Legislativa de la República de el Salvador. (20 de enero de 1997) file:///C:/Users/usuario/Downloads/codigo%20procesal%20penal%20el%20Salvador.pdf
Decreto n.º 9-99 del. Código Procesal Penal de Honduras. Congreso Nacional. (19 de diciembre del 1999)https://www.poderjudicial.gob.hn/CEDIJ/Leyes/Documents/
CodigoProcesalPenal(ActualizadoNoviembre2021).pdf
Guía Educativa: Procedimiento Judicial Criminal. (s.f.). Poder Judicial. Puerto Rico. Recuperado el 30 de agosto 2021 de file:///C:/Users/usuario/Downloads/Guia-Educativa-Procedimiento-Judicial-Criminal%20(1).pdf
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista jurídica. Investigación en ciencias jurídicas y sociales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
a. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho a ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en la revista.
b. Esta revista proporciona un acceso abierto a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento".