Analysis of the implication of dominion of the fact in economic crimes

Authors

  • Matias Garcete Piris Docente Investigador de la Universidad Americana

Keywords:

Dominion, economic crimes, fact, Paraguay, dogmatic

Abstract

The topic is relevant from scientific research, which is inferred with respect to the implication of the -the theory of the dominion of the fact- in the area of interest, identified as economic crimes. In this sense, the main question will guide the dogmatic analysis with a mixed approach methodology, of non-experimental design, of dogmatic type and descriptive scope, in fact, as a data collection technique a survey was used through the Google forms, addressed to 7 legal professionals with knowledge in the field of this specialized area. The categories of analysis were ordered in the processing of the variables by means of an ad hoc Likert-type scale whose results were processed in the BM SPSS Statistics software using Cronbach’s alpha to measure the reliability of the instrument used. The results show that Cronbach’s alpha coefficient can be perceived in the weighting scale with an -acceptable- score, while, in the analysis of two halves, it is deduced to have a very high value in the reliability margin. It is concluded that the Paraguayan legal system - Law n.º 1160/97 and its modifying Law n.º 3440 - carries out the dogmatic construction of the final concept of perpetrator, on the basis - of the theory of the dominion of the fact - in relation to the fraudulent action - dealing with economic crimes -; that is, any agent who externalizes his functional dominion over a financial wrong, and according to it, supports doctrinal, technological and technical knowledge for the correct execution.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Matias Garcete Piris, Docente Investigador de la Universidad Americana

    Miembro del Tribunal de Sentencias en Delitos Económicos y Corrupción. Poder Judicial. Asunción. Paraguay. E-mail: ubaldomatiasgarcete89@gmail.com - https://orcid.org/0000-0002-5348-4913 

    Abogado egresado de la Universidad Nacional de Asunción. Magíster en Ciencias Penales por la Universidad Nacional de Asunción. Magíster Internacional en Derechos Humanos con Énfasis en Control de Convencionalidad por la Universidad Columbia del Paraguay y el Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Doctor en Derecho UNR- Argentina. Miembro de la Oficina Técnica Penal CSJ. Docente Investigador de la Carrera de Derecho de la Universidad Americana. 

References

Aiken, L. R. (2003). Tests psicológicos y evaluación. Pearson Educación

Arévalo, P., Cruz, J., Guevara, C., Palacio, A., Bonilla, S., Bastidas, A., Lanas, J., Rodríguez, M., Guerrero, J., Flores, H., & Ramos, C. (2020). Actualización en metodología de la investigación científica (1.a ed.). Editorial Universidad Tecnológica Indoamérica.

Arias, F. G. (2016). El proyecto de investigación Introducción a la metodología científica (7.a ed.). Episteme. https://drive.google.com/file/d/1hPC-6tjdJtkHnZNhGNCAsttmD3cv7ywh/viewfbclid=IwAR1KdkZl_SUbXZj2WNQwhS7Dk3nQTUSf6SXQQCxZHk2Ux4aAeMtRBgkILXU

Behar-Rivero, D. S. (2008). Metodología de la Investigación. Editorial Shalom. http://rdigital.unicv.edu.cv/bitstream/123456789/106/3/Libro%20metodologia%20investigacion%20este.pdf

Beling, E (1944) Esquema del Derecho Penal, versión española de la 11º ed., Buenos Aires.

Casañas Levi, J. F. (2015). Manual de Derecho Penal, Parte General, Asunción, Editora

D’angelo, A. S. (2011). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85122612010.

Dias, L. (0ctubre de 2018). www. Indret.com

Frank, R (1966). Estructura del concepto de culpabilidad, versión española, Chile.

Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C. y Baptista-Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill Education.

Horvitz, M. I.: Derecho penal chileno, T. I, Ed. Jurídica de Chile, Santiago, 2007. Intercontinental.

Jakobs, G (2003) Sobre la normativización de la dogmática jurídicopenal, Madrid, Civitas.

Liszt, F. (2020), Tratado de Derecho Penal, versión española de la 20º ed. Madrid, t. II – Reimpresión

Mezger, E. (1935), Tratado de Derecho Penal, versión española de 2º ed. Alemana, Madrid.

Pérez Juste, R., García Llamas, J., Gil, J., y Galán, A. (2009). Estadística aplicada a la Educación. Pearson

Villanueva, F. (2022). Metodología de la investigación (1.a ed.). Klik soluciones educativas, S. A de C. V.

Welzel, H (1959). Derecho Penal Alemán. Una presentación sistemática. Berlín.

Published

2024-06-27

How to Cite

Analysis of the implication of dominion of the fact in economic crimes. (2024). Legal Journal - Research in Legal and Social Sciences, 2(14), 249-267. https://ojs.ministeriopublico.gov.py/index.php/rjmp/article/view/326

Most read articles by the same author(s)