Acceso a la justicia de personas adultas mayores en Paraguay

Autores/as

  • Victor Manuel Benítez Salinas Poder Judicial
    Conflictos de interés

    Ninguna

  • María Eliane Ovelar Dure https://orcid.org/0009-0005-2673-156X
    Conflictos de interés

    Ninguno

DOI:

https://doi.org/10.66744/24bge382

Palabras clave:

justicia, garantías, envejecimiento, derechos, vulnerabilidad

Resumen

Las personas adultas mayores enfrentan barreras sistémicas que condicionan la efectividad de sus derechos fundamentales ante los órganos jurisdiccionales. El trabajo tuvo como objetivo analizar el grado de garantía del derecho de acceso a la justicia de las personas adultas mayores en el contexto paraguayo, a partir del examen del marco normativo interno y su conformidad con los estándares del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. La metodología responde a un tipo de investigación dogmático–jurídica, que se desarrolló mediante un diseño cualitativo, no experimental–transeccional y de alcance descriptivo-analítico, basado en la revisión documental y bibliográfica de normas constitucionales, leyes nacionales, tratados internacionales y políticas públicas vigentes. Se delimitaron como población-objeto los instrumentos jurídicos y normativos que regulan el acceso a la justicia de las personas de tercera edad, aplicándose técnicas de análisis jurídico y sistematización normativa. Los resultados evidenciaron que, si bien el ordenamiento jurídico paraguayo reconoce formalmente el derecho de acceso a la justicia de este grupo etario, persisten barreras estructurales, procedimentales y culturales que limitan su ejercicio efectivo, especialmente en materia de infraestructura, capacitación de operadores judiciales y adecuación de los procedimientos. Se constató asimismo una brecha entre las disposiciones internas y los estándares internacionales asumidos por el Estado paraguayo. Se concluyó que resulta necesaria una mayor armonización normativa, el fortalecimiento de políticas públicas específicas y la capacitación continua de los actores del sistema judicial, como implicancia analítica clave para garantizar una tutela judicial efectiva y diferenciada para las personas adultas mayores.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Victor Manuel Benítez Salinas, Poder Judicial

    Juez Penal de Ejecución. Poder Judicial. San Lorenzo, Paraguay, Abogado por Universidad Tecnológica Intercontinental 2011, Especialista en Derecho Penal, por la Universidad Tecnológica Intercontinental, Especialista en Didáctica Universitaria, por la Universidad Iberoamericana, Magister en Ciencias Jurídicas, por la Universidad Tecnológica Intercontinental, Magister en Derechos Humanos con Énfasis en Control de Convencionalidad, por la Universidad Columbia, Cursando el Doctorado en Ciencias Jurídicas en la UNIDA, Miembro de la Mesa Técnica de Trabajo para el estudio y análisis de la Ley 7621/2025 que modifica el Código de Ejecución Penal. Viceministro de Política Criminal del Ministerio de Justicia (2024-2025) Docente de Grado en las carreras de Derecho y Relaciones Internacionales en la Universidad Americana.

  • María Eliane Ovelar Dure

    Defensora Pública Penal de Ejecución del Ministerio de la Defensa Pública. Caacupe, Cordillera. Paraguay. Abogada, Notaría y Escribana Pública por la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad del Norte 2009. Magíster en Ciencias Penales por la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas UNA 2021. Especialista en Ciencias Penales por la UNA 2014. Especialista en Justicia Constitucional y Derechos humanos por la Universidad de Bolonia, Italia 2023. Cursando el Doctorado en la UNIBE. Miembro de la Comisión Asesora AD HOC para el fuero de Ejecución Penal del Ministerio de la Defensa Pública, Resolución DG N. 1333/2025. Miembro de la Mesa Técnica de Trabajo para el estudio y análisis de la Ley 7621/2025 que modifica el Código de Ejecución Penal. Coordinadora de la Sede del Ministerio de la Defensa Pública, Sede Caacupe 2026. Docente de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad del Norte

Referencias

Altamirano, J. V. (2019). Principio del interés superior del anciano. En La Ley Online, cita online: PY/DOC/24/2019.

Arévalos Ortiz, N. E. (2015). Por qué perfeccionar la ley del adulto mayor en Paraguay. En La Ley Online, cita online: PY/DOC/116/2015.

Arévalos Ortiz, N. E. (2016a). Cuestiones de género y adultas mayores. En La Ley Online, cita online: PY/DOC/18/2016.

Basset, Ú. (2016). La vulnerabilidad como estándar internacional de protección de los derechos humanos, con especial referencia al adulto mayor. En Descarte vs. inclusión. Hacia la resignificación de los adultos mayores. Universidad Austral.

Benavides, M. U. (2024). Política criminal chilena frente a la protección de los adultos mayores expuestos a violencia [Tesis de maestría no publicada]. Universidad de Salamanca.

Código de Ejecución Penal [CEP]. Ley n° 5162/2014. 27 de octubre de 2014 (Paraguay).

Código Penal [CP]. Ley n° 1160/1997. 26 de noviembre de 1997 (Paraguay).

Código Procesal Penal [CPP]. Ley n° 1286/1998. 14 de julio de 1998 (Paraguay).

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2019). Derecho de acceso a la justicia y protección judicial. CIDH.

Constitución [CN]. 20 de junio de 1992 (Paraguay).

Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). 22 de noviembre de 1969.

Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores. 15 de junio de 2015.

Decreto n.° 10068/2007. Por el cual se establece la reglamentación de la Ley n.° 1885/2002 “De las Personas Adultas Mayores”.

Fassi, M. N. (2020). Desafíos y estrategias para el efectivo acceso a la justicia de sectores en condición de vulnerabilidad. Una introducción. Argumentos, (10), 48–56.

Feliciotti, R. (2016). El acceso a la justicia durante el proceso de envejecimiento. En Descarte vs. inclusión. Hacia la resignificación de los adultos mayores. Universidad Austral.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. McGraw Hill.

Huenchuan, S. y Rodríguez-Piñero, L. (2010). Envejecimiento y derechos humanos: situación y perspectivas de protección. CEPAL.

Iberoamérica Mayores. (10 de diciembre de 2023). Paraguay I Medidas para favorecer el acceso a la justicia de las personas adultas mayores. https://iberoamericamayores.org/2023/12/10/paraguay-i-medidas-para-favorecer-el-acceso-a-la-justicia-de-las-personas-adultas-mayores/

Jumpa, A. P. (2012). Barreras de acceso a la justicia y la justicia comunal como alternativa en el Perú. Derecho y Sociedad, (38), 360–368.

Lathrop, F. (2009). Protección jurídica de los adultos mayores en Chile. Revista Chilena de Derecho, 36(1), 77–113.

Letelier Loyola, E. (2019). Acceso a la justicia y brecha digital en los adultos mayores. Informe sintético sobre la cuestión en Chile. Trayectorias Humanas Transcontinentales, (5). https://www.unilim.fr/trahs/index.php?id=1374&lang=es

Ley n.° 1885/2002. De las Personas Adultas Mayores. 8 de mayo de 2002.

Ley n.° 7322/2024. Que establece la pensión universal para las personas adultas mayores y dispone beneficios de acceso e inclusión. 28 de octubre de 2024.

Loor Mieles, A. S. (2017). Incorporar un artículo en la ley del anciano, a fin de establecer la sanción a la violencia y el despojo patrimonial de los bienes pertenecientes al adulto mayor como grupo de atención prioritaria en el Ecuador [Tesis]. Universidad Regional Autónoma de los Andes. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/6351

de Magalhães, A. S. (2015). La violencia y los delitos contra las personas mayores: una perspectiva luso-brasileña. Cadernos de Dereito Actual, (3), 137–148.

Marchiori, H. (2017). Dificultades en el acceso a la justicia de víctimas ancianos-adultos mayores. Revista de la Facultad de Derecho de México, 67(269), 639–673. https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/62456

Munita Lira, J. C. (2020). Las barreras en el acceso a la justicia de los grupos vulnerables en Chile. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/177999

Pereira, M. (24 de junio de 2019). Nuestros problemas fundamentales son la mora judicial y la corrupción. La Nación.

Pérez Cázares, M. E. (2019). El acceso a la justicia de las personas adultas mayores. El nuevo derecho procesal geriátrico. Trayectorias Humanas Transcontinentales, (5). https://www.unilim.fr/trahs/1409

Policastro, M. B. y Zaikoski Biscay, D. M. J. (2015). Pobreza, género y acceso a la justicia. Un estudio cuantitativo en Santa Rosa. En Mujeres pampeanas (p. 178).

Reyes, G. F. y Hernández, M. N. (2021). El derecho de acceso a la justicia en personas adultas mayores privadas de libertad. En Revista Forum, (19), 140–166.

Ribotta, S. (2022). Personas mayores, autonomía y vulnerabilidades. Teoría y Derecho. Revista de Pensamiento Jurídico, (33), 38–63. https://doi.org/10.36151/TD.2022.050

Rodas Álvarez, M. G. (2024). Las barreras burocráticas en los plazos de los procesos de alimentos para adultos mayores en Amazonas–2021. Universidad Señor de Sipán. https://repositorio.uss.edu.pe/handle/20.500.12802/12973

Ruffini, M. L. y Soda, P. (2022). Características del fenómeno de la violencia familiar hacia el adulto mayor y respuesta policial en el año 2017 en la localidad de Villa Santa Rosa. Universidad Nacional de Villa María.

Tellechea Solís, A. (2017). Régimen jurídico de los adultos mayores en el Paraguay. En La Ley Online, cita online: PY/DOC/29/2017.

Archivos adicionales

Publicado

31-08-2026

Cómo citar

Acceso a la justicia de personas adultas mayores en Paraguay. (2026). Revista jurídica. Investigación En Ciencias jurídicas Y Sociales, 3(16), 51-71. https://doi.org/10.66744/24bge382