Criminal law of the enemy and laws of democratic States
Keywords:
Criminal law of the enemy, citizen, enemy, person at law, legislationAbstract
This article analyzes the theory of the criminal law of the enemy, elaborated by the German jurist Günther Jakobs (1985), from the point of view of several authors who have studied the subject. Thus, the following topics were addressed: the theoretical foundations, main characteristics, the difference in the meaning of the concept of person and non-person for this theory, the purpose of punishment, in what this author called criminal law of the citizen and of the enemy. In this context, these features were taken as a reference and an examination was made of the existence of norms with the distinctive notes made by their proponent in the different legislations of democratic states such as the United States, Mexico, Colombia, Peru, Brazil and Paraguay: United States, Mexico, Colombia, Peru, Brazil and Paraguay. For this purpose, a qualitative approach with a descriptive level was used, as well as a bibliographic review as a data collection technique and the instrument used was the bibliographic record. On the basis of the states studied, it was concluded that despite the safeguards to liberal principles centered on human dignity and the values of freedom, justice and equality, they have incorporated in their legislation some regulations that meet the characteristics formulated by this German jurist with respect to the normative conception of citizens and non-citizens.
Downloads
References
Almeyda, D. A. (2015). Bases para la contención del Derecho penal del enemigo: Dialéctica de la interpretación y delito de afiliación a organización terrorista. (Tesis de Maestría). Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Alonso, A. (2018). ¿Actos preparatorios o pre-crímenes?¿Penas o pre-castigos? Aproximación al fundamento de la preparación delictiva. Estudios penales y criminológicos, 38, 461-510.
Ambos, K. (2007). Derecho penal del enemigo. Bogotá: Universidad Externado.
Balbuena, D. E. (2010). Tendencias de la legislación penal actual y el derecho penal del enemigo. Hacia la inocuización del delincuente. Fòrum de Recerca, 64-102.
Bayona, D. M., Gómez, A., Mejía, M., y Ospina, V. H. (2017). Diagnóstico del sistema penal acusatorio en Colombia. Acta Sociológica, 71-94.
Borja, E. (2017). Justicia penal preventiva y Derecho penal de la globalización: Proyecciones en el ámbito del terrorismo. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 28-71.
Brítez, C., Martínez, A., y Torres, L. T. (2019). Una mirada al derecho penal paraguayo a la luz de la teoría del "Derecho penal del enemigo" de Günther Jaboks. Revista Científica Estudios e Investigaciones, 145-146.
Campoy, T. (2018). Metodología de la investigación científica. Manual para la elaboración de tesis y trabajos de investigación. Asunción: Marben editora y gráfica S.A.
Cancio, M. (2003). ¿"Derecho penal" del enemigo? En G. Jakobs, y M. Cancio Meliá, Derecho penal del enemigo (págs. 57-102). Madrid: Civitas.
Castro, W. R. (2018). La legitimación de los discursos de emergencia y la tendencia hacia un derecho penal del enemigo. (Tesis Maestría). Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo.
Cervini, R. (2010). El derecho penal del enemigo y la inexcusable vigencia del principio de la dignidad de la persona humana. Revista de Derecho de la Universidad Católica de Uruguay, 5, 27-50.
Chombo, T. A. (2016). ¿Es el Derecho Penal del Enemigo la respuesta a la inseguridad ciudadana? Repositorio de la universidad de San Martín de Prorres.
Crespo, Y. G. (2018). El derecho penal de excepción como restricción a los derechos humanos en México. Ecos sociales, 6(17), 541-549.
Demetrio, E. (2010). Crítica al funcionalismo normativista. Revista de derecho penal y criminología, 3, 13-26.
Ferrajoli, L. (2007). El derecho penal del enemigo y la disolución del derecho penal. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla(19), 5-22.
Gallud, E. (2015). Manual práctico para escribir una tesis. Madrid: Verbum.
Garcete, U. M. (2020). La implicancia del control de convencionalidad en el derecho penal del enemigo. Asunción: Intercontinental.
Gómez, C. B., y Cifuentes, M. M. (2011). Derecho penal del enemigo (Tesis de Especialización). Universidad Libre Seccional Pereira.
González, L. S. (2013). La legislación estadounidense anti-terrorista post 9-11 y el Derecho internacional de los Derechos Humanos. Un estudio de caso Guantánamo como centro de detención. (Maestría). Instituto tecnológico y de estudios superiores de Monterrey.
Gracia, L. (2005). Consideraciones críticas sobre el actualmente denominado "Derecho penal del enemigo". Revista Electrónica de Ciencia y Criminología.
Gracia, L. (2005). El horizonte del finalismo y el derecho penal del enemigo. Valencia: Tirant lo Blanch.
Jakobs, G. (2003). Derecho Penal del ciudadano y Derecho Penal del Enemigo. En G. Jakobs, y M. Cancio Meliá, Derecho Penal del Enemigo (págs. 19-55). Madrid: Civitas.
Jakobs, G. (2004). Dogmática de derecho penal y la configuración normativa de la sociedad. Madrid: Thomson civitas.
Jakobs, G. (2011). En los límites de la orientación Jurídica: Derecho penal del enemigo. En G. Jakobs, M. Polaino Navarrete, & M. Polaino-
Orts, El Derecho penal ante la criminalidad de núcleo duro: Una respuesta desde el Estado de Derecho (págs. 17-36). Resistencia: ConTexto.
Jakobs, G. (2011). Estado de derecho y combate de peligros, un esbozo. En G. Jakobs, M. Polaino Navarrete, y M. Polaino-Orts, El derecho penal ante la criminalidad de núcleo duro (págs. 37-39). Resistencia: ConTexto.
Leiva, A. (2017). Derecho penal del enemigo y delitos terroristas: Por una reconsideración de sus propuestas en un Estado de derecho. Revista de Derecho UDD, 35-52.
Mancera, M. Á. (2011). El Derecho penal del enemigo en México. Revista Penal Mexico, 1(1), 141-160.
Manzuelos, J. (2006). El derecho penal del enemigo: Un modelo a desarmar. Las inconsistencias del desacoplamiento estructural entre política criminal y derecho penal. Derecho y Sociedad, 27, 273-282.
Martens, J., Orrego, R., Acosta, M., Muñoz, A., Martens, E., Molinas, D., . . . Rodríguez, E. (2019). Topáke violencia nórtepe. Análisis de las actuaciones de la FTC, el Ministerio Público y el Poder Judicial y su impacto en la vigencia de Derechos Humanos de pobladores de Concepción y San Pedro. Asunción: Arandurá.
Martínez, E. (2016). La genealogía de la Enemistad en el Poder Punitivo Mexicano. Prospectiva Jurídica, 7(13), 11-22.
Molina, R. (2017). El Derecho penal del enemigo: Los delitos contra la estructura del Estado constiticional. (Tesis de grado). Universidad de las Américas.
Muñoz, F. (2007). De nuevo sobre el "Derecho penal del enemigo". En "Universitas Vitae" Homenaje a Ruperto Núñez Barbero (págs. 521-544). Salamanca: Universidad de Salamanca.
Muñoz, F. (2011). La generalización del derecho penal de excepción: Tendencias legislativas y doctrinales: entre la tolerancia cero y el derecho penal del enemigo. Ciencia Jurídica, 113-142.
Niño, L. F. (2007). Derecho penal del enemigo: Nuevos argumentos para el viejo discurso del poder punitivo . En F. Pérez Alvarez, Universitas Vitae homenaje a Ruperto Nuñez barbero (págs. 553-566). Salamanca: Universidad de Salamanca.
Nuñez, J. I. (2009). Un análisis abstracto del Derecho Penal del Enemigo a partir del constitucionalismo garantista y dignatario. Política Criminal, 4(8), 383-407.
Ontiveros, P. R. (2019). Análisis de la Ley de Seguridad Interior en Méxica. Dikê: revista de investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica, 25, 39-68.
Paganeli, V. (2020). Direito Penal do Inimigo: Uma análise crítica da lei do abate em face dos principios e garantias constitucionais. Universidade Católica do Salvador.
Paz-Mahecha, G. R. (2010). ¿Derecho Penal del Enemigo o la solución final al problema de la delincuencia? Papel polìtico, 15(1), 309-323.
Pedrolli, A. (2017). Derecho penal del enemigo: análisis de un modelo político-criminal. Del rechazo al derecho penal de la exclusión a la legitimación de un derecho penal de lucha basada en valores constitucionales. (Tesis doctoral). Universidad de Salamanca.
Piorno, M. (2010). Derecho penal del enemigo ¿Solución o caos? Aletheia(2), 72-85.
Polaino Navarrete, M. (2011). ¿Por dónde soplan actualmente los vientos del derecho penal? En G. Jakobs, M. Polaino Navarrete, y M.
Polaino-Orts, El Derecho Penal ante la criminalidad de núcleo duro: Una respuesta desde el Estado de Derecho (págs. 63-75). Resistencia: ConTexto.
Polaino-Orts, M. (2009). Derecho penal del enemigo. Fundamentos, potencial de sentido y límites de vigencia. Barcelona: Bosh.
Rabazoni, R., y Nadim, R. (2017). Sistema penal funcionalista e o Direito penal do inimigo. Cadernos del PPGDir./UFRGS, 12(1), 379-398.
Rubio, I. T. (2014). El derecho penal del enemigo: de la teoría actual a la práctica represiva del nuevo Estado franquista. Pasado y Memoria. Revista de Historia Contemporánea(13), 227-250.
Sabino, C. (2010). Cómo hacer una tesis y elaborar todo tipo de escritos. Buenos Aires: Lumen Hvmanitas.
Saidiza, H. F., y Carvajal, J. E. (2016). Crisis del estado de derecho en Colombia:un análisis desde la perspectiva de la legislación penal. Iusta, 44, 17-39.
Scribano, A. O. (2007). El proceso de investigación social cualitativo. Buenos Aires: Prometeo.
Sevillano, F. (2016). Política y criminalidad en el nuevo estado franquista. La criminalización del enemigo en el derecho penal de posguerra. Historia y Política(35), 289-311.
Silva, J. M. (2001). La expansión del derecho penal. Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales. Madrid: Civitatis.
Sotomayor, J. O. (2008). ¿El Derecho penal garantista en retirada? Revista Penal, 148-164.
Zaffaroni, E. R. (2011). La palabra de los muertos: Conferencias de criminología cautelar. Buenos Aires: Ediar.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Rossana Diana Raquel Carvallo Estigarribia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal the right to be the first publication of the work as licensed under the Creative Commons Attribution License
which allows others to share the work with an acknowledgment of authorship of the work and initial publication in Magazine.
- This journal provides open access to its content, based on the principle that providing the public with free access to research supports a greater global exchange of knowledge."
