Análisis de la implicancia del dominio del hecho en los delitos económicos

Autores/as

  • Matias Garcete Piris Docente Investigador de la Universidad Americana

Palabras clave:

Dominio, delitos económicos, hecho, Paraguay, dogmática

Resumen

El tema ocupa relevancia a partir de una investigación científica, que se infiere respecto a la implicancia de la −teoría del dominio del hecho− en el área de interés, reconocido como −delitos económicos−. En tal sentido, la cuestión principal guiará el análisis dogmático con metodología de enfoque mixto, de diseño no experimental, de tipo dogmático y de alcance descriptivo, en efecto, como técnica de recolección de datos se utilizó una encuesta a través del formulario Google forms, dirigido a 8 profesionales del derecho con conocimiento en el ámbito de esa área especializada. Las categorías de análisis se ordenaron en tratamiento de las variables mediante la escala tipo Likert ad hoc cuyos resaludados, se procesaron en el software BM SPSS Statistics utilizando alfa de Cronbach para medir la fiabilidad del instrumento utilizado. Los resultados expresan que el coeficiente alfa de Cronbach se puede percibir en la escala de ponderación con una puntuación −aceptable− en tanto que, en el análisis de dos mitades deduce tener efectivamente un valor muy elevado en el margen de fiabilidad. Se concluye que el sistema jurídico paraguayo −Ley n.° 1160/97 y su modificatoria Ley n.° 3440− realiza la construcción dogmática del concepto final de autor, sobre la base –de la teoría del dominio del hecho− con relación a la acción fraudulenta −tratándose de delitos económicos−; es decir, todo agente que exterioriza su dominio funcional sobre un injusto financiero, y conforme a ello, soporta conocimientos doctrinales, tecnológicos y técnicos para la −correcta− ejecución. 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Matias Garcete Piris, Docente Investigador de la Universidad Americana

    Miembro del Tribunal de Sentencias en Delitos Económicos y Corrupción. Poder Judicial. Asunción. Paraguay. E-mail: ubaldomatiasgarcete89@gmail.com - https://orcid.org/0000-0002-5348-4913 

    Abogado egresado de la Universidad Nacional de Asunción. Magíster en Ciencias Penales por la Universidad Nacional de Asunción. Magíster Internacional en Derechos Humanos con Énfasis en Control de Convencionalidad por la Universidad Columbia del Paraguay y el Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Doctor en Derecho UNR- Argentina. Miembro de la Oficina Técnica Penal CSJ. Docente Investigador de la Carrera de Derecho de la Universidad Americana. 

Referencias

Aiken, L. R. (2003). Tests psicológicos y evaluación. Pearson Educación

Arévalo, P., Cruz, J., Guevara, C., Palacio, A., Bonilla, S., Bastidas, A., Lanas, J., Rodríguez, M., Guerrero, J., Flores, H., & Ramos, C. (2020). Actualización en metodología de la investigación científica (1.a ed.). Editorial Universidad Tecnológica Indoamérica.

Arias, F. G. (2016). El proyecto de investigación Introducción a la metodología científica (7.a ed.). Episteme. https://drive.google.com/file/d/1hPC-6tjdJtkHnZNhGNCAsttmD3cv7ywh/viewfbclid=IwAR1KdkZl_SUbXZj2WNQwhS7Dk3nQTUSf6SXQQCxZHk2Ux4aAeMtRBgkILXU

Behar-Rivero, D. S. (2008). Metodología de la Investigación. Editorial Shalom. http://rdigital.unicv.edu.cv/bitstream/123456789/106/3/Libro%20metodologia%20investigacion%20este.pdf

Beling, E (1944) Esquema del Derecho Penal, versión española de la 11º ed., Buenos Aires.

Casañas Levi, J. F. (2015). Manual de Derecho Penal, Parte General, Asunción, Editora

D’angelo, A. S. (2011). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85122612010.

Dias, L. (0ctubre de 2018). www. Indret.com

Frank, R (1966). Estructura del concepto de culpabilidad, versión española, Chile.

Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C. y Baptista-Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill Education.

Horvitz, M. I.: Derecho penal chileno, T. I, Ed. Jurídica de Chile, Santiago, 2007. Intercontinental.

Jakobs, G (2003) Sobre la normativización de la dogmática jurídicopenal, Madrid, Civitas.

Liszt, F. (2020), Tratado de Derecho Penal, versión española de la 20º ed. Madrid, t. II – Reimpresión

Mezger, E. (1935), Tratado de Derecho Penal, versión española de 2º ed. Alemana, Madrid.

Pérez Juste, R., García Llamas, J., Gil, J., y Galán, A. (2009). Estadística aplicada a la Educación. Pearson

Villanueva, F. (2022). Metodología de la investigación (1.a ed.). Klik soluciones educativas, S. A de C. V.

Welzel, H (1959). Derecho Penal Alemán. Una presentación sistemática. Berlín.

Publicado

06/27/2024

Cómo citar

Análisis de la implicancia del dominio del hecho en los delitos económicos. (2024). Revista jurídica. Investigación En Ciencias jurídicas Y Sociales, 2(14), 249-267. https://ojs.ministeriopublico.gov.py/index.php/rjmp/article/view/326

Artículos similares

1-10 de 204

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.