Efectividad de la reforma del artículo 245 de la prisión preventiva

Autores/as

  • Amelia Espínola Universidad Nacional de Pilar, Facultd de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales, Unidad de Postgrado. Pilar, Paraguay
    Conflictos de interés

    Ninguno

DOI:

https://doi.org/10.66744/qvamfs94

Palabras clave:

medidas cautelares, derechos humanos, reforma penal, proporcionalidad, prisión preventiva

Resumen

Este estudio tiene como objetivo analizar la efectividad de la reforma del artículo 245 del Código Procesal Penal paraguayo en la aplicación de la prisión preventiva. A través de un análisis de resoluciones judiciales emitidas por el Juzgado Penal de Garantías del Segundo Turno de Lambaré, se evalúa si la medida cautelar se está aplicando conforme al principio de excepcionalidad establecido en la normativa reformada. La investigación se realizó con enfoque mixto combinando lo cualitativo y cuantitativo para determinar la frecuencia y fundamentación de la prisión preventiva con diseño no experimental y un alcance descriptivo utilizando como técnica el análisis documental.  Los resultados indican que, a pesar de la reforma, la prisión preventiva sigue siendo la medida predominante, lo que evidencia una brecha entre la norma y su aplicación práctica. Se concluye principalmente que la capacitación de jueces y un mayor control institucional son necesarios para garantizar el respeto a los derechos procesales de los imputados.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Amelia Espínola, Universidad Nacional de Pilar, Facultd de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales, Unidad de Postgrado. Pilar, Paraguay

    Abogada de la Universidad Nacional de Asunción. Escuela Judicial Promoción 2020, fuero penal. Especialista en Ciencias Penales y Política Criminal del Instituto Wolfgang Schone. Maestría en Garantísmo Penal y Derecho Procesal de la Universidad Nacional de Pilar, concluido, para Defensa de Tesis. 

Referencias

Aguirre, M. (2013). Nulidad en el Proceso Penal y su Perspectiva Jurisprudencial. Asunción: Lexijuris.

Binder, A. (2013). Introducción al Derecho Procesal Penal, (2° ed.) Buenos Aires: Ad Hoc.

Constitución Nacional. (1992). Constitución Nacional del Paraguay. Recuperado de https://www.bacn.gov.py/leyes-paraguayas/9580/constitucion-nacional.

Código Penal paraguayo.

Código Procesal Penal paraguayo.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, fallo Vélez Loor vs. Panamá (2010).

Corte Interamericana de Derechos Humanos, fallo Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez vs. Ecuador (2007).

Galeano, J., Leguizamón Morra, D. y Valiente, (Falta año) H. Encarcelamiento masivo y Estado punitivo, en Violencia(s). Reflexiones sobre sus diversas formas en Paraguay. Asunción: (Py). Arandurã Editorial.

Ferrajoli, L. (2006). Derecho y Razón, (8ª ed.) Madrid: Trota.

Ley n.° 6350, Que modifica el artículo 245 de la Ley n.° 1286/1998 «Código procesal penal» y sus modificatorias las leyes n.° 4431/2011 y 2493/2004.

López Cabral, M. O. (2013). De las Medidas Cautelares en el Procedimiento Penal. Asunción, Paraguay: Ed. Intercontinental.

Llanes Ocampos, M. C. (2000). El Fiscal ante el Régimen Cautelar, Manual para Fiscales Penales. Asunción. Ministerio Público, USAID

Llanes Ocampos, M. C. (2005) Lineamientos sobre el Código Procesal Penal. Asunción, INECIP.

Martens, J., Pérez, F., Molinas, D., Ramos, J., Achar, J. P., Orrego, R., Vargas, S., Vázquez, J., & Ríos, V. (2018). Atlas de la violencia e inseguridad en Paraguay: Datos objetivos 2010-2017 y resultados de la Encuesta Nacional de Victimización 2017. Arandura.

Martens, J. (2010). Las cárceles mantienen en condiciones indignas a reclusos y reclusas, en Yvypóra Derécho Paraguáipe - Derechos Humanos en Paraguay (2010). Asunción: Codehupy.

Martens, J. (2014). El aumento de la población penal refleja el endurecimiento de la política criminal, en Yvypóra Derécho Paraguáipe - Derechos Humanos en Paraguay (2014). Asunción: Codehupy.

Martens, J. (2015). La prisión preventiva: Análisis de su aplicación en Asunción, Central y Ciudad del Este. En El Derecho a tener derechos. Mecanismo Nacional de Prevención de la tortura o penas crueles, inhumanas o degradantes (MNP). Ed. Arandurã Editorial.

Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura. (2021). Personas Privadas de Libertad en Paraguay 2021. Recuperado de https://www.primevideo.com/-/es/detail/The-Report/0O2TSKQMQO8KX64OZRVAR23PAY.

Orrego, R. y Martens, J. (2011). Más de lo mismo, un reclamo que parece no tener fin en Codehupy (2011). Yvypóra Derécho Paraguáipe – Derechos Humanos en Paraguay 2011. Asunción: Codehupy.

Orrego, R. (2011). Ausencia de verdad y terror en el sistema de justicia paraguayo, en Codehupy (2011). Yvypóra Derecho Paraguáipe - Derechos Humanos en Paraguay 2011. Asunción. Codehupy.

Orrego, R. y Martens, J. (2012). La peligrosidad judicial en Codehupy (2012). Yvypóra Derécho Paraguáipe - Derechos Humanos en Paraguay 2012. Asunción: Codehupy.

Orrego, R., Martens, J., Molinas, D., Cabañas, B., Troche, A., Torres, T., & Rojas, F. (2018). Violencia en el encierro: (I)racionalidad de la prisión y tortura. Arandurâ Editorial.

Zaffaroni, E., Slokar, A., & Alagia, A. (2002). Derecho Penal: Parte General (2ª ed.) Buenos Aires: Ediar.

Zaffaroni, E. (2006). El enemigo en el derecho penal. Grupo Editorial Ibáñez; Universidad Santo Tomás.

Zaffaroni, E. (2011). La palabra de los muertos: Conferencias de Criminología Cautelar. Ediar.

Archivos adicionales

Publicado

30-12-2025

Cómo citar

Efectividad de la reforma del artículo 245 de la prisión preventiva. (2025). Revista jurídica. Investigación En Ciencias jurídicas Y Sociales, 1(16), 196-207. https://doi.org/10.66744/qvamfs94