Inducción al suicidio por IA, desafíos en el acceso a la justicia

Autores/as

  • Jetsabel Anahi Pelayo Torres Universidad de Guadalajara-CUCSUR https://orcid.org/0000-0002-9399-0300
    Conflictos de interés

    No se cuenta con conflictos de interés. 

DOI:

https://doi.org/10.66744/df8tfc82

Palabras clave:

inducción al suicidio, inteligencia artificial, imputación objetiva, acceso a la justicia, Derecho Penal

Resumen

El vertiginoso avance de las nuevas tecnologías plantea dilemas sin precedentes para la dogmática penal contemporánea. El objetivo de esta investigación es analizar el impacto en el acceso a la justicia ocasionado por los vacíos normativos que limitan la aplicación de la teoría de la imputación objetiva en suicidios derivados de la interacción con la inteligencia artificial (IA). La metodología se inscribe en un enfoque cualitativo y tipo dogmático-jurídico, bajo un diseño no experimental, transeccional y de alcance descriptivo, empleando la técnica de análisis documental y el examen exegético de la doctrina penal. Los resultados demuestran que, si bien las herramientas de IA pueden tener un rol determinante en la inducción al suicidio, la falta de una regulación específica impide la aplicación de la imputación objetiva debido a la ausencia de un sujeto activo tradicional humano, vulnerando el derecho de la víctima a una tutela judicial efectiva. Se concluye que la IA ha trascendido su rol de mero procesador de datos para convertirse en un agente con capacidad real de influenciar la conducta humana, lo que sustenta como implicancia la necesidad imperiosa de reformar y reforzar el marco jurídico penal, adaptando los criterios de responsabilidad para regular conductas emergentes que generan desprotección social en la era digital.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Jetsabel Anahi Pelayo Torres, Universidad de Guadalajara-CUCSUR

    Doctora en Derecho por el Instituto Internacional del Derecho y del Estado; Maestra en Derecho con Orientación en Procuración y Administración de Justicia por la Universidad del Valle de México; y Abogada por la Universidad de Guadalajara; Candidata en el Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores, docente adscrita al Departamento de Estudios Jurídicos del Centro Universitario de la Costa Sur de la Universidad de Guadalajara, con sede en Autlán de Navarro, Jalisco, México. Línea de generación y aplicación del conocimiento (LGAC), “Derechos humanos, acceso a la justicia y cultura de la legalidad” con enfoque transversal en diversas disciplinas jurídicas.  Correo electrónico: jetsabel.pelayo@académicos.udg.mx; ORC ID: https://orcid.org/0000-0002-9399-0300

     

Referencias

Celis Vela, D. A. (2024). La investigación dogmática en el derecho: un análisis reconstructivo sobre el quehacer académico de los juristas. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 54(141), 1-22. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v54n141.a9

Congreso de la Unión. (2025). Código Penal Federal. (Reformado el 16 de julio de 2025). Diario Oficial de la Federación.

Couto de Brito, A. (2024). Imputación jurídico-penal: aspectos generales y particulares. Revista Penal México, (24),57-72. https://revistacienciasinacipe.fgr.org.mx/index.php/01/article/view/722/717

García, F. D. (2004). Metodología del Trabajo de Investigación. Trillas.

Gutiérrez García, A. G., Contreras, G. M. y Orozco Rodríguez, R. C. (2006). El suicidio, conceptos actuales. Revista Salud Mental, 29(5), 66-74. https://www.redalyc.org/pdf/582/58229510.pdf

Hill, K. (2025). Un adolescente tenía tendencias suicidas. ChatGPT fue el amigo en quien confió. Periódico The New York Times. https://www.nytimes.com/es/2025/08/27/espanol/negocios/ia-chatgpt-suicidio.html

El Atillah, I. (2023). Un hombre se suicida después de que un chat de IA le invitara a hacerlo. Periódico EuroNews. https://es.euronews.com/next/2023/04/01/un-hombre-se-suicida-despues-de-que-un-chat-de-ia-le-invitara-a-hacerlo

Limón, R. (2024). Un adolescente se suicida en EE UU tras enamorarse de un personaje creado con IA. El País. https://elpais.com/tecnologia/2024-10-24/un-adolescente-se-suicida-en-ee-uu-tras-enamorarse-de-un-personaje-creado-con-ia.html

Machiado, J. (2010). Concepto de Delito. Apuntes Jurídicos.

Mir Puig, S. (2003). Significado y alcance de la imputación objetiva en el derecho penal. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. 5(5), 1-19. http://criminet.ugr.es/recpc/05/recpc05-05.pdf

Orozco González, W. y Rojas Maldonado, N.E. (2024). Acceso a la justicia y efectiva tutela judicial. Análisis de Sentencias del Distrito VII Judicial Penal del Estado de Jalisco. Revista Jurídica Jalisciense. 5(9). pp. 167-185. https://doi.org/10.32870/rjj.v5i9.210.

Plascencia Villanueva, R. (2024). Teoría del delito. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.

Santillán Delgado, G. Robles Cardoso, R. y García Rosas, A. (2018). Fundamentos teóricos en la enseñanza de la teoría del delito en el sistema jurídico mexicano. Revista Derecho Penal y Criminología. XXXIX(107), 103-131. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7486085.pdf

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2025). Acceso a la justicia. https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/programas-investigacion/accesoalaJusticia

Terán-Carrillo, W. G. (2020). La tipicidad en la teoría del delito. Revista Científica Dominio de las Ciencias. 6(2), 140-162. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7467932

Valladares Guamán, C. A., Toapanta Pauta, V. A., Grandes Merizalde, N. A. y Chalá Cuadros, J. C. (2026). Manual Básico de Investigación no Experimental Transversal: un Enfoque Académico. Colegio de Doctores e Investigadores de Iberoamérica.

Archivos adicionales

Publicado

31-08-2026

Cómo citar

Inducción al suicidio por IA, desafíos en el acceso a la justicia. (2026). Revista jurídica. Investigación En Ciencias jurídicas Y Sociales, 3(16), 134-150. https://doi.org/10.66744/df8tfc82